シャドウバースの回答詳細

１の質問に対してですが、純粋なドロシーウィッチの場合、序盤〜中盤にフォロワーを大量展開して戦うデッキなので、終盤には息切れしてしまいます。ですから、ターンを稼いだところであまりこちらにメリットがないように思えます。ですのでタイムレスウィッチはこのデッキと相性が良くないです。マーリンも仰る通り、導きはドロシーで引きたいので採用する必要はないでしょう。結論、ルーンの貫きだけで良いかと思います。後攻４ターン目は、レヴィ進化→紅蓮の魔術→ルーンで２体除去＋相手リーダーに５点が４コスト以上の働きをしており、すごく強いムーブなので無理に４コストを入れる必要はないと思います。
２につきましては、１コストのスペルという時点で採用する余地が十分にあります。ですので、私は両方３枚入れております。個々の利点を言いますと、知恵の光は単純にドロシーを引くため及びデッキ圧縮により採用。エンジェルスナイプは積極的にリーダーに打って、ゲームスピードを速めるために採用しております。
３につきましては、入れなくても良いと思います。理由としては単に使う場面が少ないという点です。ドロシーで引いたとしても５コストですから、殆どの場合場に出せるのは次のターンになってしまいます。ドロシーが出せるのもせいぜい５.６ターン目ですし、疾走でもないですから、攻撃できるのは７.８ターン目です。そうすると終盤に差し掛かってしまいドロシーウィッチ本来の動きとかけ離れてしまいます。実際、クレイグでもドロシーを優先的にスペルブーストしますから、ドロシーによって消滅されるというのが多々ありました。あまりスペルブーストを持つフォロワーを多く入れてしまいますと、スペルやスペルブーストするフォロワーが必然的に少なくなってしまいますから、スペルブーストを持つフォロワーはエミル、ゲイザー、刃の魔術師、ドロシーのみで良いと思います。
参考になってもらえれば幸いです。長文失礼しました。