シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
竜巫女引けない場合と天翼処理された場合のデメリットが補完されてなくね
竜巫女引けない場合どうすんの
竜の闘気で手札増やしてインペリアルドラグーン出したところで所詮9コス5/5一匹だよ。盤面と顔面に対処出来ても5/5一匹なんて更に余裕でひっくり返せるし
こっちがPPブースト出来てるって事は託宣や闘気でフォロワーの総数が少ないわけだから相手がフェイス進化でもしない限り進化権残ってるし5/5とか余裕で潰されるからね
仮に相手の進化権がないとしても5/5で手札なしじゃ大した圧力にもならねぇ。GMD進化で詰み。
もうその後はトップ任せかな？
やっぱネタだわ
ランクマッチにおける勝率のせいでネタ扱いされているディスカードドラゴンですが、現在発表されているカードはかなり追い風で、なかなか面白いことになると思っています。
現在のディスカードドラゴンの弱さのほとんどは竜巫女がおけなかった場合の手札枯渇と、天翼を処理された時の弱さだと思っています。
実際、ディスカードドラゴンを使うと、戦略的にはフェイスドラゴンとほとんど同じであり、ネタだと言われるほど弱くはないと考えます。
新カードの方ですが、レジェンドのインペリアルドラグーン。こいつは盤面と顔面に干渉でき、最強の状態なら、黙示録を撃ちながら顔面に8点与えるパフォーマンス。そして、念願のPPブーストで竜の闘気。これは竜の知恵の上位互換と考えてほぼ問題はないはずです。
さらに、使い勝手のいいワイバーンライダーエイファやサラマンダーブレスと発表されたカードで、発表された4枚全て採用する価値のあるものだと考えます。
あとは、これで光の道筋のように手札から捨てられて効果が発動するカードが来ればネタとは言われないと思います。
進化権ないとしてもって仮定した後にGMD進化とか書いてたねそこ訂正。でも5ダメで抜けないもの置かれた時点で詰みよ
そもそもディスカードドラゴン＝天翼、という発想が間違っています。誰もそんなことを言っていません。5/5のセクシーヴァンパイアの強さを考えれば、同コストで同スタッツのインペリアルドラグーンが弱いわけがない。それに天翼やインペリアルを竜巫女がない状態で出す方が愚か。それはデッキ以前にプレイヤーの能力の問題。相手のフォロワーを殲滅する手段もサラマンダーブレスや灼熱の嵐があり、体力が5以上のフォロワーなら確定除去やドラゴンウォーリアがいます。
だから竜巫女引けなかった場合の道がねぇって話してんだろ馬鹿なのか釣りなのか知らんが後者ならその錆びた釣り針磨いてからまた来いよそのセクシーの例えからしてただの池沼気取りのネタ職人様（）っぽいけど
竜巫女引けなかった場合のプランはちゃんと書いてますよ、フェイスドラゴンとほとんど同じと。文章読めないんですか？現在のドローソースとしてスカラー、竜の知恵、新たなる運命があり、これで3積みしている竜巫女が引けないのであれば、それはもう仕方がないと割り切るしかない。それ以外であれば、プレイングがお粗末なだけの話。
ドローソース総動員して龍巫女を引いたら9ターン目までにはデッキなくなると思うんですけども…