シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
解決済みの質問(シャドウバース)
-
開闢について
アクセラレートで使ったら元のコストのカードを使用した扱いにならないとローテじゃ発動厳しくないですか？ 一応上の考えが通るならプロバハアクセラレートで最短7ターン目には出すことできるだろうけど… ただ通らないのなら、9コスで今使えるのがギガキマ、無貌くらいだから結局ギガキマウィッチの方が強いで終わりそう。まあギガキマミラーの場合、9ターン目にギガキマでリーサル取れなくても開闢出てきたら相手のギガキマの打点吸収する盾くらいにはなれそうだけど…でも開闢主軸で使いたくないですか？
-
アチーブメントコンプリートしたけど質問ある？
だだ！
-
ベーシック化してほしいゴールドおしえて
俺は騎士王の威光(自分自身が騎士王の威光という意味ではない)
-
リクエスト絵70(自然の導き)、新弾への期待度
神社ーエールさんのリクエストで自然の導きを描きました。 絶傑以外のレジェンドが皆面白そうで、個人的にはかなり新弾に対する期待が高まっています。 皆の新弾への期待度を10点満点で教えて下さい。(小数点自由) 自分は8くらいです。
-
ククルをネクロとして考えてみたんだよ……
アーカス発動時に、ククルがネクロで使えたとして考えてみよう。 エンハ5で出した場合、ククルはゴースト3体に変換されて、2/1で計3点分のダメージを飛ばせるクムユが残る。 さて、ここで蘇りし狂戦士を見てみよう。 エンハ5で使うと同じくゴースト3体。そしてラスワで3ダメが飛び、2/1の自分が残る。 これはククルとほぼ同じマナ効率と言えるのではないだろうか？ 確かに狂戦士のダメージはリーダーに飛ばないが、その分無駄にバラけて除去としての信頼性が下がらないという点ではクムユと一長一短である。 いや、そもそも普通に3コストとして使った場合もそこまで差は無いのではないか？ 確かにスタッツが一回り低く、攻撃時ダメージ効果という優位性はあるが、破壊時に一度復活できる耐久性は、それと互角に張れる優位性のはずだ。 「つまり、蘇りし狂戦士はククルと同レベルのガチカードだったんだよ！！」 「なっ、何だってー！！」 そんな訳で、「いやそのりくつはおかしい」と突っ込まれそうな超理論をそれっぽい理由付けをして公開しなさい(記述問題 3点)
-
次のリーダースキン
カシオペアとゴッドブローディアですかね？
-
来期のコイツ
何を出せばええんや？
-
2pickの伝説の幕開けって流石に強すぎない？
使っててopに感じたんだけど あれだすだけで序盤のテンポ握れちゃうのはちょっと ウィッチ使ったらこれだすだけで半分勝ちみたいなものだし
-
運営から返信来た(開闢の予言者)
アクセラの元コストはカード本体を参照するらしいゾ。 てことは開闢の予言者のアクセ使っても10コス扱いにはならんのか… 質問は開闢の予言者を入れた構築で
-
オクトリス最高
あ、どこが最高かというと絵です。効果にはあえて触れません。 質問はローテで来期に作ってみたいデッキです。 自分はこれに簒奪組を入れる予定です。 よろしくお願いします。
