運営の以前掲げた公約について

上については、戦略とはプレイングのみを指す言葉ではありません。
リーダー選びから構築、プレイングまでの全体において流行りに応じて柔軟に対応することを必要とされる現状は画像の文言をよく実現していると言えるでしょう。
相手との対話、つまるところフォロワー同士のトレードや除去の選択などを指すものだと思いますが、それはあくまでプレイングの中の一つの要素に過ぎないものです。プレイングは戦略の一要素に過ぎず、戦略さえもゲームの一要素に過ぎないのですから、対話の少ないデッキがあったとしても戦略の多様性を否定することには繋がりませんし、ゲームという大きな括りで見ればとても些細なことだと思います。

中については、確かにランダム要素は増えましたね。
ドロシーについてだけはあくまでドローの範疇なので画像の文言との相違はありませんが、主にネクロに多く追加されたランダム要素はそこには当てはまりません。
ただし、そこに戦略性の欠如が生まれるかというとそれも違うと思います。
例えばランダム除去効果は基本的にコストに対して強力ですが、対象を選べないという大きなデメリットと選択できない対象を除去できるという少しのメリットでバランスを取っています。
される側としてピンポイントで大型フォロワーが狙われて不利になる状況はままあるでしょうが、逆だって当然あるわけです。
ランダム除去を扱う側としては運に任せるのみでなく常に十分量の除去ができるように構築する必要がありますし、プレイングの際にもそこを意識して動かなければ安定した勝率は得られないでしょう。
ゆえに、ランダム効果の増加が戦略性を損なうことには繋がらないと考えます。

誰を煽ってるわけでもないキチンとした質問にも関わらず、回答でもなんでもない上に何も中身の無い煽りがグッドを一番押されているのははっきり言って異常だ。

質問者さんに対して何か気に入らない所があるのならばキッチリと言葉にしてぶつければいいだろうに

OTKエルフは守護で止まります。アグロヴァンプも相手の場を無視しすぎると自傷ダメージで自滅ます。本当の意味で相手関係なく自己完結してるのは超越冥府セラフだけです。
ネクロマンサーもランダムだからこそ相手の大型フォロワーを確実に倒すための工夫が必要です。ネフティスに関しても構築の時点でコストを絞るかどうかが分かれます。ドロシーは使ってないので知りませんが。
対象がランダムだからこそ、どんな結果になっても問題なくプレイ出来る【戦略】が必要です。極端な話、40枚の山札がある時点で運ですし。

運要素が嫌なら山札が存在しないカードゲームをしてはどうですか？毎回自分の理想ムーブを繰り返すだけで最終的に金かけて強いデッキを作った方が勝つ糞つまらんゲームでしたが。

わあーおっきなつりぼりだー

こーゆーのは基本無料のソシャゲの決まり文句みたいなもんだから。
何百枚以上の美麗イラスト、
豪華声優陣、
無料でも楽しめる、
今ならなんたらもらえる、
本格なんたら、
組み合わせは無限大、
そーゆーもん。

バイオ4はキューブでしか出さないよって言ってたの思い出したな。

ネクロマンサーです。
運要素についてはまっったく同意です。

ですが良くも悪くもそこらの要素はフォロワーの展開や破壊でまた新たな戦略となると思っていますので、自分は突っ込みつつこれもアリだなと思います(´∀｀*)ｹﾗｹﾗ
極論ですが、相手の場に5体並んでる時ランダムで狙ったフォロワーを破壊することと、フィニッシャーを欲しい時に引くことは本質的には運ゲーです、程度の差はありますけどね(´∀`)

さて締めにこんな事言うのは好ましくないですが。

質問者様が仰っている、もっと戦略的なゲームがしたい！と言う意見は理解できます、腕で強弱出た方が楽しいですよね(*`･ω･´)
ですがスマホカードゲームに求めるには些か重すぎるものだと思います(´・ω・｀)

お薬増やしておきますねー

　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　 ｀ヽ.
　 __/　 ┃)) ＿_i　| __
／　ヽ,,⌒)＿_＿(,,ノ ＼

確かに言っていることは一理あるよ。前に比べてランダム要素増えたしどうしようもならないスピードで並べて殴ってくるデッキとかありますもんね。だが敵を作るだけだから重要単語ぽいの【】でくくるのやめて笑。レヴィのときよりパワーアップしとるし笑

ランダム除去というのは、ここで言うランダム要素とは少し違うのではないでしょうか。
確定除去との差別化だと思います。
ネクロアサシンで確定で除去できたら、所謂確定除去の価値がかなり下がってしまいます。
つまり確定除去を使うべき場面では確定除去を使うべきなんですね。また、すべて確定除去になったら潜伏フォロワーや対象にならないフォロワーを除去する手段が全体除去以外なくなってしまいます。
ネフティスは確かに一見ランダム要素ですが、構築で確率を操作できる時点でランダム性はかなりさげられるので抵触することはないと思います。
戦略を競いあう云々については、挙げられているデッキには明確な勝ち筋があるだけで、ソリティアとは思わないないです。
アグロヴァンプにしても回復や防御を固めるという戦略で勝率を高められますし、超越もOTK も同様対策となる戦略を取れます。
勿論デッキは40枚しかないのですべて対策を練るのは難しいでしょうが、自分のデッキの勝ち筋を鑑みれば自ずと対策を練るべき相手、切る相手は絞れると思います。
自分より早い相手には、遅くさせる戦略が必要でしょうし、遅いけれども捲ってくる相手には、先にプレッシャーをかけていく必要があります。これらを自分なりに考えるのが運営の言う戦略ではないでしょうか。
強いカードや使いたいカードをただ使えばいいというわけではない、一見弱くても弱点を補強してくれるカードの場合もあるということですね。

開発陣の詳細は違うでしょうけど、同社の製品であるグラブルの各キャラや各属性（＝シャドバでいうクラス）のパワー格差をみれば、いかにここがバランス調整力ゼロか理解できることでしょう
「カードの強さでなく戦略を競い合うゲーム」というのは正に理想であり、100％の実現は不可能でも、少なくともそこへ向かう努力は怠るべきではないです。けれど、サイゲは結構バランス放棄します。てか、現状ですでに質問主さんも指摘している通り、放棄しちゃってます
月並みな例えですが、材料は良質だが料理が糞下手、これが全てです
てきとーに作ったごった煮がめちゃくちゃ上手くなる時があるように、いつか奇跡の産物ができることを期待して待つ限りです
ぶっちゃけエルフに変成もどき＆スノーマン、ウィッチに消滅＆ゾンビ、ヴァンプの特性無視、ドラゴンの迷走、ネクロのギャンブル、三大害悪の2つ超越エイラセラフ、トドメはニュートラルの冥府と、クラスコンセプトやゲーム性自体破壊しまくってきてそれを放置してる異常さがある限り、運営への期待値はゼロ
とりあえず現環境における偶然の産物ラスワネクロは、前環境のビショの不遇→超優遇みたいな糞強化もなく、エルフやロイヤルに代表される糞優遇もなく、純粋に面白いです
冥府超越エイラセラフが戻ってきて、またつまらなくしやがりそうで、まだまだ不安いっぱいですけどね

上については例えば、
｢アグヴ流行ってるからアグロ対策しよう、ドロシー流行ってるから全体除去入れよう、OTK強いから守護積もう｣ということであって、デッキ造りから戦略は始まっているのではないでしょうか。カードの強さだけでいったらどう考えてもドラゴンがトップです。でも実際はドラゴンがトップではない、つまり戦略が弱いと言えます。
ドロシーもアグヴも展開を無視する｢戦略｣です
質問主は何かを間違えているのではないかと。

中は、例えば
｢コイントスの結果で云々｣ということではないでしょうか。遊戯王にはコイントスやサイコロの結果でカードの効果が変わるカードが存在します。これが運営における｢ランダム要素｣ではないでしょうか。
盤面のランダムなどプレイングでどうともできます。
それだけのランダム要素の為に【戦略性の希薄化】？
むしろ先に何をプレイしていつ進化してどう盤面取るかという選択肢が増えて濃くなってますよ
戦略という言葉の意味を調べてはいかかでしょうか。

これは小言ですが、最後の部分、
ネフティスのテキストに｢ランダム｣と書いてあるからランダムだ！ドロシーの引くカードも山札から指定できないからランダムだ！
と言ってるようにしか見えないんですが・・・

長文失礼しました。読んで頂けたら幸いです。

ランダム要素が気になる場面なんてあんまりないですしカードゲームに多少の理不尽さは付き物だからなぁ
むしろそれがあってこそ楽しいはずなんですけど

対戦相手との対話が薄いという意見には賛成です。しかしドロシーウイッチやアグロヴァンプなどのアグロデッキは盤面を無視して顔面に素早くダメージを与え勝利するという１つの戦略でありその戦い方が対戦相手との対話が少ないからと批判するのはおかしいと思いますしアグロデッキとの対戦では守護をたくさん積めば殴り合いが発生するので対戦相手との対話が少ないということには同意見ですがアグロデッキは対戦相手との対話がゼロではなく対人戦をしているという感覚はあるので「アグロ消えろー！」とかは思わないですね。でも超越やセラフは違いますこれらは完全に相手との戦いではなく自分との戦いです。超越は手札を回しのフォロワーを破壊するとにかくスペルブーストする、セラフはハゲ法典テミスなどの強力な確定破壊や消滅などで9~10ターンしのぐだけですこれらと戦っているとほんとに機械を相手しているようですwなのでいくら戦略であると言われてもせっかくの対人戦なのに相手との駆け引きをするのではなく相手の手札が事故るのを祈るみたいな感じなので超越やセラフなどのカードが今後生まれないといいなぁと思ってます。

中段についてはドロー系のカードにはどんなカードゲームであっても運はつきものなのでドロシーは仕方ないかなーと思います。ネクロアサシン、不死者のランダム確定破壊はシャドウバースというカードゲームがアプリであるからこそできるもので破壊したいものが必ず破壊できるわけではなくでもできれば強いという運要素満載で運営が言っていることと矛盾していますがそれもこのゲームの難しさであり他にはない個性みたいなもんだと思って割り切っています。

質問者さんの意見を全面的に肯定することは出来ないけど、今回のバハムート降臨はあまり上手い調整ではなかったのかなぁって気はしてます
一通りいろんなデッキを使ってみましたが、なんだかんだでアグヴァンやネフティス無しのラスワネクロ辺りが安定して勝てます
OTKエルフもそうですが、ここら辺ってRoBで追加された重たい新レジェンドを真っ向否定するようなムーブで勝利するデッキですよね？
フォロワー展開を抑止するユリウスや大型フォロワーこそ待ってましたのカムラ、ミニゴブによってリノセウスサーチが容易になり早いターンでの勝利が十分可能なOTKのように…
とは言いましたが実際コントロール系のデッキでも勝てなくはないです、安定はしませんが(^^;)
なので本当の意味で戦略性を楽しむのならマスターまで上がってBPも必要数稼いでから、さぁ楽しもうかって感じなのかなと思い始めた今日この頃です

追加パック出す前にβテストなどを行わないのだからそりゃ『運営の想定外の構築や戦略』も生まれます。
ただ、アグロヴァンプは可でしょう。そういう構築であり、序盤に畳みかける『戦略』なのですから。またOTKエルフは完全に調整ミスですね、リノを禁止にしましょう。
カードを引くという運要素はカードゲームなら仕方がないと割り切るしかないでしょうが、『ランダムに相手のフォロワーを破壊する』系の追加カードが増えたのはちょっと問題ですね。中でも、今回のネクロは調整ミスな感じがするので、運営の考えは分かりかねます。

以前も似たようなこと言ってギッタンギッタンに叩かれてたような気がしますけど、どういう反応を望んでいるんでしょうか？

ドロシー、ネフティスは別にドローだからいいんじゃないですか？
ネクロは確かにランダム要素が多いような気がしますが、ランダムでダメージを与えたメイのようなカードがあるのでそこは戦略の１つになっているんでしょう。
そもそもランダムな効果のカードの能力って選択できるカードの能力より強くないですか？裁判所は4コスで2体除去可能、禁忌はゾンビが出る、不死者もやっかいな守護相手に有利トレードが見込める、ネクロアサシンもラストワードがあるカードであれば3/3のスタッツ+
１体除去、それを選択式にしたらもう悪行三昧ですよ。

リノ算のエルフやスペブ計算が必要なウィッチを、戦略性が無いとはどういうことなんですかね…
アグロヴァンプは脳死でも勝てますが。

ランダム性についてですが、デッキ構築を見直せばランダム性は低下すると思います。
ドロシーやネフティスとかも、結局は「引いたカードによって」の運ですしね。
運営の提起した文章には沿ってます。

環境に対応したデッキを作ることが戦略性だとすれば、別段『戦略性の希薄化』は起こってないと思います。

運営の人は戦略を競い合うゲームを目指してると言っています。それがなぜ対戦相手との対話の重要性になるのかよくわかりません。


運要素についてはその通りだと思います。ただ、あくまでもランダム要素を出さないようにする「予定」なので。途中で計画変えたんじゃないですかね。

上に関しては今のところ問題ないでしょう。アグヴとＯＴＫは守護置けば、ドロシーはＡＯＥぶっぱすれば止まります。超越に関しては依然として変わりませんがそもそも超越自体はＳＴＤからあるのでエボルヴ後期に掲げた公約と矛盾しているのは仕方がないことです。
ランダム要素増えてるのは私も意味わかりませんけどね

ある程度運要素が絡んでないと逆に戦略が成り立たないかと思います。

米主さんがあげたカード（ドロシー、ネフティス除く）が確定除去だったら只の恐怖です。それこそ試合を左右しまくってますよ。
こういう所で運要素を取り入れてバランスを取っているのではないでしょうか？

戦略で競いあってると私は思います。

例えばアグロヴァンプ。
バーンダメージカードが多くフェイス火力に優れている→ならばそれらで固めて速攻をかけよう→良い勝率が出ている

超絶パワーカード1枚に頼りきったものではなく、デッキ全体の方向性に一貫性を持たせ細々としたものをバランス良く採用しています。
構築の時点から策を練り洗練していきたどり着いた結果が今のデッキです。
しかしながら守護や回復の連打で舞踏などの対策をしても不利になる可能性が大いにあります。
つまりはアグロヴァンプを対策する術はあるためそれらを組み込むことができる。
それにより勝率が落ち込んだらシェアが減り環境が変化する。
落ちなくても対策されていることに対する構築の変化を要求される可能性がある。

しっかりとプレイヤーの戦略戦術でゲームが構築されていると思います。
カードパワー依存になるというのは2コスバハムートが10枚採用できて多く引いたもの勝ちみたいなものを言うんじゃないでしょうか。

運に関してもカードゲームに当然のように存在するものを多く挙げられているように思えます。
ドロシーのドローに運はあって当然。知恵光も運カード。マリガンも運。
ランダム除去は除去ができることは確定。つまりは不死者ネクロアサシンでどれか2体といっても事前のやりとりである程度操作は可能。
プレイングで運を操作できています。
なのでこの程度なら妥当ではないでしょうか。

どう構築するかも戦略のひとつですから・・・苦しいかな？

8～9ターンで終わる速度では、対戦相手との対話的やりとりはそもそも少ないでしょう。この状態を運営が戦略を競いあっている状態とするならば、今の環境も前とそんなに変わらないのかな～と思います。
個人的にはもう少し遅い環境のほうが選択肢が増えておもしろいかなと思います。アグロに関しては問題なし。


ランダム除去はランダム要素が大きい部類に入らないという運営の考えなのでしょう。ランダム要素を作らないではなく、大きいランダム要素は作らないですね。
個人的には問題ないかなと感じます。

相手を除去する側に無理矢理にでも回らせるドロシーはともかく
アグロヴァンプはちょっとでも除去する側になったら負けるし
セラフはセラフを置ける盤面を作る必要があります
まぁテミスや死の宣告など使えば容易ですが
超越は処理能力が高いだけで、むしろ相手の展開にかなり依存します カムラ怖い
Otkエルフもリノセウスを除去に回してしまうとかなりきついですしね

ランダムに除去するカードなんかは絞りこみが非常に容易なので確定させれますし
死の宣告などの見えている除去の先置きは戦略ともいえますし

地味に盤面ぺちぺち殴り合うSTD期のミッドネクロみたいなことがやりたいんですか？

それ言ったらドローも運って話になるし………
ランダム破壊は通常の選択破壊よりコスト的に安価なので、安価で確率破壊か効果で確実破壊か選択するのもデッキを組む人の戦略性かと
あと、ランダム選択はマイニュやグリモーみたいな対象に選択されないカードを破壊できるメリットもありますしね
顔面殴りまくってくるなら回復しまくったり殴る手をバーンで止めて語り合えばいいんですよ(超適当

ランダム要素についてはまぁ現状大丈夫だとは思います。アサシン使う際などは狙いのフォロワーを倒せるよう雑魚殲滅などをしますし、ネフティスネクロの様にランダムを確実なものにしたデッキもありますしね。一つのランダム要素で勝敗が決まるといったこともそんなにあるわけではないですから。(それでもマリガン事故、トップ勝負などランダム要素が積もり重なって勝敗は変わるとは思いますがw)
上記の記述については私も疑問ですね。ちょっと戦略性がないデッキが台頭しすぎですね。特に上のクラスに行けば行くほどその傾向は強い様に思われます。
それで対策しても相手が上手く動いたら勝てない➡︎面白くない、イライラするといった過酷溢れる世界ができてしまっていますよね…

サタンバースの開幕だ