「リンドヴルムデッキに渓谷は要らない」←これ

環境に合う合わないがありますし、プレイングの考え方によりカードの使い方、マリガンの仕方も個人差が出ます

構築の枚数はムーヴに直接影響することを考えれば、自分の環境で勝てるように調整するのが良いと思います

他の人の言っていることは合理的なことや役に立つ部分を自分で吸収して力になると思いますので、デッキ構築の意見の違いはデッキのムーヴの考え方や環境の違いのためだと思います

勝率が出ているならばどの考えも正しいと思います

更なる向上のために頑張って下さい

失礼しました

好みじゃないすかね…
リントの構築って多種多様だし

リントヴルムにも2種類あるからではないでしょうか。
①盤面を保ち、リントヴルム1体でリーサルする
②低コストスペルアミュレットを連打し、素早くリントヴルム2体でリーサルする

初めは私も①でしたので峡谷2積みでしたが、②に移行したので重たいカードはすべて抜きました(リントヴルム以外はすべて3コスト以下)。
おかげでppブーストしながらpp10に到達する7、8ターン目にリントヴルムを撃てる程度の速度を出せています。
ただし安定面では①に軍配があがるので、どちらをとるかというところでしょう。

私もリントヴルムでラウンド1を突破したので、ラウンド2もリントヴルムで駆け抜けようと思います。

渓谷強いんだけどねー、不利な盤面で手札に複数抱えてたりするとイライラがやばい。
リントをちょっとでも早く起動したいってのもあるし悩む所

マトモとかいう人の結論リントヴルムは1、2コスカードでとっとと加速してリントドーンの典型なんやろなあ
あれで一時期流行ったわな
多分あれの場合サブプランの原初を抜くとしたら渓谷入るんかね
つまり何が言いたいってワイもずっとサブプラン原初だから渓谷入ってないの
リントヴルムなんて好みで構築変わるからねしょうがないねってのが他の回答も鑑みた結論でええんちゃう
グランプリは未参加やけど一応ランクマ勝率ならワイでも稼げとったし

峡谷は置けるとかなりの圧力になってくれるけど、不利盤面だと置きづらいとか、7コスでリントカウントを1しか進められないとかのデメリットがあるから、それらを嫌うなら積まない構築もある

…みたいな事だと思います(ドラゴンエアプ)

教会使ってますが、渓谷されたらかなりキツいです。多分僕のドラゴン苦手意識ってこれから来てると思います

若干、質問の旨からはずれてしまうけど、そのパワーカードを外す構築を見つける楽しみがカードゲームの妙なる部分だと思ってます。

今のドラゴンは構築に豊かな選択肢があって、プレイも構築もやってて楽しいですね。

上ぶれ自信ニキならいれていいんじゃない？
ちゃちゃっと出さないといくら即5/5でるからってそのターンは相手盤面に干渉できないから押しきられて死んでいくドラゴンさんよく見るし

リントです…
前ここで「リント以外はコスト2以下の方が良い」という書き込みを見たので不採用にしてます

フィルレインで除去力上がったしいいんじゃない？リント出すのは遅れそうだけど