質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
質問と回答
これまでの回答一覧 (3)
岡山のけんぼくぅ Lv175
まずウィッチにあるのが間違い
アルケミストという別のクラスを作るべきだった
あと立ち回りが劣化ビショップなのもね
その上コスト論も土の印1個が1コス相当と明らかに高すぎるのもおかしい
その上で話しますがまあ早い話根本的な改革が必要でしょうね
しかし強くしすぎると今度は超越が悪用してくる可能性もあるんでそこも難しい
まあ結局、元を辿るとスペブは勿論、無関係そうな土も超越という足枷が邪魔をしてきて思うように行かないわけです
あーし Lv29
秘術もスペルも互いが強化の枠潰しあってるから別クラスにした方が互いのためではありますが、非現実的ですね。
法典よりコストの重い錬金術の代償、2/2出すだけの初級錬金実験、テンポロスの雄大なる教え、こんなのが未だにデッキに採用出来てしまう秘術の哀しさ
コスト論的には正しいのだけれど、あまりに素直すぎます。シャドウバースでカードゲームをするデッキは勝てません。
魔導の巨兵は手札消滅より、場の印全破壊して、破壊した枚数に応じて効果を得る画像のカードみたいな方式の方が良かったと思います。
コメントを入力
mouki Lv26
アグロネクロには一応勝てますよ。
コメントを入力
超越とドロシーが存在する時点でがウィッチの強化を封じ込めてるのが行けない…
アルケミスト論いいですね。 まぁ多分そんなシステム的な変更はないのでしょうけど・・・ 秘術だけでもう少し戦えそうなカードを4，5枚出してくれれば超越、ドロシーの強化にもつながらないと思うんですが。 あと、今やっててライトニングブラストも使われた瞬間詰みました・・・