シャドウバースの回答詳細

今回の追加カードで話題に上がりがちなレジェ、ゼルライブラについては極端なカードだという印象は受けますが、以前からドラゴンを使っていた身としては欲しかった要素ばかりというのは確かなんですよね…

巫女は他クラスが中盤から強い動きをし始めても反抗できないといったブーストの隙を埋めて回復によって序盤の隙すら場合によっては埋められます。何れも条件付きとはいえ出される方としては堪ったものじゃないでしょうね。

ウロボロスは確定除去であっさりファッティを消された末のリソース切れという負け筋をほぼ無くすレベルのカードです。盤面や顔面にファンファーレでダメージを与えるので1枚しかプレイできないことが多いというファッティにありがちな弱点を多少なりとも克服しており、また倒されても回復できるので時間稼ぎとしてもかなり有用で消滅の乏しいクラスには鬱陶しいことこの上ないでしょう。

ゼルは強力なフォロワーを前半の盤面を捨ててでも早期にプレイするというドラゴンのコンセプトを真っ向から殺していた確定除去の安さに対する回答として理想的なカードです。自分も何度か食らっているので理不尽なまでのダメージに嫌気が差す気持ちは分かるんですが、進化権を使いきっていれば絶対に来ないので結局は前環境のアルベールの10点バーストと似た類のものだとは思っています。あと、自分としてはよく挙がるゼルのスタッツが2/2から進化で4/4なのに対する不満は正直よくわからないです。軽い守護で止まるものの強力な10ppのコンボとしてフォルテウルズがありますが、運営としてはそれとは違う形でのドラゴンの強力なコンボをデザインしたかったんじゃないでしょうか。その結果が守護で止まるが1点多く出せて最悪進化権なしでも成立させられるフォルテウルズ、大抵の守護は突破できるものの進化権なしでは成立しないゼルボロスといった差別化に個人的には調整の跡が見られると思います。
サハゼルは強烈な印象は受けますが少なくとも使う側としてはサーチ手段も十分でないですしロマンに足突っ込んでる気がするので自分としてはあんまり追及できません…

ライブラはモルカムラに弱すぎた前環境に対する雑な回答ですね…。これに関してはたぶんそういった事情が分かってる人からも言われる通り異形と同様になんだか雑な印象がどうしても受け入れない人には受け入れられないという感じでしょうか。バハからのライブラは強力ですがそもそもバハを処理できておらず、ドラゴンがそれをできるほどの余裕を持たせている時点で端から苦しいってのを完全に無視して文句を言うのは違うんじゃないかとは思いますが…
自分も竜爪や竜巫女で遊んでる時にバハやライブラうたれるのはきついですけど自分のしたいことができなくなるからク〇だっていうのはどうなのかなとも思います。


まあ、自分はドラゴン好きなので擁護意見ばっかりを挙げたんですが、調整が入ってもおかしくいかなと自分も思ってはいます。
現在でこそネクロほどではないとはいえ、そのネクロに調整が入れば一強になりかねないほどのポテンシャルはありますしね…
とはいえ結局は運営次第ってのが真理なのでここでもナーフ論が好きな人と嫌いな人がきっちり住み分けてられてさえいれば良いんじゃないでしょうか(現状はアレですけど…)。