ニュートラルデッキは許されるのか？

他のデッキも多く存在する中でニュートラルデッキがいるのはいいと思う。

ただ、ニュートラル一強はNG

求めたNデッキ→各クラスの主要デッキとは異なるアーキタイプ

現実のNデッキ→各クラスの主要デッキとダダ被りなアーキタイプ

Nエルフがリノセと同じワンパンKO狙ってきたり
Nロが横並べてバフって疾走したり
Nビショがカウントアミュ割って横並べしたり

N主体がどうの以前に、戦術が増えてないからつまらないってのが大半だと思う。
この意味では、今までアグロを組めなかったウィッチに、アグロNウィッチが誕生したのだけは評価できる。ナーフ後は強過ぎず弱すぎずのいい位置だし、こういうのを求めてたんだよなぁ。

なしです。SFL以降のNの追加カードを見れば、運営も実質的に失敗を認めているとわかります。
まあ正確に言うなら、なしなのはクラスカードより強いNカードであって、弱いNカードを入れる代わりにシナジーでクラスカードのパワーが上がる、っていうコンセプトならありなんじゃないかな。

ニュートラルはデッキ構築をサポートする為のモノであるべきだとは思う。純真リリエルとかはその筆頭じゃないかな。

ただ、N軸デッキは普通にあってもいいと思う(自分は大嫌いだけど)。
クラスカードを入れるのがデメリットになる梟BBあたりはどうしても納得いかないし、サハイスラとかされるだけで萎えるけども、ワンドリ見れば分かる通り運営がN軸デッキをしっかり認めてるんだからあってもいいんじゃない？
運営がニュートラルをどう定義してるのかは知らんが、少なくとも自分が書いたようなものとは違うんだろう。

デッキの多様性警察
VS
意見の多様性否定警察
ファイッ！

個人的にはサポート充実な代わりに単体のパワーが低くて構築縛りがあるジョーカーズ見習えと言いたい

N軸の存在はええねん
Nとシナジーするクラスカードもまあええわ

だがNとシナジーするNカードって何のつもりや
しかもクラスカードより強いNとか
クラスの概念が存在する意味分かってんの？

そういう意味で俺はヘクトル梟フェリア等のNが嫌いだけどN主体デッキにはそこまで嫌悪感ない

あってもいいとは思うけどネタデッキぐらいに抑えて欲しい

運営側がクソほど嫌ってる時点で察しろ

個人的にはあってもいいけど好きじゃないです
ヴがww2前後のドイツみたいな扱いに事になってるのも大体ニュートラルのせいなんで

ニュートラルが弱い代わりに強い効果が望めるならまだしもシャドバのニュートラルは下手なクラスカードより全然強いですしおすし
まあナーフでだいぶマシになったけど

いや有りではありますが。

ワンドリのNサポートが環境取れるレベルだっただけで、それ以降のN軸は大抵2番手じゃないですか…

カードデザインの話にしたって、それこそ梟やヘクトルなんか「デッキのクラスカードを減らす」ことでデメリットを背負ってるので別にいいかなーと。

これは荒れるやつや

私も嫌いですけど

ニュートラルカード←あるのは当然やな
ニュートラルデッキ←お、おもろいやん
クラスデッキよりニュートラルデッキのが強い←は？
クラスカードよりニュートラルカードのが強い←はぁ！？

あくまで、メインはクラスであってほしいのよ。

ヘルス高すぎんだよ

ポイ出しされただけで新化は減るわ取れなきゃ負けだわ


よく見るＮが最高に頭悪いスタッツ

ウォーブレみたいに専用の軸になるデッキタイプであれば許せた。イスラやバハの様なパワカがあるのは流石にキツい

私は好きなんですけどね...。
エーテルの少ない初心者がN軸で全クラス使うみたいなことも出来るのは偉大だと思います。
ナーフ前アリスは単に先行ゲーで強すぎるからダメだっただけで、今くらいの強さなら全然OKというかもう少しシナジーカード出てもいいくらい。
ただしサハクィエル、お前はダメだ。強すぎるし、レジェNが大量に必要とかエーテルどんだけ使わせる気かな？

ヘクトルと梟はかなり構築縛るからそこまで使い勝手はよくない。
サハイスラはたいして構築縛らない上に7コス帯で最強の動きができるので強過ぎると思う。

サハさえいなくなればニュートラルはクソ雑魚になると思うので、次のローテではニュートラルを見る機会はかなり減るよ。

ヘクトル梟等は全然ok。ただしゼウス、イスラは許さん

純ニュートラルデッキはさすがにちょっと弱くないですかね

ニューロ使ってる身としては全然アリ
ただ一部のクラスカードより強いニュートラルは嫌い（主にサハイスラ）

今のカードの種類上、多少はしかたないかなって感じです。
例えばウィッチやビショップは、アミュやスペルブースト/土などクラスカードを入れないといけないものが毎回収録されています。
それを考えると、使えるかは別として、クラスごとに作れない速度のデッキタイプ（特にローテ）を補う役割にはなってるのかと思います。

そのうちローテから落ちるからそれまではあってもいいかな
アンリミはしらん

ニュートラルカードは特定のクラスの有利カードになるほどのパワーカード(壊れカード)でなければ良いと思います

ニュートラルデッキが特別強力でない限りは、ひとつのデッキとして良いと思います

それらとは別にプレーヤーは勝つためにカードプールを最大限活用することも良いことなので、環境にニュートラルが多くなるなら、運営のカードデザインが悪いことの現れだと思います

現在のニュートラルのパワーカードがよく使われるのはクラスカードの方に問題が出たためでもあります

今回のローテの導入はマナカーブやクラスカードのバランスの調整をせずに行われていますので、そこを補うためにニュートラルが活躍している部分が大きいです

運営のスタンダード(現クラシック)をローテから落としたのはかなりせっぱ詰まった状況の判断だと思っています

新パックに期待します

長文失礼しました

今のバランスでのままではダメですよね。僕も時々ついムカついてしまいます。クラスカード使えよって。本人の勝手なんですけどね笑。

でもニュートラルもバランスが取れるなら有りですよね。追加カードを見る分には今後は期待できると思いますよ。

やっぱりニュートラルの存在自体は、容易にデッキのバリエーションを増やすからあるべきです。カードゲームは、多様性が命だと思うので。

ただおっしゃる通りニュートラルとシナジーがあるニュートラルカードは基本的に導入しないで欲しいです。それとクラスカードより圧倒的に強いニュートラルカードもやめていただきたい。バハムートのことです。ゴブリンも怪しいですが、、、。

それと個人的にですが、ニュートラルデッキは基本的にバニラカードに近いカードを使うデメリットから生まれる強力なクラスカードのとのシナジーが軸になるのが望みです。

色々意見があるかもですが、今の追加カードの能力ならば次かその次の弾ならBBや双撃、木人は適正になるのかなと思います。

今弾の追加のニュートラルカードは、よく考えられていて素敵だと思ってます。これからもクラスカード以上に繊細に能力を決めて欲しいですね。

nのカードは能力無しで高スタッツもしくは特殊な能力で超低スタッツが理想
クラスに足りないものを補うのがニュートラルの役目でしゃばんなや

面白くなければ消滅していくのがカードゲーム。面白くないなら義務以外で課金しなければ採算がとれなくなってあとは転がるのみよ

ニュートラルカードがクラスカードより強いのは、単体で見たら一部なんだけど。
まぁクラスカード同等の強さのニュートラルカードが多々あって無理なく入れられるのに、ニュートラル参照カードのカードパワーが高すぎるのが問題だったね。
さらに言えばニュートラルがニュートラルを参照しちゃまずかったね。（ヘクトルとか）

健全なニュートラルデッキの在り方は、個々のニュートラルカードはクラスカードの劣化であり、でもそれを参照するクラスカードが強力なパターン。これを目指してほしかった。

WLDのNデッキ時代はさすがにどうかと思わなくもなかったわけじゃないけど今はそうでもない。
Nカードが主軸になろうがフィニッシャーになろうがサポートになろうが、そんなの自由だと思う。特定のデッキタイプがやたら強いとかでなければぶっちゃけいい。少なくとも今のNデッキ、Nの役割はデッキごとに色々なタイプがあると思うけどね。

ニュートラルは調味料で素材はあくまでクラスカードであるべき、と個人的に思います。
一部のクラスにだけ恩恵があったり、クラスカードとシナジーがあったり、同コストのクラスカードに比べて明らかに高性能だったりってのは正直食傷気味です。

WLD前はニュートラルオンリーデッキが何気に楽しかったりしたんですが、そういやWLD以降はやってないなあ…。

現状は運営も大分弁えてきた感じだと思うよ。新カードのニュートラルとか見る限り。
ヘクトルや梟は「ニュートラル中心」とかいうWLDの頭おかしいコンセプトの犠牲者なんで、今後はあまりああいうカードも出ないでしょう。
……えっ？　梟はTOG産？　多分、先走っちゃったか突然変異みたいなもんでしょ？(適当)
あと、バハムートやイスラみたいな単体で頭おかしいニュートラルもね。
ファッキンROB、TOG、WLD。

で、ニュートラル主体はアリかナシか。
個人的には各クラス毎の特徴がしっかり出ているデッキ作りになるならアリだと思う。
例えば、WLDのニュートラルサポートのクラスカードは、エルフなら手札のニュートラルが一定枚数以上、ウィッチなら手札のニュートラルがウィッチカードより多い、など、それぞれ特色を出した(であろう)条件があった。
そういう個性の部分がしっかり機能するニュートラル環境ならOKだと思う。
結局、123アリスに落ち着く上に雑なパワカの倉木が大暴れするだけだったWLD環境はNG。コンボが全部ニュートラル内で完結したらクラス分けてる意味ねぇだろうが！
しかも、結局尤も暴れ回ったカードがニュートラルシナジーまったく関係ないとか、ニュートラル中心パックとしても大失敗じゃん。
もう、運営のスローガンに「WLDを繰り返さない」とか設定していいレベルだと思うよ。

言うて、これがシャドバと割り切ってます
しいて言えば、問題なのはニュートラルのカードそのものより、ニュートラルと異常に相性のいいクラスカードの方かと思います
BB、無謀、キャット、生姜、リアニメイト、プリキス、プリスetc
こういったカードが無ければいくらヘクトルや梟、サハイスラーゼウスなど強くてもクラスカードとのシナジーが皆無なら、ガチなデッキに採用される数は減ると思います

Nウィッチ愛用してますが、Nカードがクラスカード全体より強いなんてこと、無い無い
40枚ニュートラルという純ニュートラルデッキは強くないんですから
フェリアやフクロウ等は枚数の単位が大きくなるだけで、Nカードが30枚入っていようと残りのクラスカードがデッキパワーを左右しています

Nエルフなんかは分かりやすく、B&Bや双撃の為にNが必須です
Nカードがデッキの大半を占めてもクラスカード無しでは成り立たない

Nウィッチ等はクラスが支援寄りですが、本質は変わらないです
土台は有るのに、それと相性の良い主力がウィッチに居ない
だからNカードで勢を掛け、クラスカードがそれを支える

やってる事がフィニッシャーかアシストか、枚数などは気にしません
全てをニュートラルで完結できないだけで十分です