シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
『理屈への指摘』への指摘をしてみた
勝率がナーフ級に届いてない。
→超越が増えるならアグロも増える。むしろアグロを半強制で使わされている。
勝率を見ろ。使えば稀だとわかる。
→アグロに対して「本当のまぐれで勝てた」という域を逸脱している。もちろん対アグロで50%の勝率なんか出せるわけがない。もし50%以上を出せたら『超越ウィッチ』は万能すぎる。
経営を考えろ。プレイヤーがカードを(ry
→「『次元の超越』自体が環境に蓋をしていて、ヘイトを集めている」が正しい説明。これは勝率云々ではなくカードバトルそのものの多様性を否定しており、放置しておくのは非常に危険。
超越に負ける数の裏に、同じ数だけ超越で(ry
→前述したとおり半ばアグロを強制されているから勝っているだけで、それ自体がヘイトを集める原因。勝ち越していようが文句は出る。
勝手にしろ。そういう奴にこのゲームは向いてない。
→このゲームにみんなが期待しているから文句を言っている。逆に元々みんなが期待していないなら文句を言わずさっさとやめている。
擁護でもアンチでも(ry
→そうですか。
イージスに対するフルムーンみたいに(ry
→個人的には超越に対するメタカードは必要無いと思う。むしろそっちがヘイトを集めそうで怖い。しかし『次元の超越』のナーフは必要。
超越は使えるカードが多いほど強い。いずれ(ry
→できればアンリミ実装前にナーフして欲しい。
最近のQA超越ばかりだから投下してみる。
質問内容は俺の理屈への指摘。
結論:超越はスタン落ちまでナーフされないが、アンリミテッドでナーフされる可能性は高い。
理由
超越は強い。
→勝率がナーフ級に届いてない。
アグロを食う。
→勝率を見ろ。使えば稀だとわかる。
超越は不快。勝率だけで判断するな。
→経営を考えろ。プレイヤーがカードを入手するのにコスト(金か時間)をかけている以上、説明には絶対に数字が必要。説明できない調整は訴訟されても文句言えない。イージスなんかも同じ。
これだけ超越叩かれてるのに?
→超越に負ける数の裏に、同じ数だけ超越で勝っている奴がいる。そいつらが不満を言わないだけ。
人離れするぞ。
→勝手にしろ。そういう奴にこのゲームは向いてない。
超越擁護乙
→擁護でもアンチでもない。面白いから使うし、勝てなくなったら使わない程度だ。
超越対策カード作れ。
→イージスに対するフルムーンみたいに見向きもされないからやめておけ。
アンリミテッドでは?
→超越は使えるカードが多いほど強い。いずれ制御しきれなくなって勝率に現れるだろう。そうなると調整される。
そういう意見に対しておかしいぞという意図で撃った質問だから、どう返しても平行線になる予感しかしない。指摘が丁寧でありがたいのだが、返しのコメントは控えさせて貰う。