エイラナーフどんなのなら満足する？

おー、体力アップにするとレリアが輝くというのは考えたことがありませんでした。そのほうがビショップっぽいですね。 アグロヴァンプ使いますがエイラに特に苦手意識はないです。エイラが効果を発揮するまでに削りきれるかというだけなので。3ppでエイラ置いてくれるとむしろありがたい感じです。

みなさん回答ありがとうございます。体力アップでレリアとのシナジーは思いつかなかったのでこちらの回答をベストアンサーにさせていただきました。

気持ちはよくわかります。エイラと獣姫が絡むと手がつけられないですね。エイラ、疾走ともに起点となるのは獣姫なので。個人的には次の追加でアミュレット消滅を追加してほしいです。

エイラはフォロワーいなければ置物だが獣姫との相性が良過ぎる。そして獣姫が2枚並ぶと基本的に詰む。

エイラ単体で置かれたときはそんなに問題にならないですね。獣姫と絡めてバフつきを一気に並べられると手がつけられないのは同意です。複数並べられても除去可能なように体力が上がらないようにするのがやはり無難なのでしょうか。

自分は③希望ですが、①は力場があるから同コストって考えの人もいる（というか見てると多い）わけで...獣姫4コストUpとかエイラ以外の影響も考えられない+何故か2コス2/1の2回復ブランズ、コスト内のカードが弱体化するから使い物にならないという意味の分からなさ、視野の狭さは弱者の発想に見えますが。

力場とエイラを比べる事が如何なものかと思いましたね。スペルのプレイと回復では発動条件の厳しさが段違いです。力場のように体力アップを削るとフォロワーの対応が一気に楽になります。そしてビショップはフォロワーを複数並べる事が苦手(獣姫で少し克服してる)、疾走も限られるので、体力の増えないエイラを使ってもすぐに対処され、再度パーツを集めるにも時間もかかります。 ちなみに獣姫ナーフ案はカウント＋１のみ、２コストの４カウントです。 横展開の苦手なビショップで、疾走の無い体力１が重要なパーツになる考えは、弱者の自分には無かったですね。

>>「スペルのプレイと回復では発動条件の厳しさが段違いです。」この時点で論外、使ってないの丸分かりですよね。一枚でバフと展開出来るビショップと二枚使わないといけないウィッチでは発動条件はビショップの方が遥かに楽＋フォロワーにも恵まれてます。つーか使わなくても分かるレベルの話だとすら思いますが。偉そうに他の人の意見を馬鹿に出来る程の知識もないんだからもう少し柔らかい言葉使って書き込んだらいかがですかね。見てる方は不快だし、書いた本人もこういう面倒な奴に絡まれるだけで良いことないですよ。

僕はDoppoさんに同意ですね。回復よりもスペルプレイの方が楽だと思います。回復カードは最低でも2コストかかるしフォロワーで回復持ちが多いので回復すれば盤面を圧迫してしまいそこまでバフ出来ないです。それに対してスペルはコストが小さいものもあるし各スペル自体に効果があるので相手を除去したりドローしながらバフ出来ます。またスペルは盤面に置かれないので盤面が埋まっていてもコストがある限りバフ出来ます。

つんつんさん、サモンスノーやゴーレムの錬成を使えば、出たフォロワーはすぐに強化されます。スペルなので。軽いスペルについての説明は省きます。MASSAマンさん、コメントありがとうございます。

発動条件はビショップの方が楽って馬鹿な書き方したせいなのか、使い勝手じゃなくてただ上げやすいって部分にしか注視出来てないのがもう…www その発動しやすい力場が全く使われてなくて、エイラがこんなに使われてるのがコストの差だけだと思ってるんですかね。アミュレットの特性、組み合わせとか何も考えれて無いですね。エイラナーフの質問にも何度も力場とエイラに関しては議論されていますので掘って見て考え方の幅広げてみたら良いんじゃないですかね。私の質問、回答履歴にも似た様なの多分ありますし。スノーマンはまだしも、回復出来ない上にフォロワー貧弱なウィッチで力場置いて低コストスペル連発とかどういう流れ想定してるんですかね。

そもそも「ナーフ後エイラ(コスト５か体力上昇無し)」と「魔導の力場」を比較しての事です。 力場が使われてない、エイラがこんなに使われてる。と只今の環境の事を言われても(志村けんのコントの流れですね)。話が噛み合ってませんのでこれ以上のコメントは控えさせて頂きます。叩くなら勝手にどうぞ。

まだマスターランクでないため考えが浅くてすみません。 ウィッチはフォロワーが貧弱な代わりに強力なスペルが揃っています。そこで力場がエイラと同じく3コストで両方バフになったら貧弱なフォロワーがマッチョになり、同時に強力なスペルで相手の除去やドローができるという状態になります。こうなった場合効果を発動するのはスペルの方が簡単だと思い、発言してしまいました。使い勝手の話をするならば、まず力場のコストが高くてアミュレットの特性上それだけをプレイしたターンは何も出来ないことと、そもそもフォロワーが貧弱なウィッチでバフしても処理されやすいことが原因だと思います。 最後ですが、力場で低コストスペル連発というのは僕には現状超越しか考えられないです。自分では上手く使える自信はないですが、やられたことはあるので全く使えないものでもないと思っています。長くなり申し訳ありません。

それガセっぽいです。

ナーフってバランス調整ミスを認めることですので、それを他社の雑誌に委ねるということは常識的に考えてありえません。

画質が悪いので、なんとも

コンビニで立ち読みしましたけど、３コスでした！ ナーフなさそうですね・・・

力場はなんなんですかん。。。超越があるからという調整なのでしょうか。レア度も同じですし。

スペル使用時と回復時の違いだろ。スペルは打ちまくれるが回復は打ちまくれる訳でもな毛れば枚数に限りがあるからあげやすさが違うんだよアホが

アホはてめぇだ。これだけ低コストの回復フォロワーやらスペルやら揃ってる上にビショップには疾走アミュがいるんだぞ？疾走展開にあわせて2～3枚回復カード使うだけで相手瀕死なのわかってんのか？デッキの半分近く回復カードで埋まってるエイラが回復連打できないとかわけのわからんこと言ってんなよ。

スペルばんばん使えるから上げやすいってエアプにも程があるｗもう超越とウィッチどっちも使った事ねぇ奴は黙ってろよ。エイラの方が上げやすいわ。

ウィッチの方は力場を発動しながら出せるフォロワーが強くないっていうのもあると思う 力場を発動しながら出せるのは、1/1のスノーマンと2/2のクレイゴーレム、そして秘術で生成か大きいコスト払ってでしか召喚できないガーディアンゴーレムと攻撃できない上に自壊してしまう 体力が上がらないっていうのもあるけど、これらのフォロワーは決して使いやすくないっていうのもエイラとの差だと思う、召喚するスペルも重かったり生成の手間がかかったりするし 一応、一斉に召喚するスペルがあるから下準備無しに1枚目で多数のフォロワーを強化できるのは利点ではあるけど大きな有利ではないんだよね…… 疾走フォロワーを強化するのが現実的でないのも力場の、というかウィッチのネック