御旗ロイヤルについて

自分も最近ここを見始めたんですが、あれもナーフ、これもナーフというのはよく見かけますね。
まぁ、同じ人が言ってるわけでもないでしょうし、内容も各々違うんでしょうが。

御旗までナーフ言われてるんですかw
ここまでくるとなんとも失笑がもれるレベルですね。

自分がこのゲーム始めてからナーフされたのは根源への回帰だけなんですが、これはナーフは妥当と自分は思います。
自分はずっとウィッチ使いなので大して影響ないっちゃなかったです。(デストロイヤーとサモナーを使い物にならなくされたことありますが)
ただ、ロイヤルとかだと何ターンも費やして作った盤面をゼロにされるのと、横に拡がったり縦に伸ばしたりする特性上、次のターンすぐに同じ盤面を作れないので、凶悪な性能の割には最速で出せるターンが早すぎると思いました。

自分はこういう、相手にとって対処が著しく難しいカードについてはナーフすべきとは思いますが、ここで見かけた超越、テミス、獣姫などはナーフは妥当とは言えないと思ってます。
ただ、ガルラに関してだけは疾走アミュレットと組み合わせられると、いささか強すぎると感じました。
今後、ガルラがこの性能だと強いアミュレットも追加出来なくなりかねないので、ナーフした方が良い気もしますが、絶対ナーフするべきとまでは言えないって感じです。

運営が過去にナーフしたカードがある分、声があがれば可能性はあると思う気持ちもあってナーフ、ナーフ言ってる部分もあるのかなと思います。
また、ナーフした際に強すぎたという表現ではなく、「過度のストレスを与えた」という表現をしてしまったために、「あれすげぇストレスだからナーフじゃね？」と安直な考えに走ってるのもあると思います。
ただ、運営も冷静に慎重にナーフするしないを判断してると思うので、正直外野がどうこう言おうがどうにもならないと思いますけどね。
全てではないですが、どうもここではナーフが絡むと冷静さも慎重さも感じない声を多く聞く気がします。

高い勝率を望むのであれば、有利な相手と当たりたいと思うのは至極当然だと思います。特にランクマッチ戦ではその傾向が強いでしょうね。気に入らなければ「ナーフしろ」という人間は確かに失笑ものですが。
ただフリーマッチもあるのでその辺の住み分けは問題ないと思います。面白可笑しくtcgを楽しみたいならフリマ、真剣勝負したいならランクマで。「tcgとしてどうなのか？」という質問者さんの疑問にはこの辺でバランスが取れているように思います。
こう考えると殺伐としたランクマのおかげでフリマの平和が守られてるんだなって。

御旗ロイヤルって使ってみると結構事故るんですよね。
御旗を引けなくて負けたり、逆に御旗ばかり来て負けたり。指揮官依存のカードを入れるものの指揮官自体の採用率は低いので御旗が来ないと本当に苦しい戦いになりますし……。
まぁ、「事故れば弱い」はほとんどのデッキに言えるわけですが。

さて、御旗ロイヤルについてですが、かなり安いコスト作れてA帯AA帯でも十分戦えるので、高いコストでデッキを組んだ人からみると「ふざけんなナーフしろ」って感じなのかもしれませんね。デッキによってはレジェンド３枚揃えたりするのでその意見もわからないでもないです。
僕は遊○王をはじめいろいろなtcgをやってきたのですが、やはり環境で強いデッキっていうのはいろんな人から嫌われます。シャドバではあまりいませんけど○戯王みたいなアナログなゲームではリアルマネーを使わないと強化できないので、前環境のデッキに固執してて騒いでいる人の割合が大きいんですよね。
そういった声には「お前も使え」でだいたい解決すると思います。特にシャドバは遊戯○と違ってリアルマネーは必要じゃありませんし、御旗ロイヤル程度なら普通に遊んでいる人ならレジェンド１枚作るよりも簡単に組めそうですし。

ケンタウロスヴァンガード｢え？やめてくれる？｣

旗ロナーフしろはワロタ
もはや全デッキナーフ対象やんけ

えぇ…御旗をナーフしろって声があるんですか？
御旗をナーフするぐらいならもっとすべきカードがあるとおもいますけど。


まぁ、負けたから愚痴として言っているだけですね。そんなもん気にしたって仕方ないです。
安めに作れるし勝負出来るデッキなので、初心者にオススメしやすくいいデッキだとおもいます。御旗確定サーチとか入れてさらに強化してもいいのではと個人的には思います。