ベルエンジェルについて

2コス0/0守護　LWで1ドロー
で、基本的には中盤以降に使うカード、PP2時点で出すのはどうしても他に出すものがない時、な認識として。

中盤以降なら2コスなので他のカードと一緒に出しやすく、「低コストの守護」というだけで強いです。スタッツは低く攻撃力も0ですが、相手の高打点を2コスで受け止められて、かつドローまでできるのはとても強い動きだと思っています。
2コスだとPP10時点には8コスのカードと一緒に出せたりするので、例えばルシフェルと一緒に出すと、残るだけで意味のあるルシフェルが残りやすかったりしてそこそこ強い動きできたりしますね。



単体ではアドの取れるカードではありませんが「2コス守護でドローまでついてる」ということがとにかく強くて、他のカードでアドを取りにいきながら、自分のアドを減らされることを防ぐ動きのできるカードだから優秀、みたいな結論になるでしょうか。

あとは、進化すると単体でアド取れるようになるのでりんごん進化は強い動きかなー、とか。
長々と失礼しました。

以前陽光サタンにおけるベルエンジェル採用の理由が質問されていたとき、いくつか参考になる回答があったと思います。

基本的にベルエンジェルは守護ではあるものの、盤面を処理する能力はありません。
ですが、ドローによりデッキを圧縮する・盤面を固定し全体除去のバリューを高める・アポカリプスデッキ時に余ったPPでプレイできる守護など、様々な役割を担います。

単体では力はないですが、勝筋にはしっかりと絡むことができるサポートカードです。特にサタンや冥府・モルディカイなど、勝筋を生むために一瞬隙ができてしまうようなデッキの裏方として非常に重宝します。

質問者様はウィッチ使いとのことですので、超越によって隙を生まずにリーサルまで決める少し特殊なデッキですし、自分もウィッチであればベルエンジェルよりは他のスペルでサイクルしつつスペルブーストする方を優先します。もし他のデッキで上記のような隙が生まれる際にはベルエンジェル採用を検討してみてはいかがでしょうか。

ベルエンジェルは貴重なドローソースだと思うのでドローソースのすくないネクロや収穫祭抜きのエルフにいれたりしています。

出しどころとしては出すものがなければ２ターン目に出してもいいと思いますが基本的には中盤から終盤にかけてだすのが良いと個人的には思っています。
出すタイミングが難しいカードですが使いこなせれば強力なカードなので採用しています。

自分は後半の盾兼ドロー要員として使っています

陽光などサタン頼りのコントロールはどうやってもサタンが来るまでゲームが終わらないので、中盤以降余ったPPで置くカードとして入れています。ベルで直接ダメージを減らしつつフォロワーの過剰展開を誘って次ターンテミスで全部沈めるというような動きができると強いです。

10Tを待たずにビートダウンするデッキでは足手まといなので外しています。そういうデッキは事故ったら終わりですが、ベルを入れたところで状況は改善されないので。

2Tに出しても意味がないのは確かなので、普通の2コストフォロワーとは考えない方がよいでしょう。

個人的にはベルエンジェルは5〜8ターン目以降の中盤戦や進化権を使い終わった終盤戦に輝くカードだと思っています。他の中型フォロワーに対するデコイやライフを削られない為の延命措置、そして死んでも1ドローができる為無駄にならないカードですね。2ターン目に出す時はベルエンジェルしか出せるカードが無い場合ですかね…。後は私はドラゴンを主に使っているのですが中盤戦以降は手札が尽きドローしたカードのみで戦うと言う事がかなりあります。ドローソースの少ないドラゴンではかなり採用されてる方は多いのではないのでしょうかね？

おそらくベルエンジェルを採用しているほとんどの人は、疾走から守ってくれる2ターン目の守護という認識で、採用してはいないでしょう。

単純に相手のテンポを少し遅くして、ドローでこちらの選択肢を増やしてくれるところに強さを感じているのではないでしょうか。
相手のフォロワーを倒すことだけが強さじゃないですからね。

私のデッキではベルエンジェルはほぼ不採用ですが、単純に速攻系デッキが多いので、攻撃力のないフォロワーは不要だからです。
ロイヤルを見ればわかりますが、攻撃的なアグロデッキで採用する意味はあまりないので、速攻があなたのデッキの勝ち筋なら無理に入れる必要はないと思います。
逆にコントロールで長期戦をするなら前述の理由から採用はありだと思います。

ベルエンジェルを採用する基準で最も判りやすい物がデッキの速度だと思います。
アグロやフェイスデッキでこんなカードを使う暇はまずありません。
採用される場合は大抵デッキの圧縮やPPの増加を待つ必要があるコンボデッキ、若しくは相手の場を溜めてから全体除去を出す事でカードアドバンテージを得るコントロールが多いです。
例外的にミッドレンジでも竜化の塔や神龍等の低コストを後半に引いても腐らない構成にしているミッドレンジドラゴンには散見されます。
さらに限定的な採用例を挙げるとドラゴンウォーリアや鉄槌の僧侶等の効果で敵を除去して進化後の攻撃でもう一体破壊の動きをドロー1に振り替える為だけに採用している人も若干名居ます。

個人的には対ドラゴンアイラ特攻封じに使うことが多いです

あとは経典や破邪打たせるためのデコイにしたり

ベルエンジェル自体は攻撃力0という特質から序盤に出すとボードアドが負けやすいカードなので、序盤出す手としてはかなり弱いと思いますね
序盤は手札よりも盤面のアドバンテージが大事になりますので、ベルは中盤～終盤の盤面を強くするカードとしての使い道が多いと思います
中盤に、フォロワーの横にベルを置くだけで１回分のデコイになったり、ドラゴンの疾走が怖い場面で保険をかけたり出来ますし、失ったぶんの手札消費も戻ってくる非常に優秀なカードだと思います
コストも軽く、取り回しやすいので個人的には使いやすいですね

入れるデッキとしては疾走が怖いコントロール系やフォロワーを１ターン守れることの価値が高いドラゴンとかに入れるかなーって感じです

守護の「相手の速攻でバーストダメージを受けない」「序盤の被ダメージ抑制」という基本性能を踏まえて、
「守護が物足りない、コントロールデッキ全般に向いている」
と評価しています。

なぜコントロール向けか。
ひとえには、「どのターンでもそこそこ使える」という点につきると思います。

２コストのフォロワーやスペルの多くは、2ターン目で最も輝く一方、終盤でドローをしてしまうとガッカリします。
一方、ベルは「終盤に引いても腐らない」（消滅しない限り、カードアドバンテージを取られない）

２～６ターン目までベルを手札で持ったままになれば、その試合は順調に進行しているということだと思います。

ベルエンジェルを戦力として期待してる人は多分いないでしょう。
守護はおまけで、大体はラストワードの圧縮に期待してます。
故にコントロール系に多く入ってます。
それ以外は「デッキにメンツが足りない」とかそういう理由ですね。
2コスなのでアグロ以外では邪魔になりませんし。
あとかわいいしりんごんもできます。

冥府エルフに3枚投入してます。
まず、デッキ圧縮目的で採用しています。収穫祭修正でハンド確保はフェアリーで良いとしても、デッキを掘る手段が限定され運命を確保することが難しくなったため、2コスワンドロースペルよりはという感じですね。先攻なら2t目で出して返しのターンではヴァンプの2の2/1自傷以外ではほぼやられないのでエンシェントを握れていればマリガンで持つこともあります。
また、デッキの守護率が低すぎると冥府到達しても次のT疾走で止めを刺されるのを防げないので疾走除けとしても用います。エンシェントとあわせて守護6枚になるので8枚で運命を投げればだいたいどちらか引けるのが大きいです。運命2PP、冥府4PP、エンシェントorベルエンジェルという動きによく助けられています。発動条件を満たした冥府の横に突っ立っている守護が強いという感じです。

ミッドレンジドラゴンで１枚入れてます。
終盤手札が足りなくなりがちなので、神龍と一緒に入れてます。
あと、ウルズも2枚入れているので手札で腐りがちなこれの雇用先を増やすためですね。
フォルテ＋ウルズとか、アイラ＋ウルズとか、ジェネシスで2回攻撃とか、有効な進化リセットとか体力リセットとか、なかなかできないもんなんですよね。

ハンドアドを失わない守護という性質上、コントロールデッキがアグロに対して時間を稼ぐために有用なカードです。そのためアグロではほとんど採用されず、ミッドレンジでもドローソースが使いづらいクラスか処理されにくいフィニッシャーがいるクラスでなければ採用されないでしょう。
対アグロとして使用する場合、他の場に残ることで効果を発揮するフォロワーと組み合わせが非常に強力です。ウィッチであれば6コスで進化マーリンと同時にプレイできると、除去の少ないアグロでは場にもともといるフォロワー使うか進化を使うかしなければ除去できません。もしも相手のボードが空なら疾走持ちと進化フォロワーの2枚を消費する必要に迫られます。またデストやルンブレの様にベルと同時に出しやすいカードは他にもあります。
低コスの守護はそれだけでアグロや疾走に対する選択肢が増えるのでウィッチであれば十分に採用され得るカードでしょう。