自分が強いのか弱いのか

私はカードゲーム全般に対して、勝敗は運と知識のみで構成されており、よく言われる「腕前」は殆ど存在しないと思っています
カードゲームは手札とデッキというシステムから、行動が運によって大きく制限されます
カードゲームをやっていれば誰しも「そのカードを出してきたか。こっちも○○を引ければ良かったんだけどなぁ」という状況を経験したことがあると思います
いくら対策だなんだと言ったところで、運に見放されれば世界大会のタイトルホルダーであっても、無名プレイヤーに負けるのがカードゲームです
特にこのゲームはカードの種類が少なく、リーダーシステムで使えるカードが更に厳しく区切られている為にそれに拍車がかかっています

なのでこのゲームに的を絞れば「ランクの上昇」は「強カード/強デッキに対する知識」と「時の運」の積み重ねであり、アクションゲームなどのような「腕前（プレイヤースキル）」の介入する余地は殆どないと考えます

シャドウバースはまだでたばかりでカード種類が少ないのでメタデッキが絞られてそのデッキに対する知識があり、そのデッキを使いこなせれば勝てるのが現状です。（収穫祭ナーフ前の冥府エルフなど）

しかしこれからアップデートで新カードが増えるたびに沢山のデッキがでてきます。その時に自分で考えたデッキでいろいろ種類のデッキと闘って勝つことができたのなら主さんは腕のあるプレイヤーだと思います。

あと手っ取り早いのは大会に出まくるということです。有名な強いプレイヤーの方は大きな大会で何度も好成績を残している方が多いですしね。

TCGでの腕前というのは
・いかに運やデッキ相性に左右されないデッキを作るか。
・カードの効果や組み合わせて使った時の知識。
・様々な盤面で最適な判断をできる判断力。
・高リスク高リターンの博打を打てる度胸。
ここらへが重要なんじゃないかなーと思います。

今の所強さの指標みたいなものはランクしか無いですね。
しいて言えば、少ない勝利数でAAに行けばそれだけ負けてないと言う事なので一応曖昧ですが指標になるかと思います。

自分の考えは、A2は強い部類に入ると思います。
ですが、もっと強い人もいるので、B帯A０からすれば強いのであって、AAに行った人からすれば弱いと言われるでしょう。
実際プレイングを見たわけじゃないのでなんとも言えませんが、ランクだけ見たらそんな評価だと思います。

ちなみに自分を強いといえるのはトップランカーだけだと思ってます。

強いか、弱いか、のどちらかだと強いでしょう

ただ、弱いって訳でないだけで強くはないですね
AAになるまでは負けた時よりも勝った時の方がBPが多いので勝率が5割以下でもランクは上がれます
ですが本当に弱いのならAランクにすらなれないので決して弱い訳ではないかと

やはり自分で強いと言うならせめてAAランクにはならないとですね…

下を見ればいくらでもいるので、自分は強いと言うのは簡単ですが、上を見て常に挑戦する立場でいた方が楽しいし伸びると思いますよ。

自分は現在AA2で、BP２万から３万前半ぐらいが相手なら大体勝ちますし、正直当たればラッキーと思ってます。しかしさらに上の人から見ればきっと自分も同じくカモにされてるんでしょう。
上には上がいるもんです

合計勝利数に対するBPで、少ない勝利数で高BP＝勝率がいい＝強い、と言えるかも。
同じ程度のBPでも、敗北数がかさむとその分を稼ぐのに勝利数を稼がないといけませんので。
ただその基準は確かめようがないので、不特定多数が集まるところで聞いてみるしかないかと…。