封じられし法典にデメリットってある？

1コスト1ドローがシャドバに存在している以上1ドローは1コスト分 カウントダウン1でマイナス1コスト分 よって0コスト法典という理屈は理解できる


かといって許されるカードじゃねぇけどな！

そもそも強いかどうかとコストが適切かは別問題
0法典の効果はコスト１の価値がないので適切ではある

盤面が埋まることと手札が一時的に減ることは自傷などとは違い、メリットになることがないのでデメリットであることは間違いない

結論：あり得ないほど強カード

デメリットなのは確か
ただその数倍デッキ圧縮効果のメリットが高い

ラスワが2ｔか1コストなら許されたかも、そもそもあいつ0コストだし、即効性が無い1コストとしては卵や泉が上げられるけど、あのくらいの調整でいいと思う、1コストならまだ文句言わん、ビショなら他の1コストアミュと被るし。ただおまけに2コストでチョイス付いてるっていうのがアホ、ドラナイ見たいに汎用性の塊ってものの価値を運営は分からんのかな・・・。

後半、デッキトップに回答欲しい時とかに引くかもしれないことくらいじゃないか？
あと、これの枚数が増えることでデッキに積めるカード減るってこととか

キーカード引いて、叩きつけていくのなら後半は全く関係ないが

個人的には本来、デッキが37枚でしか組めなくなるというのはデメリットだと思います。
カードの択が少なくなるという事はメタを貼りづらくなり、他のデッキに対応しづらくなるっていう事だし。

ただ、現状ビショップの単体カードパワーが高くて、何にでもほぼ対応できる、そのいくつかのカードをデッキを少なくしてより引きやすくした方がが強いから、実質デメリットは無いなぁ…って。

そいつ完全にイカレてるぞ

無理にデメリットを挙げるとすれば、後はアイテールや聖獅子など複数のカードで盤面を埋めると使えないところでしょうか？

どこかで書いたのと同じような内容になりますが、これはビショで言うところの詠唱系アミュと考えると補正で0コスなこと自体はギリギリグレーなラインだと思います。
ただそれとこれは別問題で、0コスを作りたいが為に詠唱系のコスト踏み倒しを引っ張ってきてお試し実装な0コスト枠の生贄にするのはやめてくれって印象です。
ただでさえビショの詠唱アミュは基本的にコスト踏み倒してやっと使えるスペックなのに、ここで叩かれ自粛しゴミアミュの増産なんてされたら目も当てられないです。

超スーパー(中略)アルティメット暴論だと思いました。(小中学生位の表現力)

正直言うと、その人が他にどのようなカードゲームをしていたか等も影響していると思われます。ポケモンカードやPM、初期遊戯王、ガンダムウォー辺りの経験者だと感想が違うかも。特にPMは０コストサーチ含め、サーチぶん回してなんぼみたいな所が有った気がするので。

ちょいちょい見るのがほんとなら
ここはやべーやつらの集まりなので
聞いたってムダだゾ