非Nエルフでの野獣について

エルフ好きな理由は楽しいから。

bbは、楽しくないから使いたくないです。

馬鹿な理由ですみません。

それ他の人も純エルフにBB入れだすと勝てなくなるパターンよな
言ってしまえば不意打ちで相手を詰ませてるわけだしね
巨兵もいけそうに見えて結構処理されるからあまり宣伝はしないほうがいいんじゃない

俺の場合はフェアドラはしらせるほうが楽しいから入れる枠は無い

対アグロ性能が低いのと事故率が上がるので入れてません。
私がエルフを使う理由はアグロとネメシスに負けたくないからなので、それらに強く出れないBBは不要です。

それは盲点でしたねぇ。

ですが、ぶっちゃけ今の環境にあってないんじゃないんでしょうか。
教会には愚信礼賛やケリュネイアがありますし、
ミッドロにはモモやランサー、ワルツからの浄化の聖弾がありますし、
AFネメには普通に処理されてしまうと思います。

ギガキマには握撃ウィンブラがありますし、
ミラーだとリラがいますし、
アグロ相手には出してる暇がないと思います。

まぁ、相手が処理できなければ強いでしょうね。
スタッツの暴力はそれだけで脅威ですから。

ビショップの鹿
アミュ
クーフーリン
ムムッ

博打は極力したくないのが森の民

条件変わったデモンスラル

こう書くと一転してクソザコナメクジに見える不思議。
……いや、そもそも大半は「デモンスラルって何？」状態かもしれんけど。

純エルフで野獣入れないのは何故か？　というより、野獣使うのにN入れないのは何故か？　って逆に問いたいくらいじゃね？
……ぶっちゃけ、野獣の耐性と双撃の存在だけでN混ぜる理由になるくらいだと思うが。
野獣入れてるのに純エルフの構成する理由が逆に無くね？　って思う。

白銀エルフに森神やギガースの採用、巨兵ウィッチの経験があります。

処理の押し付け自体はそれなりですが、中盤にほぼバニラのカードが進化殴りのみという行動がどうしても弱いのです。
ギガースのようにボードへの影響がある上で弱いこともあります。
除去されれば劣勢というデメリットの運用は、有利な相手に対しさらに有利にすることぐらいしか見い出せませんでした。

手札6枚あってpp6もあったらもっといい動きできるからなぁ
デカいスタッツ欲しいだけなら他にも術があるし

手札枚数のデメリットを無視するなら、

6/7/8 (バニラ)

弱くはないけど、エルフで採用したいデッキがあるとすれば、Nエルフぐらいかなぁ。

…あれ？

BBは入れません、BBを入れて有利になるマッチアップが無いからです。

進化前提のカードですし、長期的に見れば勝率を下げるカードだと思います。

BBは盲点でしたね。
手札が減らないカードが多く、自然にBBが7/8で出しやすい構築が素敵です。初見殺し性能が高いのもよいですね(・∀・)

余談ですがSFL環境で復讐ヴァンプにビーストドミネーターを入れていたのを思い出しました。

エリンの方が安定する。またBBは強いけど効果的に好きじゃないって森の民も多い。俺もその一人。雑すぎるパワカ。こういうカードを投げる構築をしたいなら素直にランプドラゴンとかソウソウネクロを握ります(今はここらへんのパワカ減ってしまってパワー押し付けてるなーって気持ちになれないけど。)

そういう意味ではエリンやジャングルも微妙だけどね。単体でかなりハイパワーだから

太古の森神と比べるとなぁ。一時期使ってたけどやっぱマリガンで事故るとキツイ

盲点だった...。
今後は入れます。