シャドウバースの回答詳細

ご意見ありがとうございます

初心者だからコントロールの定義あんまよくわかんないんだけど、相手をコントロールするのがコントロール？使用者がデッキにコントロールされるのがコントロール？

デッキのほとんどか処理札で相手の行動に密着して封殺していくのがコントロールですよ、あとどこの世界に83Lvの初心者がいるのですか？

相手の全てを否定し、やりたいことをさせないのがコントロール

相手が息切れさせてから確実に勝つのがコントロールですね

場を支配するのがコントロールであって除去スペル中心なのがコントロールなわけではありません。　超越はスペルコンボです。　スペルブーストという仕様上、超越にたどり着くまでの除去札を入れているだけで、キーとなる『超越』を起動するためのコンボです。　要するに、もし場を支配せずともドロー／サーチカードのみのブーストで超越までたどりつけるなら、除去なんていれないでしょ？ってことでコントロールではないです。

現状の超越ウィッチに搭載されているカードの多くが相手の盤面に影響を与えるスペルで構築されていて十分に超越ウィッチにはコントロールデッキとしての資格はあると思います。突き詰めれば超越ウィッチは超越を起動するためのデッキですがそれはあくまでもコントロールにおけるフィニッシャー…確かにコンボデッキとしての資質はありますが、私はコンボよりのコントロールだと考えます。

因果が逆だと思いますけどね。　超越使いって場を支配することを優先してデッキ構築してますか？　起動するまでに耐えられる体力と倒しきる攻撃力を意識しているだけでしょ？　すべてが超越のためだけでありコントロールではないですよ。　単にウィッチに優秀すぎる除去スペルを搭載しすぎた運営のせいでコントロールと呼べるまでの除去力を有してるだけです。

コンボ、コントロール両方に共通している点として段階を踏んで積み上げるという物があります。確かに花火さんの仰る通り超越ウィッチにおいては超越を起動する事を前提として構築されていて、その保護としてスペルにより妨害をします。しかしそれはコントロールデッキにおけるフィニッシャーの起動のためです。結果が異なるだけで盤面を消極的にコントロールしていると思います。花火さんの論をそのままお借りするとイージスを立てる事に特化したイージスビショップ、ネフティスネクロなども同じようにコンボデッキとなってしまいます。

コンボデッキとコントロールが両立しないという理屈がおかしいやろ。そして除去をメインにして動くのだから、それがなんのためであれ除去コンであることには違いはない

ターンブルブルー　＜　ご自分の言ってることを再度確認されたほうがよいですよ。　コントロールは『やりたいことをさせないのがコントロール』であって、超越は『やりたいことやるデッキ』です。　そのための除去スペルが入っていようがいなかろうが、それはデッキタイプの話とは異なるということです。

フォロワーで顔を殴らせない のだからコントロールであってるよ

シクラメン氏と同じで、要素として含まれるからコントロールでしょって言うのは全然違う。　ミッドがアグロ相手に盤面処理優先したら、ミッドをコントロールと呼ぶんですか？？　顔を殴らせないからコントロールってのは暴論というか、根拠にすらなってませんね。

わかりやすく説明しようと考えたけど無理そうだわ。根本的な勘違いはどうにもならんね。　魔力の蓄積なんてわかりやすいコンボ用カードだし、ルゥなんかのサーチだって盤面干渉力皆無でもコンボ（ブースト）を優先するなら入れるでしょ？　何を優先して超越作ってんの？ホントに支配しようとしてる？？　超越序盤に引けなきゃ負けが濃厚なことが明確なように『やられる前にやれ』ってデッキじゃないのか？？？