シャドウバースの回答詳細

言いたいことは分かりますが、言ってることがおかしいのが惜しいですね。
エルフは後攻のみの理想ムーブ+進化権使用、エンシェントについてはフォロワーが2体必要。
ロイヤルはそもそも4/3は一時的なもので、実際は3/3ですよね。これも2ターン目に置いて除去されないという条件付き。
ヴァンプはそもそもライフ半分削ってます。復讐がどう、といってもデメリットであることには変わりありません。
それに比べ、獣姫はアミュである以上除去が無効(アミュ破壊はむしろ早める)、今のところ遅延手段すら虹の輝きしかありません。
さらに2/1は疾走持ち。
槍玉に挙がるのはむしろ当然かと。まぁナーフを求めたりするのはちょっと……と捉えてますが。
要するに扱いが悪いのは乙姫やフロフェンと同じようなものだと思いますよ。獣姫が乙姫、エイラがセージみたいな関係です。諦めてください、とは言いませんがデメリットや前提に目を塞いで他のクラスのカードを挙げているのはあまりにも理解が出来ていないと感じてしまいました。

あとはエイラ対策についてですが、コストや条件に見合わない結果しか生まれないから、としか言いようがないですね。3コストのエイラを落とすために5コストのキューション、条件の厳しいアミュ破壊カードを入れろと言うのはそれこそおかしくないでしょうか？
現環境の勝率などを例にするならともかく、その理論はかなり無理があります。ビショ以外のクラスに対する理解が足りていないと思いますよ。