質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ミミ社長 Lv14
超越擁護派なのにナーフする場合は産廃化か削除を
望むというところに違和感を感じるのは僕だけでしょうか
(この答え自体は擁護じゃないしルール違反じゃないよね)
Q：超越のナーフ案について
超越のナーフ案の一つとして、コスト上昇というのが挙げられますが、これってやった所で意味あるんでしょうか。
コスト99とかなら意味はあるんでしょうが、5コスト？とかの微妙なコスト上げだと、結局ナーフ案が乱立され低コストスペル追加も貰えず、今と全く状況は変わらない気がします。
上記のように思う理由は、超越の問題点が「超越がミッドレンジを喰うまで加速化した」点ではなく、「超越というエクストラターンを持つカード自体」に存在すると考えるからです。初期からナーフ候補筆頭でしたので。
なので、超越を「魔界でしか使えないぐらいコスト上昇する」か「超越に確定で勝てるレベルのメタカードの実装」、つまり「超越削除」でしか解決しないんじゃないかなと思うんですが、どう思いますか。
＊擁護案は要らないです。（今回のSTF中期は分かりませんが）主は超越擁護派であり、もしナーフするなら上記の理由から削除すべきではないかと考えています。
超越にナーフ必要ないと思うよ。けど、仮にナーフするとしたら中途半端だとどうせまた文句で溢れかえるから、ナーフするならば完膚なきまでに産廃化or削除して文句が出ないようにしてほしい。ってことでは
勝率半分切ってて1/16しか当たらない、どこからどう考えたってナーフ対象にならないのに叩かれ、ナーフされても尚叩かれるとか悲しすぎる。