で、でた〜ww特定のQAに現れ長文奴〜wwww

あ、ちなみに私はナーフ賛成派です。

個人的にも議論は好きだから行われると思いますな、不快ならわざわざ議論せずアンインストールすればいいんですし、議論するという行為はいいと思いますよな。 肯定的意見ひいきみたいですが、ありがとうございました(´∀`)

安定は衰退、これは本当に思いますね〜(^^)議論が生まれるのはみんながゲームに真剣だから、ってのが根底にあると思わせられるいい回答だと思います(^^)

安定は衰退という言葉、深く染み込みましたのでベストアンサーにさせて頂きました！(´∀`) ほかの皆様方もアンサーありがとうございました！ヽ(*´∀｀)ノ

後者は耳が痛いですな(； ･`д･´)

あ、ナーフは中立派です 意図の不明なナーフでなければ「仕方ないかな」くらいな感じのHS・元遊戯王民です（さいつよデッキが規制されるのは慣れた） 議論も自分の意見が固まってるのも良いのですが、相手の言葉を理解しようとしないと次に進まないと思うのでそういうのが大事だと思います(´ω`)

あ、つい最近の回答で傍観とか書いたけど仕方ない節もあるかもしれないと書いたからであって基本言いたいことは曲げてないつもりです(((゜Д゜；)))

あ、コメントして頂いてる。 自分は押しつけじゃなくてこうこうこうだからどう〜というトレードがしたいので納得しちゃったりすることも多々あります(これだけ叫んでますがエイラの話題でもなかなかあります(´・ω・｀) )、これは自分が得る共感性が低い云々なのかも知れませんけど。 っと、心当たりからか自分擁護しちゃった、回答汚し失礼しましたm(_ _)m

すいません記憶能力低いのでこれだけがどれだけかは覚えてませんが…自分が納得出来ないなら意見は変わらない、別の見方のが正しいと思えば納得する 正しい議論ではないでしょうか？ 自分はつい意地張ってしまう部分がありますので_(:3 」∠)_

そこまで記憶に残ってないならまだ安全圏ないかもしれませんなヽ(*´∀｀)ノ(慢心) そうですね、それだと自分も思います。 自分も張っちゃいますよ(´・ω・｀) ただ一歩譲っていただいて自分の意見に対し理解を示していただいた上で言われるとコロッと言っちゃいますが((´∀｀)) おっと、つい話してしまいましたね失礼しました(´∀`)

あ、ナーフについては別にどっちでもいい派です。環境が変わることには抵抗がありませんが、使ってたカードが弱くなるのはちょっと嫌…みたいな？ナーフ議論は論点さえズレなければいいんですけど、だんだんカードよりクラス否定、挙句の果てにはゲームバランス語り出す人もいらっしゃいますが、いやそんな話じゃなかったでしょって言いたくなりますね。

これは明らかダメだむりーナーフ！やお前が弱いからいらない！って意見は必ず出ますね〜(´・ω・｀)やはり苦い記憶や優越感がフィルターを付けてしまうのでしょうか？ 自分はここでの会話を楽しみつつ話してますので、見かけましたらもちろん喜んで吹っかけさせて頂きます(´∀`) 流石にクラス性まで否定するのは、(；・∀・)ってなりますねww今は見てる側ですが、いつする側になるか分かりませんので肝に銘じていきたいです(*`･ω･´) ご回答ありがとうございましたヽ(*´∀｀)ノ

自分はDoppoさんに壊していただきましたのでそれを深く深く痛感しております(´・ω・｀) 何かについて、〇だから△だ！というのはやはり盲目的とも言えますしね、だから自分は何かしらの盲目に光が指すような議論は好きです(*`･ω･´) ご回答ありがとうございました。

自分は地雷デッキを得意とするので相手の裏を突く事で勝利を掴む事が多いです(逆にエルフなどメタられたデッキを使う事は苦手)。なので自然と固定観念の縛りは殆ど無く特殊なデッキ構築を得意としてますが、ぶっちゃけた話それに頼り過ぎてプレイングは全然上手くないんです。

回答ありがとうございます(´∀`) 自分も何度も視点が可変レンズのごとくコロコロ変わることがありましたので好きです(´∀`) そうですね、ナーフ関係の話題は気持ち、どちらサイドも煽りが入ってしまったら、結局言いたいことを言ったせいかズレるということがあるように思います(´・ω・｀) (〇使いだから〜、△に負けたんだろ〜)

ナーフ論はナーフされるべき理由と最終的なナーフ後の結果がみんなバラバラだからそこを理解し議論しないとお互い平行線で意味無いからね。感情論はまず第一に外さなきゃならないのに運営が過剰なストレスと言ってるからな～(笑)もちろん感情論もある程度大事だけど、感情を言い出したら話し合いにならないからね。

回答ありがとうございます〜。 MTGはお金かかるので手を出そうとすら思いませんでした:(´◦ω◦｀): 自分は遊戯王してましたが、むしろまばら環境でも容赦なくパワーカードが制限くらって盛者必衰って感じでしたね。まあカードプールが違うのでだからどうしたって話ですが((´∀｀)) 自分もいま色々手探りしてます、ですがやっぱり一部カードは(；－ω－)ｳｰﾝという感じですね。 まあここで議論する気はないので伏せさせていただきます(´∀`) 回答ありがとうございました。

こちらこそありがとうございます。今MTGのカードは私の貴重な収入として売り払っています（笑）辞めた理由は環境について行けなかった、です。まぁ、お金の理由もありますが（笑）書きました通り、私も「？」と思うカードもありますが、全員が同じデッキを使っていないので、運営様としても動くのは難しいのではないかと。ちなみに使用デッキはネクロ以外です。ルナちゃんに嫌われたらしくていいカードが来ません…

同じくMTG勢。最近やれてないけど(T-T)MTG勢はナーフ反対派多そうだ(笑)私も基本ナーフ反対派。カード買いまっせ(￣ー+￣)MTGはモノによっては時間経過で価値が上がってるからな～。10年経ったら価格にビックリ(*ﾟДﾟ*)

あらいらっしゃいませ(´∀`) なるほど、そういうことと相まって無駄だと思われていたのですか、意見の押しつけあいは目に付いちゃいますよね、自分も嫌だと思うことはあります(´・ω・｀) 略しましてくっkoroせということでよろしいでしょうか？((´∀｀)) いえいえ、回答ありがとうございました(´∀`)

まぁ、本当に無駄なら議論には参加しませんしね。寧ろ議論してる方の向上心などは評価に値するものもありますし共感できるものもあります。このゲームが衰退して欲しく無いのも本心です(●´ω｀●)願わくば皆が楽しめるシャドバライフが来たり給え

回答ありがとうございます(*`･ω･´) 個人的に喧嘩一歩手前は激情に任せて書きそうになることもあると思うので心臓に悪くて自分は穏やかに意見を死体です((´∀｀)) 意見を伝えるようするのは大事ですよね！ 我々は非ナーフ派ナーフ派と相反する存在ではありますが、なにかに向ける情熱や共感を得たい気持ちというのは変わりませんねwwwヽ(*´∀｀)ノ 長々書きましたが回答ありがとうございました。

死体！？(´°д°`) したい、ですねww

上の長文に関しては議論をする上で肝に銘じておきたいですね(*`･ω･´)相手の中傷なんてもっての外ですしヽ(￣д￣;)ノ完全同意です。 否定派というより、じゃみさんは諦観派と言えるのではないでしょうか、自分はダメだと思ってもやはり大事であることだと思いますので議論をしますけど(*`･ω･´) 歩み寄れば良きこととなることもあるのは素晴らしいことです(´∀`) 下の件に関しては0.02mmも怒っていませんのでお気になさらずヽ(*´∀｀)ノむしろ吹き出したくらいですので((´∀｀))

白熱しちゃうとつい、ってのもわかりますけどね(経験めちゃありますから)灼熱が6コスにナーフ？！されるなら喜んで議論します(違

自分も沢山ありますよ、いまは丸くなりまして顔文字多用や敬語で刃のないナイフを心がけております((´∀｀)) 数値上7→6というのは数学的に見て、7－1＝6ですのでこれはナーフですね間違いない...

つまり根源と収穫祭は強化だった…?(錯乱)