エイラ使いなんやけどエイラ愚痴るのやめて

ルシフェルとユニコが抜けてる。大修道女もいない。
聖水とレイディアンスのドローを考慮してない。聖なる願いのドローも忘れてる。プリプリによる圧縮も。

エイラデッキに対する考察が浅すぎる。

エイラが手札に来ない場合は回復をしつつ、テミスで流しながらエイラを無理矢理引き込む。
相手の攻撃を全ての捌いて生き残り延命をして、最後には対処不能なサイズのフォロワーを出す。

エイラ自体コントロールとして動けばどの道全て引くのだから安定しないはおかしい。

押し切られるのはテミスを引けなかったときか、引く前に轢き殺されるかくらい。

エイラが無いのに殴り合えばそりゃ弱い。

実際使ってみましょう。強いです。

ナーフは反対だが、君のエイラの愚痴は全否定する。

君のエイラは使い方が違う。

聖水やレディアンスは1ドローあるやろ、それでまた回復引いてくるやんけ。
それから、エイラ愚痴の半分は強いことに対してじゃなくて、試合時間が長いことに対してや。

まぁ実際のところ、聖水やレイディアンスにドロー効果あるから多少事故っても回復しつつ耐えているうちにキーカード引いてきちゃうのが問題とは思ってます
デッキの構造的にエイラ、場のフォロワー、回復カードが揃わないと機能しないという弱点自体はあるものの
それを克服しちゃうような回復兼ドローカードがあるため、強力なドローソースの願いと併せてあまり弱点になってないのが問題
時間差で発動し、回復カードを使うコストを残しつつフォロワーを展開するカウントダウンアミュレットとの噛み合いもいいのも問題でしょうか

エイラ単体で見た場合はそうでなくても、カードプール的に非常にマズイ状況になってしまったカードかと
スタンダード環境ならまだ許されたのでは

ほぼ回答され尽くしている感はありますが、つい先程エイラと不毛な戦いをしたので参考までに。

序盤からこちらがほぼ圧倒、中盤出てきたエイラをエクスで潰してからリーサルまで持っていくのにこれだけ時間かかりました。
テミス3連打とか約20点の回復とかだるいの一言でした。

ひたすら耐えて最後に勝負を決めるのはコントロールとしてはまっとうな動きなのでそれ自体は問題無いのですが、その耐えるのがとにかく長い。

勝負事ですし、負ければそりゃぁクソッって思うものですが、上記のように不利な状況でもひたすら引き伸ばしが可能なために、エイラの場合は勝った時でもイライラするんですよね。

そして耐えに耐えれば添付のように大型フォロワーを一気に展開できるのだから、エイラ使う側もリタイアせずに粘るわけです。
正直、魂の再利用でモリモリカード引いてなければ負けてましたし。
ここが負の連鎖でヘイトがどんどん溜まっていく原因ではないかと。

正直私も少々イライラしました。

ということで、勝敗は関係無しにエイラというデッキスタイルそのものがヘイトの対象なんでしょう。
これはもうナーフしようが何しようが変わらないと思いますよ。

 拡大する

エイラが嫌なのは回復してエイラを設置するまで遅延できるところで、それに付随しての試合時間の長さです
1桁まで削っても次のターンが返ってくるころには原点まで戻ってるとか(以下自主規制)
試合時間が長いというのは土ウィッチをはじめとしたコントロール系も同じことが言えますが、彼らはアグロ的に攻めることで早期に決着がつきます
対してエイラは回復でアグロを息切れさせることができるため、通常のコントロールとは違い、非常に不毛だと感じるのです
ちなみにマリガン含めて3ターン目までに3積みの特定カードを引く確率は約54％らしいです
願いなどの追加ドローを含めればさらに上がりますのでエイラを引けない事故の方が少ないと思います
長文失礼しました

まず、そもそも遅延デッキってどの業界でも嫌われるんですよね。
回転率を上げるためにフェイスやアグロ系のデッキを使っているような、せっかちな人からしたら堪ったものではないでしょう。

それがただの回復遅延デッキであるなら、まだジワジワ追い詰めてやろうという気にもなります。
しかし実際はエイラがいることで後半につれて火力が上がる。
ドロソも完備していますからハンド差を付けづらく、
大量展開でどうにかしようにも除去カードをたくさん積んでいる。
最初から長期戦を想定しているわけですから、
遠慮なくオリヴィエを積んでEP回復もできますよね。

結果、幾度となく「次に～点削ったら、○○からの△△を使ったコンボでトドメさせるな」という考えをぬか喜びに変えた上で、
他のデッキとなら勝つにせよ負けるにせよ15分も掛からないような試合に30分以上かけて、その上で負ける。

愚痴を吐かなきゃやってられないでしょうね。

エイラ使ったらわかるけど、エイラ引けなくても、回復だったりハゲだったりテミスで時間稼ぎしてお茶濁せますしね・・
そのまま押し切られて負けることもあるけど勝つこともあるし、総じて試合時間は長くなりますよね。
そのあたりも嫌われてる理由と関係してるんだと思いますよ。

エイラというよりビショップっていうリーダー自体がヘイトを集めてると思います。

あとエイラ以外のデッキでエイラとやってみてください、超越以外でイライラしないようなら素直に凄いです。

普段テンポエルフ、秘術ウィッチ、コントロールネクロを使っているものです

エイラビジョップの強さですけれども、
質問者さんのおっしゃる通りエイラビジョップは環境トップのデッキ相手ですとはっきり言ってあまり強くないように思います。私自身テンポエルフですとかなり勝ちやすいデッキという認識です。
ですが今の環境で下火のデッキを使いますと延々と遅延して時間かかるし、なかなか強くて勝てないしで、私自身としてはかなり嫌いですね。秘術ウィッチ、コントロールネクロ共に下火のデッキですので確かに勝率は振るいませんけれども他のデッキにたいしてそこそこの勝負はできます(テンポエルフや疾走ガルラにも意外と勝てたりします)。しかしながら、エイラとセラフには一向勝てる気配がありませんね。共に遅いデッキですのでセラフ(超越、冥府)に勝ちにくいのは諦めのつくところですけれども、同じ系統のエイラに一向勝てないのは正直バランスとしてどうなんだろうとは思いますね(パメラ強化のガーディアンを平気で抜いてきますし、盤面とってもテミスリセットしてきますし、モルディガイは法典で消されますし…)。

結局、エイラ自身の単体性能、エイラデッキの性能は質問者さんのおっしゃる通りだと思うのですが、他の方がおっしゃっているように今の環境に上がってきていないデッキのほとんどをエイラデッキとういものが潰してしまってるというのは如何なものかと思います。その点においてはエイラデッキの中心となっているエイラがナーフされてもいいのではないかと思う次第です。
ナーフについて言いますと、個人的には回復主体のコンセプトデッキというのは面白いですし、十分ありだと思いますので環境に蔓延らない程度に軽めのナーフをして欲しいと思っています。エルフの回帰のように使い物にならないものにしてしまうのは感心しないですね…

この質問者の一番まずかったところは獣姫とかのシナジーを無視したところや終盤の大修道女ルシフェル当たりのカードを考えなかったとこ以前にこの質問をしたところ。途中まで丁寧に回答に返信をしていたのは称賛に値するが多すぎてもうできなくなってる。エイラの類の質問は出尽くしてるから過去のQ＆Aで嫌われてる理由を探すべきだった。

エイラ単体は確かにそこまで強くありませんね。
エイラセラフになると手がつけられないだけです。
実際にランクマッチでエイラセラフで潜っていますが勝率80％近く取れています。

単純にエイラだけを見てるから貴方には大した問題では無いのでしょうが複合的に判断できるならヘイトが高い理由がわかるはずなんですよね。
エイラ引けなかったらどうしようもないがエイラ使いの言い訳ですが、潜伏ロイヤルでアミュレットが引けない場合と違い持久力に差があり延命を図りつつエイラを待てる状況が作れる現状を理解すべきですね。

自身でもエイラ組んでしばらく使ってみましたが、それほど現環境では強すぎるという印象はありません。
極端に相性の悪いマッチアップも沢山あるので、勝率もいまいち安定しませんでした。
が、エイラに関してはナーフされても仕方ないのかなとは思います。
理由はご自身で書かれてることがそのまんまだと思いますよ。
エイラを引き、回復カードがある程度揃っていればそれだけで強いんです。体力も上がるのでこちらは進化なり除去カードなりで対応するにも、そちらの回復カード以上に限度があります。
現在の超越冥府とアグロデッキしかほぼいない状態は少し重めのデッキをエイラが狩り尽くした結果だと思います。それくらいのパワーカードですよ。

エイラだけなら強くないよ。
テミス＆エイラに******といってる。
６ターンまでに倒さなかったら盤面リセット
エイラ引けなかったら～とか関係ない。テミスと回復それにハゲで
遅延は十分可能、ドロソも豊富だし引けないはずがない。
今まで通り切断させてもらうよ。なんでビショの*********ーｋｓゲーにつきあわないかんねん

大会でも統計でも勝率はさして良くない、これだけ見ても結論はすぐ出ます。
強いか弱いかで言えば弱くは無いが騒ぐほど強くもない。強いって騒ぐ人は、そこらの結果を何故スルーするか。
3ターンでエイラなんてしてりゃアグロにボコられて終わりです。
こんなのナーフなんて意見出す位ならエルフなんとかせいって思います。
まあセラフ組合せたら強いって一面はありますが、それでもエルフには及ばないし、大体それならセラフも同じ程度に叩くべきじゃないんですかね。
ただ回復や長期戦がウザイって感じる人は多いんでしょうね。共感は出来ませんが理解は出来ます。
自分なんかは来たカードを何も考えずPP順に切って顔殴るのが大正解みたいな高速環境は嫌いです。
高コストカードなんざ飾りでしかなくなり、使われるカードも殆ど同じ。低コスト帯だけでカード固めるので、そりゃ選択肢も無くなり、必然的に同じような形になるでしょう。
そしてPP無駄にするのが致命的なこのゲーム、やってくる事は9割方同じになります。はっきり言ってつまりません。
が、その意見を人に押し付けるのは屑だと思ってます。
エイラも同じです。
大会優勝がエイラだらけで勝率も高杉とかならナーフもわかりますが、長期戦か嫌とかならさっさとリタイアすりゃいいだけ。自分の好き嫌い押し付けるな。ってしか言えないですね。

エイラの祈祷そのものというより、デッキに対するヘイトについてです。
エイラデッキには取って付けたようなキャントリップカードが非常に多く、息切れがしにくい構造になっています。それもまた（遅延などという不満の）原因の一つなのではと思います。

本来、「盤面をとる」「回復する」「カードを引く」というのは別々に行われるべきものであり、それらを同時にやってのけてしまうのは非常に危険なのです。
MtGというゲームがありますが、少し前の環境において「生物が強い勢力が大量にカードを引いていくのはとても良くない」という旨のコメントをプロプレイヤーがしていました。

一枚一枚のパワーが弱いから大丈夫と感じる方もいらっしゃると思いますが、それは回復の点数やドローの枚数をバラバラに見ているからに他なりません。
ラビットやレディアンス、聖水や祈りを「ただの回復カード」として捉えるのは少々まずいのではないでしょうか。

強い弱い以前に長引くからうざいんだよ

自分もあんまりにも勝てないので人に使わせてもらって思った感想です。

まず聖なる願いやレディアンスや聖水で手札が尽きない。序盤に叩こうにもハゲや漆黒で除去が出来ます。
なんとか削っても5ターンくらいから回復されつつ、打点強化で6/6とか3/４とかが並びますよね。
で、更に頑張ってリソース切らされてボードアドバンテージ取られたと思ったら、6ターン以降はテミスという全体除去がサポートしてくれます。
特に聖なる願いで一気にドロー⇒テミス⇒展開って流れは決まったら最高に気持ちいいですが、やられた方はスマホをぶん投げたくなります。
とどめにアミラージやルシフェルを飛ばして削りきったりすることも多くありますよね？

弱点としてはサーチカードがないって点ぐらいですが、5ターン目までに引けるカードは後攻だとマリガンを合わせて3+3+6＝12枚。
ドローカードを駆使すればもっと引いてますよね。これで来なかったこと何度ありますか？

エイラ使ってて思うのは、アミュレットへの対抗手段が少なすぎること。
エイラなければただの回復延命デッキですし。

ユニットを破壊するのは戦闘破壊があるから、破壊効果がなくてもやりようがあるけどアミュレットはそうはいかない。必ず除去効果を使用する必要がある。
今のデザインだと、アミュレットへの対抗手段のコストが重すぎるし、その割にアミュレットはデッキ構築に必須なわけではない。

普通のカードゲームでは、対象が限定されているほど扱いにくいためコストが軽くなったり効果が強力に設定されているものなんですがねー

運営がアミュレットをどう扱いたいのか、いまいちわからん

強いからナーフってよりも長いからナーフしてくれって思う人が多いんだと思いますよ

エイラ使ってましたが長くなるので飽きましたね。今はやたらコピーデッキが蔓延して相手するのも面白味がないのも問題かと。当初からビショップ使ってる私としては残念です。全員同じデッキって。。。
まぁ愚痴は出ると思いますね。エイラで長引いて負けて通信切る輩は許せません。
関係ないですが主さんが皆さんにお返事してるのを見てエイラの風当たりが弱くなればいいなと思いましたね。

私は神にエイラもガルラも使わないと誓いを立てなのでナーフされようがどうでもいい。
ただ、エイラとガルラを作ったやつはぜってえ許さねえ。

回復で試合時間長くなるとか言ってるカスはTCG向いてないからほっとき

事故率が高いとは言うけれど、どんなデッキでも事故る時は事故るし、回った時のエイラは理不尽なレベルなので、愚痴りたくもなるしどうしても好きにはなれない。

獣姫や僧侶を含めて、消滅や回復をされながら5ターン目に４コスト（以上）クラスのフォロワーが数体そろってしまうと、返しの５・６ターン目でどうしても返せない。一体でも残せば回復されるし、仮に除去したとしても手札かつかつでじり貧。体力回復があるため速攻も難しい。

もちろんそれは理想ムーブで、滅多にできないのは理解できる。しかし、「難しい」と「出来ない」は違う。

エルフには３ターン目エンシェントがあるが、あれはまだ一体だけで除去手段がないわけではないからまだいい。その＋２ターンで同じレベルのフォロワーが数体並ぶとなると、手に負えなくなる。

他リーダーで、難しかろうと５・６ターンまでに同じレベルでフォロワーを並べつつ、除去が出来るというなら教えて欲しい。そういう意味でも現在のビショップは頭一つ抜きんでているため、多少は平均化してほしいと切実に思う。ネクロやドラゴンは特に。

事故れば弱い、ハマれば強いなんてどのデッキでも一緒なんで
相手がハマった時にいかにどうしようもないかで語られるのはしょうがないんじゃないですか？
エイラばっかり言われてひどい、ならまだ分かりますけどエイラは言われるようなことないって事ならそりゃおかしな話です

それにたとえば御旗の強さを語る時にフロフェや暗殺者との相性を除いて語ることはしませんし
エンシェントエルフはメイやらを使いまわしつつ強いことを無視しろって話は聞いたことありません
エイラだけを単体で見てくれってのもおかしな話です
この場合ハゲはともかく横に複数並べる獣姫との相性は抜群に良いですしね

エイラはかなりヘイト集めてますよね。私も正直好きなカードではありませんが冷静に考えていきたいと思います。
キーカードを引けなければというのはどのデッキにも言えるです。エイラデッキの安定感の要因はまず回復カードが大量に入っていること、これはゲームを遅らせてエイラを引くまで待つことができるということです。加えてレディアンス、僧侶の癒しという回復兼ドローカードがあることでエイラと回復カードを引く確率を上げられることが挙げられます。
つまり獣姫や鉄槌、願いやテミスといったカード抜きに、エイラデッキの核となるカードだけでデッキの安定感を確保できているわけです。
これらにプラスして上記のビショップの強力なカード達が採用され、安定感と理不尽さに磨きがかかっているわけです。
プレイングも特別なスキルを求められるわけでも無いですし批判が噴出するのも仕方ないかなと思います。
ただ悪いのは使用している投稿者さんではなくバランスを考えてエイラをデザイン出来なかった運営なので愚痴や批判は気にせず使い続けていくのが1番だと思います。

ワイ「うわ、エイラ出てきた。盤面取らなきゃ...」
ワイ「よし...盤面取れたで、勝てそうや＾＾」
相手「すまんやで＾＾（セラフ）」
僕「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）」

悲しい

１Ｔから願い展開してガンガンドローしていく癖に「引けなかったら弱い」は甘え

まぁ力場ウィッチがアミュ引けなくても戦う力があるとか言ってる時点でエアプかエイラの名前出してればいい燃料になると思ってる米稼ぎのどちらかってとこか

そんな進化直前のハンプティダンプティぐらいに膨れて腫れ上がってる所にファイアーチェイン撃ってどうするんだ

ビートメタってるデッキってのは嫌われやすいもの
スペル回してるよりビートデッキ使ってるほうが楽しいって人が多いからエイラが嫌われるのは仕方ない

強くはないけどうざい。

絶妙な感じで弱くランクマッチでもあまり見かけないので何とも思いません。