ビショップナーフを望んでいる方は

作りやすいのもあるけど( ´･ω･`)比較的簡単にデッキが扱えるのがデカイと思う

やる事がはっきりしている分多くの人が使いやすい+使用者が多いから数当たる。とても納得の行く意見です。ありがとうございます。

他の方の質問に「クソデッキ選手権」と言うのがあるので質問主さんはそれを見てみるのもいいかと。いろんな方がエイラを挙げてらっしゃるのですが、理由も一言添えてあります

エイラが強いのはわかります。2コスの聖水で2回復1ドロー+1/+1はコスぱ的にもぶっ飛んでいるのは理解できます。が3/40を引けるか引けないかの世界で使用者が多いだけでヘイトが高いのどういう事だろう？って事なのです。

ドロー付随のカードが多く回復である程度凌ぐことは可能、テミスで応急処置もできる中エイラが引けないとなるとそれはただの事故です。

アグロデッキであれば相当事故らない限りのんびり回復とドロー等しいる合間に決着つきそうな気がするのですが実際はそうでもないのですね。

横から失礼します。3/40のエイラを引ける確率ですが全然低くないんですよ。 まずエイラを3ターン目までに手に入れる確率ですがドローカードを使わない場合で先行なら53%、後行なら57%です。5ターン目までになると先行61%、後行65%です。 実際にはエイラビショップはドローカードを駆使してエイラを探しに行きますのでこの確率より高いです。 3/40だから引けないと微妙なデッキ、ではなく高い確率で引けるからこれだけの勝率をおさめて、ヘイトを集めているのだと思います。回復で6ターンまで粘ればテミスで流せるというのも強みですね。

先攻でも後攻でも50%以上の確立で引ける見込みなんですね。ドラゴンをメインに使う私にしてみたらアイラを50%以上の見込みで引けるのは信じ難いものですがその確立で引けるなら納得です。

テミスもエイラも回復も強いのは確かです。が、しかし結局のところ回れば強い！のは他のデッキと変わらないはず（テンプレ及びツイッター等で丸コピして回した感想ですが）初手での事故がそのままゲームエンドまで引っ張る事もザラだったので気になったのです

回れば（超越冥府を除くほぼ全ての相手に対し）強い←これは問題なんでは？更に言うなら、回らなくとも回復でひたすら遅延してくるのが最高に鬱陶しい。回復とドロソをたっくさん積んでおいて、エイラ引けなきゃ弱いは言い訳になりません。回らなければどんなデッキだろうと弱いのは当然です。エイラは「回らなくとも回るまで粘れる」ことが容易にできてしまうという点でもヘイトを集めているのではないでしょうか。

全てのデッキに対し回れば強いが問題であれば御旗ロイヤルやアグロヴァンプがナーフの声がもっと上がっても良かったのでは？と思う部分とおそらく現在ビショップでエイラを使ってる方は回らない時の粘りは容易ではないとは思います。とは言え、相手側からすれば回るまで容易に粘っているようにも見えてしまうのが問題になるのだろうな、とは思いました。

「回っても弱い」デッキなんて誰も使わないですもんね。 回すためのパーツをドローのみでなく回復でリーサルから逃れながら引きに行かれるからみんなやっててイライラするんだと思います。

オデンは何もセラフ単体にしか刺さらない訳じゃないとは思うのですが、やはりコントロールを使う方からは邪魔になるものなのでしょうか？

邪魔。たった1枚のカードがここまでの影響力を持つのはダメでしょ。

なるほど。貴重な意見ありがとうございます。

処理しないと負けに直結するからなぁ。 そんな物が一枚で出せるってのがまた憎々しい所。

個人的にはモルディカイや骸の王の復活、レオニダス等の対策で最低1枚はオデンは入れて置かないと不安で仕方ないです(^◇^;)

自分はエイラはまだなんとかなる気分もあるけど、セラフはきついですね 積む人はカウント加速カードを積むはずなんで、次のターン運がよくてその次ってのはちょっと条件ぬるいんじゃないかと思うカードですよね

ロイヤルの部分の文章が途中凄い変になってますね。文章書くの下手なんでごめんなさい。

なるほど。確かにロイヤルには容易に出来る回復は少ないですね。ヴァンプにも回復はあると言ってもどれも条件付きだったり使いづらかったりと一癖あるものばかりですね。ただ、ロイヤルの守護の多さは個人的には一時期の陽光サタンを思い出すが如くエイラ以上のめんどくささがあります(^◇^;)

ビショップ、特にエイラに関する話がアグロデッキでは対抗出来ない、とか盤面並べてもテミスで軽く除去される等アグロやフェイスを使用している方からの感想？（文句？）が多いと感じ、エイラがアグロやフェイスに対して有効なのは理解しているだろうに何故デッキを変えずナーフしろと言うのだろうと思いこの質問を投稿させて頂きました。ビショップが新弾で大きく強化された事は理解しているのですよ？

ミッドレンジと超越以外のコントロールにも有効何ですがそれは…。

他の方の意見でコントロールロイヤルや秘術コントロール等は長時間かかるとしても勝てているので明らかに有利とは言い難いと評価しています。が、エイラがどのデッキに有利か不利かはここの質問とはあまり関係はないのです。

エイラセラフが超越以外には高い勝率（60%）なんで有利としか言えないんですが……無敵でないから調整しないで良いなら冥府エルフがなんで調整されたんですかね？

仮の話ですが10ターン以内の例えば9ターン目にエイラを引けたとしてその間に回復使ってしまってしまう訳ですよね？その状態のエイラはどれほどの脅威になるものなのでしょうか？デッキの5割回復にすると事故が怖いと思うので多くて3割ぐらいだろうと思うのですが

9ターン目にエイラを引いても十分に脅威であると思います。まず、回復効果持ちが多くて3割というのは言い過ぎだと思います。テンプレデッキでも１７枚が回復持ちで4割以上あります。実際に対戦してみれば分かりますが、２０ターンかかってもまだまだ回復してきます。次にハンドです。エイラの対戦相手は当然エイラが来る前に勝負を決めたいのでどんどんフォロワーを並べてきますが、ハゲでの有利トレードとテミスで大きく手札を消耗していきます。一方でエイラ側は優秀なドローソースがあり、９ターン目にハンドアドバンテージで負けているという状態はあまりないでしょう。その状態でルシフェルを出されると処理が辛いですし、オリヴィエでＥＰ回復もあります。つまり、９ターン目からでも、エイラを出して盤面を制圧できます。そして、手札が少ない状態でエイラに制圧された盤面をひっくり返すのはとても難しいと思います。ここまで来ればアグロはもちろんミッドレンジにもほぼ勝ちはありません。結論として十分に脅威です。また、コントロール系対エイラの場合非常に時間がかかります。私は色々なデッキでランクマッチを行っていますが、コントロールロイヤルでエイラと戦った８戦のすべてで１５ターン以上かかり、内２戦がエイラ側のデッキアウトという結果に終わりました。コントロール系を使っていれば長期戦は覚悟の上でしょうが、想定以上に時間がかかるため、エイラと分かると辟易します。

そこまで引っ張って勝てるコントロールロイヤルが強いってのはとても貴重な情報だと思います。 私が対戦してる時は割と手札カツカツの印象が強かったのでそう思わなかったのですが上のランクではそういうものなんですね。貴重な意見ありがとうございます。

主に現在弱いとされているランプドラゴンをメインに使うのですが、エイラ相手だと守護が手薄になる分超越対策のフォルテや海剣竜などでそこまで遅延される事が少ないのです。強化されたフォロワーは大体進化して殴ってくれるのでジークフリートやワイルドハントでどうにでもなるし、どうにもならない時はエイラじゃなくてもどうにもならないんですけどね。単なる相性とその時の引きの問題だと思っています。本題はアグロやフェイスでどうしてエイラに当たった事について怒るのか？って事なんです。他のコントロール系やミッドレンジに対しては相性が悪かったと納得するのにエイラだけそこまでイライラする理由はないんじゃないのか？って事なんです。エイラが強いとか弱いとかそう言う話ではないんですよ

まぁジーク追加されたので実際はそんなにストレス無いですが、やはりドラゴンはそれぐらいしか優柔な除去しかないのがつらいですね。 あとイライラする理由はやはり試合の遅延と、中盤からのどうしようもない高スタッツがバンバン来て一方的になることが多いということですかね。あとテミス

ドローと遅延が多い。超越にも同じ事が言えると思うのですが、あちらは超越のみに対してナーフを求める声が上がり、こちらはエイラとテミスのナーフを求める声が上がっているので気になったのです。そもそも私はエイラが弱いとも強いとも言ってないです。

ファイアーチェイン、破砕の条件付きの全体除去と条件なし全除去テミスに加えてエイラ強化の糞スタッツで盤面とれるビショが一緒なわけねーだろハゲ　超越は盤面取りにくいんだよだよガイジ

色々理由つけてもあれみたいなんで単純に勝率がやばいからです。某サイトでのエイラセラフ平均勝率が57%、ネクロに対して7割以上勝ててるので超越以外に6割近く勝てているので　エイラかテミスナーフはほぼ不可避かと思われます。

わざわざ相性の悪いデッキでエイラと遊びたいとは思いません。

そう、じゃあ想像でがんばってください。理解できる日はたぶん来ないし、理解してない人に発言権はありませんけど

お聞きしたいのですが、エイラはコントロール寄りにになるのでしょうか？ミッドレンジ寄りになるのでしょうか？

個人的にはミッドレンジ寄りのコントロール代表だと思っています アグロ側がうまく回っていればギリギリ勝てたりしましたからね 今は大体無理ですが……… 現在のエイラは若干コントロール寄りのミッドレンジになりつつあります 序盤からそれなりに展開しつつ早い段階からエイラがおければ御の字、回復しまくってファッティを大量に並べて対応に横に並んだらテミスでまとめて除去して相手の息切れを待っていれば勝ち 展開力はミッドレンジですが勝ち方はコントロールですね 更に暇があればセラフで後はターンを引き伸ばしてれば勝ちのパターンもあります まぉ、正直現状のトップティアはみんなソリティアを押し付け合うだけでそれ以外のデッキは押し付けられたまま押し潰される状態なのでどれがなにとか正直どうでもいいです カードゲームは究極ソリティアで相手を叩き潰すゲームですが、それではつまらないのはわかりますよね、それをeスポーツがどうの等のくだらない理由でいつまでもバランスを投げ出しナーフする動きがないならプレイヤーはついてきません そもそもeスポーツを目指しているなら最初からこういうバランスにならないようにしっかりとデベロップチームでテストプレイするべきです まぁ、今月末までに何かしらのエラッタが入らないようであれば現在トップティアで遊んでる人以外はやめるのは間違いないでしょう

今はミッドレンジ寄りになるのですね。10ターン目以降に勝敗を決める事が多いのでずっとコントロール寄りのデッキだと思っていまた。ご指摘ありがとうございます。

エイラに対して疾走ガルラが強いので疾走ガルラが増えてきて、その疾走ガルラに対してガルラより早いデッキ（アグロやフェイス）が増えて来る。その早いデッキに対して有利の取れるエイラがまた出て来る。流れとしてはわかりますが、今そこまでエイラが多いか？と言われれば疾走ビショップの方が多いと感じていたので今の所フリーでぐらいしか見ないエイラに何故そこまでヘイトが集まるのだろう？と思いこうして意見を聞いて見ました。別段特にエイラが使いたいとかナーフは反対とかは考えてないのです。

あぁ、いえ･･･別にやゆさんをそういう人だという意味で言ったわけではないんです。勘違いさせてしまいましたね、申し訳ない。書き方が悪かったです。この質問にも意味の分からん意見を言ってる人がいたので、正面から論破してやれんものかなと思って書いちゃいました。エイラの相手するのが嫌いってだけならまぁ僕もわかるんですけどね。