アーティファクト（以下AF）の同調で

初手解放とセットキープできてる時くらいですかね。基本はドローしたいし、中盤終盤余裕あるならレディアント投げる。リメイカーするとよわよわだから気楽ににとるやつではないと思う。

選ぶ頻度的にはアナライズ4パラダイム4トレース2レディアント0.1くらい

トレースを選ぶ状況は
・アグロしたい相手+チューナーが手元にない
・2ユーザー3トレース4ユーザーorアイスティーまで見えてる(パラダイム持ってくるカードがユーザー+αある)
・機構の解放がある+運命への反逆がない
って感じかな

序盤において盤面が強いのとパラダイムのコスト加速がトレース選ぶ利点だけど
複数のパラダイムのコストを2下げるプランが立ってないなら、パラダイム1枚を5コストにするよりもパラダイム2枚持ってた方が後々動きやすい

ローテ用の質問っぽいけど一応アンリミの方の回答を

対ウィッチならトレース選ぶこともあります
トレースは3コスで虹の対象外で3or4Tで2/2を2体除去は厳しく1体は残る可能性が高いので、手札にチューナーがあるなら2までに同調でトレース選択して3トレース４チューナートレースとやることがあります。

結論からいえば「あり」です。

トレースをチョイスしたい状況と言うのは、自分の手札にパラダイムを加えるカードが充実しているがAFを場に出すカードが不十分orベルフォメットなどの無関係なカードに偏っている場合に起こると思います。

手札にパラダイムシフトが偏った場合でトレースをチョイス、手札にAFを場に出すカードが偏った場合はパラダイムシフトをチョイスする...デバイスチューナー+アナライズが見えるケースがごく稀ですから、結果的に序盤の同調のチョイス先としてトレースとパラダイムシフトが挙げられます。

また無関係なカードが手札に多い場合は基本3Tの動きが確保できない状態です。序盤に強い動きが出来なかった分3コストで4コスト相当の動きが可能なトレースはテンポロスを取り返すカードとしてはもってこいなカードなんですよね。

もちろん3Tに動きがあるならトレースをチョイスすることは全くないはずです。

まとめ:
同調の序盤の動きがトレースとパラダイムをチョイスする2パターンしかないためトレースをチョイスするのは必然。
序盤のテンポロスを取り返すカードとして機能する。
序盤は強力だが中盤以降は弱いためチョイスしない。

頻度で言えば5試合に1回、チョイスをするのは１回までといった所でしょうか。

加速装置と機構の解放がある状態でなら一考の余地はあるんだが、今使ってる構築は完全にデッキにAF埋めない構成にしたから加速兵が入らない＝加速装置が使えないって事で、正直あまりトレースに旨味を感じないんだよね。
解放で実質1コスト＆2ドローはコスパいいけど、即座に盤面干渉もできず、パラダイムシフト抱える関係でむしろ手札上限がキツいと思う事が多い現AFデッキでは不必要に思う事が多い。
モデストやコロニーの威力上がるって言っても、エンシェント、アナライズ、ミスティックにレディアント、パラダイム3種に攻防ゴーレム。これ全部合わせたら9点飛ぶ訳で。その中で1点くらい誤差の範囲って感じに思う。
まぁ、こっちが盤面取ってる状態なら突進も必要ないし、2/2を2体出せるトレースはいいのかもしれんけどね。
ただ、余裕があるなら後々を考えてパラダイムシフト取りたいなぁって思うのが個人的な感想。盤面がこっち有利で、かつ他にパラダイムシフト抱えるアテがある時なら悪くない選択肢か。
もっとも、個人的にはそんな場面に遭遇する事滅多にないんだけどさ。
大体、序盤は相手の攻勢捌くのに七転八倒してる事が多いわ。

2Tの動きがあるなら1Tの同調は毎回トレース選んでる
先3で置けるとそのままアグロムーブできるし2Tにパラダイム握れたら2コス加速できるのがかなり大きい

リメイカーのバリューは下がるけど最速で出すとそもそも4面出ないとか割と有り得るから意外と気にならない

2t目ロボティクスが確実に置けるなら選ぶくらいかな。3t目くらいに引くとパラダイムかレディアント選びたい