バフについて

ぶっちゃけ激しく同意ですわ。

産廃って基本全く使われないから実質的なカードプールの減少になってるし、そういう奴らを実用レベルに底上げすれば、実質的なカードプールの増大になって環境も多様化すると思うんだけどねぇ。

やってほしい
旧ジャンヌとかマーリンとか先の時代の敗北者を最前線とは言わないからせめて1000エーテルから脱却させて

正直やってほしい

ただ懸念されるのは、元産廃レジェが有能になって採用された結果デッキ単価が上がり過ぎることかな

バフがもっと積極的にされるようになれば、
ゴミレジェ引いても「バフされるかもしれない」と思って
おいそれと解体しなくなる人も増えると思う。

そしてカードの解体頻度が下がることによって
ユーザーのエーテル事情は落ち込み、
欲しいカードを手に入れるために課金をする人、
こまめにミッションをこなす人も増えるかもしれない。

バフによって新しいデッキ構築が生まれて
刺激が増えるというのもあるし、
もっとバフやってほしいなぁとは思う。

下手な調整するとバランス崩しかねないし、微妙な強化だと何の意味もない無駄な労力になるしでやるならしっかり調整する必要があると思うが、それをやるとなるとそこまでやる余力が無いんじゃないかな？

どうなんだろ？
もう分解したわ糞っていうクレームが来ちゃうとか？

本人がスタン落ちしても追加カード一枚で大暴れ…なんて例を見たからバフなんて必要ない

カードパック追加や追加カードでカードプールがかわったとき、今まで産廃だったカードがシナジー見せて採用されるような流れがシャドバ開発の理想なんだと思います。
たとえばファウストとかは追加カードのデザイン次第で結構簡単に輝かせられると思う。



でも一度も輝くことなくひっそりと消えていくことが分かりきったカードはさっさとバフしろ(唐突な掌返し)

工数の問題じゃないの？やるとしても一斉にやるべきだろうし。

ナーフと比べると環境的な影響が不安定なのがキツイんだと思う。カード単位でみるなら十分使えるレベルになってもそれを使えるデッキが弱いと環境への影響はほとんどないし。実際、プルソンなんかはバフされても環境への影響碌になかったし、屍王も強くはなったけどって感じだったしで、他の奴らもナーフに比べると影響が少ない奴がほとんどだし。逆に、追加カードも要因だろうけどマキナみたいに暴れすぎてしまうこともあるしで調整が難しいからあまりしないんでしょう。
ナーフなら、よっぽど意味不明なナーフしないかぎりはある程度の成果は得られるし。