質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
質問と回答
解決済み
panae Lv53
的外れなナーフってなんですか？
また、ナーフ情報発表時(すなわちナーフ適用前)にこれを言っている人は、自分の方が「的確」なナーフが出来ると言う自信があると言うことですか？
これまでの回答一覧 (7)
岡山のけんぼくぅ Lv63
まあ少なくとも普通の人ならスカルリングよりもケルベロスナーフするよね
フレ居らざる空気 Lv219
誰としゃべってるんですか？
コメントを入力
どうも、ブリーフマンです Lv98
火遁
コメントを入力
退会したユーザー
なにをもって的確かが分からない以上、そもそも的外れかそうでないかは判断できない。故に自分の物差しで測り、判断するしかないわけです。
そういうことですよ。
コメントを入力
馳夫 Lv280
ジャドバの運営の公開情報の少なさと、運営の信頼度の問題と、他のTCGの情報を考えた時に起こる自由な発言ではないかと思います
各個人が言う的確(もしくは的外れ)には、それぞれ賛否両論が出ると思いますので、基盤となる運営の情報もないと正しさを証明することは無理だと思います
可能性としては他のTCGの情報により、ジャドバにあっているかは分からないが、的確と判断出来る場合もあると考えられる事です
運営もナーフによる環境調整には失敗していると考えられる事もしていますから、的確を模索する動きは運営に対する予測以外の面も有ろう事かと思います
失礼しました
コメントを入力
コメントを入力
沙織= Lv79
そうだよ。多分貴方にもできるよ。
コメントを入力
いやその理屈はおかしい
えー、6T目に出しても最強ムーヴやん
なんでスカリンだけでケルベロスはしないんだよって思った人は少なくないはず
勝率がNヴ抜いて歴代最高記録叩き出した状態でのナーフがスカルリング1枚だからな
ガルミは暴れる可能性考えてナーフされたのにその後に暴れ回ってたケルベロスをスルーしたのはマジで意味がわからんかった
ガルミーユは暴れてたんだけどwそしてネクロはナーフされたんだけどw言ってる意味がわからんw
アンリミも見据えたナーフってそれいち。実際ナーフ後勝率が落ち着いた現状を鑑みると、ケルベロスナーフ論は環境適正化と言う意味では的外れではある。壊れてるか壊れてないかは別にしてね。
ゆーてケルナーフして追加カードがこれだったらネクロ大惨事だったんじゃね？
ロイヤルにはアーサーとか軸潰しておいてネクロはアーカスどころかケルベ回避は草なんだ
ロイヤルヴァンプ は結構情け容赦ない内容だけどネクロウィッチのナーフは大体そこじゃないみたいな内容のイメージ
普通にロイヤル強いじゃん。軸潰されたとかそうゆう感情論で運営が動かないのは理解してるでしょ。勝率が問題なの。そこ以外の論点は意味をなさない。
アンリミミドネク勝率55%で放置されてるもんな
それシャドログじゃん(呆れ)
ぶっ壊れパワカのケルを放置して、強カード止まりので3コスの選択肢の一つだったスカリンをナーフした結果、ほとんどのデッキが5Tケルベロス出せるか出せないかで勝率が大きく変わるクラスになったのは擁護できないかな。
まあOOT後期時点では良ナーフだったと思うよ。
アンチシナジーでのアーカスですら採用されてたカードが強カード止まりなんですかねぇ。アンリミで貴公子を暴れさせてた元凶だし。終盤腐るぶん、ケルベロスよりも3ターン目に引けるか引けないかの運ゲーしてた気がしますけど。
俺から言わせて見ればどっちもクソカードだけどな
それは全員の見解だろ。ナーフが的外れか否かって話だからな。
少なくともケルより強かったとは思えないですね。アンチシナジーでのアーカスですら採用されてたというのはケルも同じだし、アンリミミドネクの有力札としても同条件。
理想はスカリンもケルも強カード！でしょ。ケルはぶっ壊れ、対してスカリンはほぼ産廃。そりゃあケル引けるかゲーが加速しますわ
だとしても、ケルベロスの強さをより助長してる意味からも、スカリンナーフは妥当でしょう。
どっちにしてもネクロのカード大半しょぼいからケル引けるかゲーになってたぞ
すばらさん>>でもケルを強カードレベルまでナーフすれば共存できたでしょ？例えば進化時効果を消せば、スカリンとのコンボは消えてスカリンを産廃にまでする必要はなかった。個人的にはスカリン産廃化で構築の幅を狭められたのが大いに不満なんですよね。
ミカレモさん>>その(ケル以外)しょぼいネクロカードをを更にしょぼくしたのがスカリンナーフだと思ってます
まあここで騒いでも何も変わりませんね。荒らしてすみません。