OTKの後1ターンが届かない

それではただの庭園ゾーイというガチデッキになってしまいます。あくまでもギルヴァOTKが主体なのでサーチの妨げにならないカードが望ましいです。

なら 運に頼ることになるけど エルタを出して進化させその後に 庭園を出し，新たなる運命をすれば 庭園のファンファーレが発動しないため，相手の手札のコストは半分にならず，自分の手札だけ コストが下がるから 好き勝手されることはない。 ただ 単純にコンボが多すぎて 現実的ではないけど

庭園を2枚置かないといけないのにどうやって運命を撃つんですか？エルタ2コスト＋庭園5コスト＋2枚目の庭園3コストなので合計10ppを使用しますよね？まさか伝令で庭園を狙い撃ちが前提とか言いませんよね？それですと複数カードをサーチするより精度が落ちると思うのですけど。

じゃ 質問なんですが そもそも このOTKって運に頼る以外で 成功するんですか？ それに一応文末にこのコンボは現実的じゃないと書いたのに………

そもそもカードバトルは運が絡みますよ。それに運に頼る頼らないは一言も書いていませんよ？あなたのおっしゃるコンボはサーチではなくドロー、すなわちカードを絞って手札に加えるのではなく、デッキのカードがランダムに選ばれて手札に加わるので、サーチを行い手札にコンボパーツを加えるより精度が落ちるのではないかという意味の文章は書きましたが、それに運に頼るからダメだとは言ってませんよね？それと高難易度のOTKに実用性や現実性を求めるのは間違っています。こういうコンボデッキは無理を通して相手の予想の上を行き相手を楽しませるエンターテインメントが趣旨なのでこれで何回も勝ちたいという欲求もなければ環境トップのデッキにこのデッキで勝ちたいとも思いません。勝つのではなく成功させるというのが目標ですのでそれを成功させるのに極力、運が絡まないようにデッキを構築する事は当たり前ですよね？それを運に頼らないと成功しないと早々に判断してしまうのはデッキ構築を否定しているようなものですよ？結果何が言いたいかと言うと運が必ず絡むカードバトルでは運を極力削る構築が必要でコンボデッキならなおさらそれが重要視されるということです。あなたの提唱するコンボも大変参考になりました。それとあなたのおっしゃった庭園2枚のエルタのコンボのppは伝令等でコストを下げない限りは1ターンで行う事は不可能なのですがいったいどういうルートでいけるのか説明して頂けると有難いです。現実的ではないとかではなく何故サーチよりそちらを選んだのかという理由が聞きたいので。

庭園が2枚ある時に新ジャバでは不可能ですよ。ギルヴァの場合はリーダーに効果が付与なので盤面を空けるのに破壊しても問題はありませんが新ジャバはリーダー付与効果ではないので不可能です。なぜなら庭園を2枚置けば盤面は3枠しか使えないので新ジャバを使うタイミングがないのです。ギルヴァOTKの場合はギルヴァでリーダー付与、バハムートで盤面を空ける、空いた2枠の盤面でゼルを出してバハムートに疾走を付与してアンリエットでバハムートが2回攻撃。ターンエンド時に相手リーダーに5ダメージ。なので9＋9＋5＝23でOTKです。このギルヴァの部分を新ジャバにしてみると、新ジャバを出す、バハムートを出す。この時点で出来ない事が分かります。順番は入れ替えても不可能です。

ほんまや…出直してきますわ。

それはもうやったので新しいOTKを模索してこのデッキになりました。より難易度の高いOTKを成功させるのにどこを改造したら良いのかという質問ですのでデッキのコンセプトを変えることは本末転倒かと。

それと実際運用してみないと分からないことですけど、3コストのアイラを採用したパターンのデッキも作ったのですが、今のマスター環境では黄金都市が多く存在するため儀式や法典等で簡単に取られてしまいます。その場合こちらはppブーストを行えずテンポロスになりますよね？その点ロイは相手に邪魔されず2コストのpp加速カードを手札に加えられるのでロイを出したターンに使えなくとも次の4ppの内2ppで使用すればドラゴサモナー等でコンボパーツをサーチしながら確実にpp加速が可能です。アイラとロイは似て非なるものですよ。次のターンの動きを考えれば確実性のあるロイを採用しますよね？このデッキの場合は3コストのアイラでpp加速して5ppや6ppで出来る事がサーチ以外ないので、1ターンずらして確実にpp加速が出来、その後でサーチをしても間に合うのでロイにしています。