オリカの評価をお願いしやす

1枚目...標準スタッツでおけ
2枚目...面白い効果かと。4コスでいいかも
3枚目...本来バウンスはデメリットかと。標準スタッツで良いかな

松永ニキだとしてもオリカ募集系じゃなくて評価系はやっぱりすこじゃない( ・_ゝ・)

なんでだろ？

大雑把
名前より繊細な代物。ディスAFがやりたい感は伝わるんですが、AFって大抵は軽くてコスパが良いんです。枠を取れません。
再生計画
1枚捨てて1枚補充はアドが稼げない。そして「AFをデッキに加える効果」が何のアドとも計算されないのは魔鉄とかを見れば明らか。アドを稼げず即効性も無い効果に5コストは払えません。2、3コスト辺りからやっと採用を検討するレベル。

スパイラルビースト
更地に出そうとすると自身の効果で手札に返るんですかコレ？
5コストの4点突進というのは若干コスパが悪いので、無限リソース運用が出来ても中途半端に重くて扱いづらいカードだと思います。しかも体力が低いので、出す度に盤面が減ってしまうのもマイナスですね…

大雑把な狙撃手
3/3/3＋エンシェントAFと１ダメしか違わないのはさすがにメリット少なすぎる。そうじゃなくても、クラス違うとはいえオルトロスが4/4/3なの考えるとあきらかに弱いと思う。

アーティファクト再生計画
５コストでこれは弱すぎると思う。AF限定の竜巫女＋αってAF捨てる系のほとんどが貧弱なのとAFデッキの多くが盤面不足に陥りがちなの考えると低コストでも使われるか怪しい。

スパイラルビースト
マジックガンハンター亜種。バウンス札としては５コストは重すぎるため一応半無限バウンス札だけどバウンスはほぼデメリットかな。5/4/3突進を何回も使いたい場面は少なさそうだし、５コストはあまったコストでポン置きもしにくいから使われなさそう。突進なら１コスト上にバフ後翠嵐がいるし。

1.オルトロスが比較の対象に適切だと思うけど、比較するにあたって、ネクロマンスを貯める事とAFを1枚引く事のどちらが難しいかの比較になると思う。
そうなるとAFの方が確率は低い。
だからAFを使うオリカの能力はもう少し高くていいかもしれないが、自分はそれには反対だ。
根本的にネクロマンスは有利な状況（1tから盤面並べてるとか）だと溜まっていない事が多いのに対して、AFはぶん回ってる（2獅子3熱狂など）とその有利な状況を更に加速させる事になるから、もう少し弱い効果の方がいいと思う。

2.これあると手札に白の章あって、それを虚数で捨てるともっかい白の章が手札に加わるって事？
あと、今って場で破壊されたって言う事象は破壊されてなくても発動するから、場に出てる白の章を信者で破壊するとデッキに入ったりする？
割と面白いコンボできそうだしいいのでは？

3.虚数と加速使い回しできるからあかんと思う。

1、標準スタッツあげてもいいと思う。
それでも使われないところまでお約束。
2、無限レディアントできるぜ！
実用性は知らん。
3、盤面弱くする突進て弱そう(小並)

一枚目
恐らく4/3/4でもいいかと
二枚目
使える場面が特殊過ぎる上に盤面一個潰すんで3コス(2でもいい気もするが)でいいかと
三枚目
疾走でもいいと思う
一応バウンスはデメリットだし、スタッツも4コス相当だし