徹底討論:シャドバは運ゲーか

実力ゲーということは
実力が優っていたからこそ勝ったという事。
また実力が劣っていたら負けたという事でもある。

つまり負けた側が心の底から
「私が負けたのは実力が至らなかったからです」と
思えるゲームこそが実力ゲー。


つまりシャドバはどうしようもなく運ゲー。

まあそりゃある程度運ゲーなのは仕方ない
シャドバは有名な人が上げてるデッキを誰でも作りやすくリアルのカートゲームよりどうしてもおんなじ完成されたデッキで勝負するから構築の差が生まれない気がする

冷めたら運ゲーハマったら実力。なにも一般的な定義を人に押しつけなくていいじゃない。やりたい時にやりなよ。
僕は新しくps4勝ったのでシャドバは今はけっこう冷めてます。

がちな話すると運よりのゲームかな。度重なる調整で実力のある人が勝ち上がるようにはなりつつあると思う。
でも完全に実力ゲームになってしまうと敷居高くなって新規参入は望みづらくなる。なのである程度の実力差なら覆せるカードパワーのあるデッキを開発するのは必要だと思います。

これは自分の陰謀論ですがグラブルパックでネメシスが暴れた理由は、グラブルからやってきた新規が手っ取り早く集めれそうなデッキが欲しかったからだと思います。ネメシスはまだ実装されたばかりですし、カードプールも狭くて新規参入にはちょうど良いかと。

つまりなにが言いたいかと言うと、頑張れば「実力で勝てる」ことを実感できるゲームだけど、ちょっとやり込んだくらいだと成長を実感できないという点では確かに運ゲームだと思います。

シャドバに限らず運要素がある以上は程度の違いこそあれ運ゲーかと

実力ゲーかな。
一戦あたりの勝敗は勿論運に依るところも大きいけど、長いスパンでみた場合、構築やプレイングが重要だと思う。

動画配信などで、配信者のプレイングに対して視聴者同士での議論を見かけたりするけど人によってプレイングが様々で目に見えない勝敗に直結する場面やプレイングが確実にありますね。シャドバだけやってると気付きにくいですが。

引き運とランダム選択要素がある以上運ゲー。COJの様にハイスピードでデッキ掘り進められたり、D-0みたいにトップの引き運を排除出来るなら実力ゲーって感じ。まぁ実力負けって言うより運で負けたって言えば負けた原因転嫁出来るから運ゲーって言うんですけどね。

最近、特に実力ゲーだと感じる
ローテはプレイング、アンリミは構築で差がつきやすい

ティア１ゲー

運ゲーなら、大型大会の上位陣が、ほとんどいつものメンバーであることがおかしい。彼らは毎回毎回そんなに運が良いのかどうか？

この点だけで、十分実力ゲーだとわかる。（ちなみに構築も実力の内だとわたしは思う）

運ゲーなんて負けた奴等の戯れ言よ。
皆が言ってるのと同じく構築力が大事なんでしょうね。というか、カードゲームって大体は構築の仕方が物を言うんじゃないですかね？プレイングは突き詰める限界がありますしね。

プレイングについては、デッキによるね。

ギカキマみたいな強力ファンファーレは先手ゲー運ゲー
展開が早ければ早いほど運ゲー
フラウロスみたいな上振れが酷いのも運ゲー
リーシェナみたいなキーカード依存も運ゲー

こうも運ゲー運ゲー連呼すると「シャドバ＝運ゲー」と思ってしまういそうになるが、これ以外の部分でプレイングによって激しく左右するケースは多々ある。

調子に乗ってカードをぽんぽん出して盤面ロックされただなんて話は多々聞くけど、シャドバはこの盤面ってのを凄く意識する必要があるからね。
「何も出さない」「自軍のみ自滅させる」が最善になるケースも多いからね。
殆どTCGでは意識しなくても良いけど、シャドバでは致命的なんだよね。この盤面ロック。

連投失礼

実力ゲーか運ゲーかでいうと運ゲー

ただしカードゲームは基本的に運ゲーという前提がある
mtgだって上の環境は運ゲー
カードゲームの中では実力ゲーの部類に入ると思う

多分クソゲー運ゲー連呼してる人達は他のカードゲームを碌にしてないと思う