合計スタッツ計算はあてにできる?

あくまで簡単な指標の一つで、真面目に使おうとすると殆ど役立たないよ。２とか３コストならまだしも、高コスト帯になればなるほど顕著になってくる

スタッツ合計はしないな
コストでは考えるけど
フロフェン進化で+1+1で2コスユニと1コスユニを出すから
進化で6コス相当みたいな

指標にはなるけど、当てにはならないかなあ。
そもそも、強いカードなんてのは大抵スタッツオーバーしてるものだし、カードが適正かを測るよりは「これだけのスタッツオーバーをしてるからこれくらい強い」と言うとしての方が使い方としては正しいかもしれない。
それでも言ってる通り実動作とか環境へのフィット具合で強さは変わるし、やっぱり参考以上にはならないのかなあ。

前提条件を揃えた上で、比較の為に用いる以外のコスト足し算は全く宛にならんな

アセンティックナイト
3/2/4
1コス 2体分

どっちが正しい考え方なんだろう

横並べについてはそのコスト帯のAoEに依る
ただし同一デッキ内に展開リソースが多すぎるとこの理論はあんまり役に立たなくなるから一概に決められるものではない

合計スタッツ計算するやつはまじでアホ

バニラならコスト計算はある程度できる
例フロフェンなら4/5 2/2 1/1なので5コスト+2コスト+1or0.5コストとかね(全部バニラだからこれにマイナス1～2程度かな)

カードデザインのアドバンテージを考える上での１つの指標

気を付けなければいけないのは指標１つで判断しようとすること

多くの人がこれをやってるのを見かける

後、老舗のMTGでも最終変更をしたカードのテストプレイチェックをしていなかったために禁止(制限だったかも知らん)カードにするはめになった

カードデザインに対する十分な見識がある人達でもテストをせずに出せば予測外の影響が出る
それでなくてもTCGはデザイナーの予測以上のカードの使い方をユーザーがしてくるのが当たり前にある

囲碁でも込み(先攻後攻のハンデ)が変わったらしいです
カードプールの内容が変わって行くTCGはバランスをとるのがなおさら難しいです

長文失礼しました

地獄の解放者はグレイブウェイカーさんに謝って

AoEだのなんだのあるけどそれそのものを全否定することはない
まあ考え方なんて色んな面があるもんだろ

アーサーとか更にヤバくなるね

5コスぐらいまでは指標として必要だと思いますよ
水巫女しかりアリスしかりスノホワしかり
SFLで5/5/5のブリンディがでたり、BOSでナルメアやジークなど頭でっかちスタッツが考慮されたりと時代とともに少しずつインフレしていますが
あと逆に7コス以上は能力がインフレするから当てにはならないです

参考にしちゃいけないと思います。
例えばネフティスだと最高でスケルトン×1リッチ×2モル×1ネフティス×1の合計スタッツ8コスト19/19だせます。

つまりコストが上がれば計算するまでもなくぶっ飛んだ数値になりますし、1枚の手札で複数出せるのもアドですのでわたしは基本全く参考にしません。

合計コストはあてにしてないけど
横並べに対して同コストで全除去できる行動があるかどうかは考えてる
そう思うとテミスと復讐黙示録ぐらいしかなかったSTD期乙姫ってやっぱやべーわって