シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (23)
ワルツのおかしなところは本体が3コストなところ
仮に4/3/3とかガルアと同じ5/4/4とかならここまで強くない
本体が低コストでチョイスして手札に加えるカードも低コストなら最低限ロイみたくコスト通りの設計しないと強すぎる
屁理屈のような理屈を立てるならば、先に3コスト2/2をプレイしなければ、カードを手札に加えられないことですかね。
元々、ライブラ自体がエンハンス10を持っていたので、そちらも汎用性があるとされていたのでコストが高くなっていた(と思われる)のもあります。
選べるんだから普通よりも弱いって誰が決めたんだ？
特定のクラスを強化ｒｙ
ちなみにガルアがーっていうやつは本体が3コストの時に踏み倒すコストの重要性と5コストの時に踏み倒すコストの重要性の違いを理解していないのか社とか壊されて顔真っ赤なアンチか何か。
それガルアにもいえることやで
オーディンが8コスだからコスト的には合ってます。ライブラがゴｍなだけです(ｷﾘｯ
冗談はさておき今弾はロイヤルのターンなんでしょう。決闘といい便器といい露骨ですもん。
ワルツ3/2/2で1コス分前払いしてるやん
オケアノスは4/3/4と標準スタッツの代わりコスト通りの性能のスペル2枚を選べる。
ワルツやガルアはスタッツで1コス分テンポロスした代わりに1コス分安いスペルを2枚選べる。
ということでまぁ「手札に加える」こと自体は0コスト換算なんだろうね。
チョイスで持ってくるスペルカードってだいたいそんなもんやろ。ワルツはそのなかでも強くてロイは弱い。
ガルアぶっ壊れてるじゃん
その常識がシャドーバースでは通じない
強いカードは、徹底的に強く
弱いカードはどこまでいってもつかえない
ネクロのケリド以外のチョイスを見てくれそもそも名前をいえるかな？
ワルツ叩きたいだけのガバガバ理論乙。
トークンカード生成のチョイス全部見直してきてどうぞ。
そもそもチョイスカードみんな強いから
その理屈は通らない
スケルトンは知らん
この手の質問って、ワルツを3tに出した時どちらをチョイスするのが正しい選択かハッキリ判断しにくいことを無視してるよね。
他のチョイスカードもそうだけど、選んだ先が失敗だったなんてケースも実は結構あると思う。
うまくチョイスできた人はワルツ強いと思うだろうし、外した人は使い辛いと感じるのでは。
リントのチョイスは10PPなので考えるまでもないことが多いけど、ワルツは3ターン目にチョイスする。こういう所にわりと差はあると思います。
ちなみに、前もってチョイスしなかった場合、ライブラは6コストですがワルツは8コストです。消滅だけ見れば逆転しますね。
322ワンドローの時点で適正なのでトークンのコスト下げる必要ないんですよ
でもそれじゃ華がないやん？ってことじゃないですかね
Mystさん派手な効果が好きらしいし。
ガルアどうこうは後合計5コスの1コス踏み倒しと合計10コスの1コス踏み倒しの違いって奴ですな
そもそもドラゴンの高コストはPPブーストあるからほかよりやや弱め
このコスト帯のほかの消滅スペルと比較
ライブラ→6コス、フォロワーかアミュレット1つ消滅
清き殲滅→5コス、同名フォロワーまとめて消滅
異界転送→5コス、フォロワー1体消滅、AFサーチ
浄化の魔弾→5コス、フォロワーかアミュレット1つ消滅
で、浄化の魔弾は事前にワルツを出しておかなければならないデメリットありますし
あとライブラは昔はエンハありましたし
そういえばワルツって条件なしでチョイス発動だな
条件ある場合は強い効果ってなら問題ないけどね…
ほかに条件なしのチョイスフォロワーってユグくらいかね？
普通以下の性能であるべきだと思うけどこのゲームではこれが基準って事でしょ。しゃーなし
そもそもライブラが採用率的にカスカード
ドラゴンのナーフは他と比べて、ゴミになる率が高すぎる。
ライブラはエンハ前提のカードだからじゃね
あれはかつて滅びの爆裂疾風弾としての運用がメインだったじゃん？
トークンは本体経由する必要があるから直接デッキに入れれるものより性能良くなりがち。聖弾＞ライブラはこれで適正な
チョイスの利便性は3コスだけど2コススタッツって事でチャラな
ほら適正な気がする
気がする？
トークンはいつも平均コストより強いじゃん
チョイスでスペル持ってくる系統は、持ってくるカード自体は適正－1コストくらいよ。
1コストの精霊の呪い持ってくるネルシャ然り、4コスのエクスキューション持ってくるガルア然りな。
その分、本体がバニラフォロワーって事で釣り合い取ってんだから。
それを言ったら 土はどうなる…
ほんコレ