ナーフと強化と制限カード予想

場のフォロワーのテクストを「Diablos pusema」に変えるも追加で。

ラプンツェル「解せぬ」

ヒッ…♡ ヒッ…♡ ヒッ…♡

真面目な話ローテでいくつかあるヨルムンデッキの一つに3積みしてんだがなあ。弱くない。

自分の場合は、進化前提だからヨルムンナハトに進化切りたいってなって抜けてくんだよねぇ

ヒール少ない今のヴァンプにはありがたい存在(主観)

話術がコメ欄にいるの珍しい

話術さんいんの初めて見たわ

大体hihiくらいしか言わないブヒよ

ワルツはナーフ要らなくない？

決闘はともかくワルツナーフは要らないと思う。

2/2が2コス←分かる　魔弾聖弾の先払いで1コス←分かる　手札にカードを加えるのが0コス←ﾌｧｯ!?　だからナーフいると思った。

言いたいことは分かりますが、僧侶天輪とかと同じロイヤル後攻４PPで貴重な２面取りのフォロワー枠として作られましたからね多分。４PP僧侶としては劣化されど汎用性という位置で、その汎用性が便利なわけですが、そこで勝利を決定的にしてるかというとそうではないと思います。だからナーフはアーサー推ししてますね。

ワルツが強いのは進化無しでいいところ。ようは先攻ゲーを加速させている。ハゲとはちょっと違うぞ。まぁ、ナーフいらんかぁ。

ロイヤルからナーフされるとしたらたぶんそのどちらかになりますね。白黒のナーフ案は同意見ですが、自分はワルツはオケアノスに合わせて3/2/3 それぞれの弾丸のコストを1ずつ上げるのではないかと思います。加えるスペルが使いやす過ぎるのが良くないのかと思うので

ネクロはまだないですが、チョイスという新システムの性質上、各クラス大なり小なり汎用性がおかしいカードがあると思います。ただもう単純なパワーではなく汎用性でコスト論を言い出すと、以降どんどんおかしくなって、ならそもそもチョイスというシステム自体が否定されかねないので、もうワルツはよいかと。決闘のエンハンスタダはアレですが。

汎用性というならケリュネイアなんか凄まじすぎる。アミュサーチできて、必殺もって、突進もって、自回復もって、自アミュ全部カウント進めて、それで5/3/5とか。一台でどれだけ仕事できるんだって話で、正直あり得ないと思います。だから単純なパワーではなく汎用性というのは、ナーフ理由としてはちょっと弱いです。

汎用性で言えば同等スタッツのガルラアルベールなんか余裕で霞むくらい、目茶苦茶のぶっ壊れですよケリュネイア。でもケリュネイアより教会やヘブンリーの方がナーフの声が大きいということは、繋ぎの便利カードよりフィニッシャーの方が直接的に勝率へ貢献していると感じる人が多いわけで。だから自分は先ずアーサー、あるいはスカフォを推すわけですね。

なんかこういうの言うの良くないと思うけど、ロイジ感満載やな

カードゲームって汎用性が高くカードパワーが高い一枚とかになっちゃうとデッキ構築や環境の幅を狭めるってことで制限か禁止になるもんだし、デジタルゲームで修正加えやすいシャドバだと汎用性が高いって時点でナーフ候補になるもんだと思うけど。。

一応ビショップやネメシス、ドラゴンとかも使いますよ。ビショップは正直嫌いですが。

まぁシャドバですからねぇ。ワルツもケリュネイアも元より汎用性重視で作られたもんだし、というかそれ言えばチョイス云々繰り返し……。ORX様に迷惑になっていますから、これ以上はここでは控えます。申し訳ありませんでした。

鹿がアルベールと同じかそれ以上の汎用性ってマジで言ってるのなら驚きだわ

これ、3コスで使えることじゃなくて高コストリアニメイト対象にならないことが本命じゃろさては

正解。

回復するのはつよすぎぃとおもうがコイツにタイムレスウィッチの能力がついてれば出した次のターン無視されて顔詰められることなくなるのになぁとつかってて思う

デモンストームじゃなくて大悪魔の腕だったらどうなってたか少し気になる。

ディアボリックと黙示録を加えよう！

雑魚になってる。

ヘルスはともかくコストナーフはないと思う

せやな。コストは７のままでいいか

いっその事 2/3 にして､卵で全部取れるようにしようぜ!(ﾆｯｺﾘ)

あなたのクラスドラゴンだから…

むしろオルガにナーフしろ

ラプンツェル 3コス→2コスも追加で(笑)

ラプンツェル２コスは危険な香りがするからやめた方がいいぞ。３コスなら割と疾走とか突進持ちがいるリーダーおるしそれと組み合わせるとアグロ(というかフェイス戦略)が加速しちまうのぜ

ラプンツェルは冗談のつもりだった(笑) 3コスでもぶっちゃけ弱くはない 上の二つはわりとまじの願望だけど

ハーメルンそこまでする…?するとしたら1/2じゃね?というかそれより先に､加速装置ナーフはよ｡

1/2は強化してる

申し訳ないがデメ削除はNG。今のままでも普通に強いぞ

強くないですよ。使われている側がウィッチとかで刺さっているように勝手に思っているだけ。そういう意味でセレスとかと似ている。そのセレスより使われないレジェンドなら、デメリット無しでもよい。

デメリット削除ならコストを1つくらいあげた方がいいとおもいます(メリッサ被害者)

セレスと比較対象になるくらい使われてるなら十分使われてるというと思うのですが...。 上昇が必要なレベルのレジェンドっていうのはさ、メドゥーサとかロキとかトワイライトクイーンとか滅殺の鎧とか消し去る者とかそのレベルのことを言うと思ってる。

スタッツ上げてくれるならそれでもいいですが、でも標準割れしてますよメリッサは。ウィッチとかアグロなら意識している人は、エウロペや暗殺者で返されたこともありますよ。そういう人は上手いなぁと思う。自己都合でナーフや強化を叫ぶのもいいけど、ある程度客観的に私は見たいです。

あくまでセレスは例にあげただけです。滅殺や消し去るはちょっとアレですが、トワイライトやロキとの比較はベクトルが違います。

トワイライトやロキはあくまでコンボ想定のカードであり、まずカードプール次第で価値が大きく変わります。例えばガウェインとか。今後のカード次第ではぶっ壊れと呼ばれる可能性もありますし、そういった一時性のものだけでナーフや強化を叫ぶのは違うかと。

自分は消し去るものや滅殺には別に興味がないので、弱いと思えばこのご質問で挙げればよいかと。自分にとってはメリッサやブローディアがその対象だったというだけの話で。まぁ自身のやりたいことだけやりたいという方はウィッチにエウロペなんか絶対入れませんよね。その入れない構築でやりたいことだけを押し付けて他で勝ってるなら、メリッサにメタられて取れなかったから嫌いだ、というのはちょっと我が儘かと。

嫌いとかじゃなくて､今でも十分使えるから上方修正いらないって言ってるだけじゃね?

メリッサ弱いってマジ？( ^ω^ )普通に使ってて強いと思うんだが( ^ω^ )

弱いっすよ。まぁアグロとかには強いでしょうし、そりゃあどのレジェンドだって刺さる場面はあります。滅殺だって取れなければワンパンでしょうし。

嫌いというのは表現を少し変えました(面倒だったので)が、要はメリッサ「被害者」といった何の警戒もせず構築もせず、およそ自分の苦い経験だけで仰ってる方を指しているつもりです。取れる方法がクラスによって限られるなら言い分も分かりますが、即効性の能力があるわけじゃなし別に共通カードの神罰とかもあるわけで有利交換も簡単に出来ますからね。

あと言うと野暮なのかもしれませんが、結構真面目に会話している中、(^ω^)←これ付けてここに書くのはやめていただけませんか？キャラ作りでしょうが、やっていることは完全に煽りですよ。冗談じみた回答なら一向に構いませんが……。

仮に本当に煽りたいだけというなら、やるのはいいですが、私はそう言う人だと認識しスルーさせていただきます。

まぁワルツとか教会とかのナーフ案より強化案は少なそうになかったので、ここに書かせていただいただけです。メリッサに関しては希望が強いのは認めます。その意味でご質問に添えてない点は謝罪(ただ現状のコントロールなら本気でされてもいいと思っていますが)。ブローディアもしてやってほしいですね。新カードなのにちょっとかわいそうで。消し去るものは変にコストとかいじくるとぶっ壊れそうなので構いませんが。

メリッサは弱いわけでは全然なくてアーサーを筆頭とする横並べロイヤルに需要を取られただけだな。ミッドもコンロも軒並み横並べ志向になってメリッサが使われなくなっただけで、高コストのファッティフォロワー中心のコンロなら十二分に使える。（つか今の横並べロイヤルにメリッサで蓋とかもはや悪夢）まとめると松永のせい。

まぁ弱いっていうのは賛否あるかもですがが、けして強くはないです。勿論コンロなら使いますが、そもそのコンロが環境でキツい時点で、やっぱり厳しい。進化権を切らせたらとられにくいけど、先ずそこまでハンドに握っていなければならない時点で厳しい。大体メリッサはメタ寄りで、強いという人は意識していないだけ、ちょっと構築を工夫すれば有利交換も簡単にできますからねぇ。そうか、これも松永ニキが横展開をひろめたせいなのか(熱い風評被害)