ワルツってぶっ壊れ？

恐ろしく汎用性が高い←コレ

恐ろしく汎用性が高いのはぶっ壊れなんだよなぁ
3コスでチョイスだからめちゃくちゃ強いけどこう見るとマナレシオ的には割と適正なんですね。
マナレシオ論だけでカードの強さは決まらないっていういい例かもしれません

便利過ぎる気はするがナーフするほどでも
どちらかと言うと守りのカードだし

これナーフするなら大鎌も道連れにしないとアタイ許せへん

自分は強さどうこう以前にメタカードである消滅を枠をとることなく入れられるのが問題だと思っています。構築級のカードでついでにメタられてしまってはアミュレットやラスワをフィニッシャーやコンセプトにするデッキはたまったもんじゃありませんから。
ぶっちゃけナーフ前ライブラと同レベルの酷さだと思います。よってナーフは必要です。

ナーフされるカードって色々理由があると思うんだわ。
tier1デッキの核だったり強いパーツだったり、ヘイトを集めてるカードだったりとかね。
共通して言えるのは適正を通り越した強さかどうかだと思う。
まぁ、このゲームはまだまだそういうカードがナーフされずに残ってるし、こいつをナーフしたら他のカードもナーフしろってなるわな。後は、新カードってことでヘイトを集めてるのもあると思う。

質問の回答は、それは運営が決めること。運営がアカンと決めたらナーフされるそれだけ。俺らはそれに従うしかない。

運営は数値しか見ません。
ロイヤルの勝率や使用率が目立ち、その汎用性でワルツの採用率が高ければナーフ筆頭になります。

剛拳はナーフされた
あとは...分かるな...

恐ろしく汎用性の高いカードがどれほどぶっ壊れてるか遊戯王で学んでこい

別にワルツはどうでもいいけどアーサーナーフせんとバハムートが来るぞ

フィニッシャー以外は壊れなんか存在しないと思ってそう
2コス相当と6コスト相当やんな？んでそいつらのコストを読んでみやがれって話ですわよ
コスト先に払ってるからいいやん？バフォ倉木喰らわせるぞおらぁ！

汎用性が鬼な時点でなぁ…
ナーフされても文句は言えない性能。

グリームニルと同じでしょ

どの時間帯でも強く、あまりに高い汎用性があるカードはカードゲームで強過ぎる
あまりにも優秀過ぎる、こいつの存在が居るだけでケアがおそろしく難しいし、実際出せばケアしてない方を選択すればそれだけで解決する

このカードも
・3/2/2で次のターン除去の牽制
・4/2/2で一方を取って無傷のまま残す
・4/2/2進化切って2面処理
・3/2/2でアミュもラストワードも吹っ飛ばすのを手札に加えたと思わせて援護射撃やヨルムンガンド等の牽制
・後出し7/2/2でなんでも1体消滅

序盤は正直出し得で体力3以下とか序盤にケアしようがないからほぼ確実に盤面有利を取れる、イージス等特殊耐性を持っているカード以外はどんな大型後半でもユニットでもアミュレットでも破壊できる
いつの時間でもあまりに選択肢として強すぎる
こういった「いつの時間でも強いカード」ってのは基本的に完全に入れ得抜く意味が1mmもないどころか入れないのが舐めプというレベルでバトルの場でもいつ引いてもほぼ最強カード、構築でも100%こいつが入るところから始まるという構築の幅を著しくせばるカード
正直単体性能は騒乱・ワンドリ産のナーフされたカード達と同等・超えるスペック

魔海関係のカードにナーフが無いことを疑問視してる人間がこれを擁護してるのは流石に笑う。

恐ろしく汎用性が高いのがぶっ壊れってそれ1

間違って余剰分解したからナーフしなくていいよ(してもいいよ)

スタッツじゃなくて持ってくるスペルが問題。1コス3点とライブラ上位互換選べるのは許されんって

サラブレポジション

汎用性が高すぎる点がぶっ壊れてる。３コストで出してもいいし、４コストでナーフ前豪拳みたいな使い方でもいいし、５コストスペルの方はアミュもフォロワーも消滅できるから幅広い相手の対策になる。こんなアホみたいな汎用性を3/2/2のフォロワーが持ってることはぶっ壊れてるといっていいと思う。

まあぶっ壊れだけど汎用性が高いって理由だとチョイスカード全ておかしくなるからなぁ。

かなりの強カード
ただナーフ叫ぶのは違和感

やるならアーサーかルミナスメイジやろ

その汎用性が高すぎるのが問題なんじゃないすかね…。
基本的にロイヤルのどのデッキにも入るから、ロイヤルの勝率が高かったらナーフされるんじゃないですかね?

他の所でも書いていますが、自分も必要ないと思っています。自分は質問主と同じ考えです。もしこいつに問題があるとしたらガルアにも問題があると思います。

運営は多分、ジェノとファング、まとめて互換しようと思ったのかなーと思い始めた。
（合計すれば）コスト同じなんだよね。性能似てんだよね。

ワルツ自身にナーフはいらんけど1コスの鉄砲玉はナーフ必要だと思う。

コスト論だけで言えばジークと豪拳って同じくらいですからね、豪拳がナーフされたのは単純に付随している効果が強いから
なのでワルツも単純に付随している効果が強いから壊れって言われてるんじゃないですかね？コスト論は関係ないかと
コスト論が正しいなら許されるってなら
2コスト1/2×2とかも許されますからね
1コストを2枚出してるだけなので

便利だけどあるタイミングでは腐る、っていうカードは他のカードの選択肢も潰さない構築を広げる良〜強カード(場合によっては壊れに足突っ込む時もままある)ですが、
便利かついつ出しても活躍するカードはそれ3枚突っ込む事がほぼ必須となる、即ち構築を縛るのでアウトかと
アルベとかがその代表例ですかね(5/3/5疾走としても9/3/5・2回攻撃としても使える) 認識とかその辺ガバガバなんで間違ってたらすいません
特にコイツは低コストでそれができちゃうので問題になると思います

実際使ってると恐ろしく便利なんですよねぇ……それぞれ2コス3点スペル、ライブラ互換にナーフしてもなお使い勝手は良いと思います
終盤に引いても腐らない低コストは本当に強い 直接派手な事をしてないので一見のインパクトには欠けますが、やってる事はえげつないの一言

じゃあヴァンプに2/2スタッツで一裂き出札に加える3コストフォロワーが出ても壊れではないと？