時空転生のインタビュー記事見ました？

こういう開発の意図を小出しにするような記事はもっと書いてほしいですね。MTGなんかではほぼ毎週やっていて、ユーザーのカードデザインに対する理解を深める大きな助けになっています。
個人的にシャドバはカードゲーム未経験者にカードゲームを広めるという役割も果たしていると思うので、デザイナーの開発日記のようなものがあれば、TCG文化の浸透にさらに貢献すると思っています。

たとえば今回のpick削除カードなんかについては特に説明がほしいなと思った部分です。たぶん何らかの意図はあるんでしょうが、羅列されたカードだけ見てもこちらとしてはぼんやりと推測することしかできませんし。

ネクロの消滅相性ゲーを治す気がない

反感が多かったカードで火遁に言及してない

使用率勝率しか見てないと公式からのお達し

超越デッキが適正な使用率の範囲で使われているかぎりで問題はないと判断している

強そうなクラスは何か?への回答「お答えしないことになっている」「ある程度の見当はある」

本格スマホカードバトル不可避

――個人的にやりたいと思っているのは、10PPのときに《ディアボロス・プセマ》を出してPPが回復して7になるので、そこで《デモンオフィサー・エメラダ》を出して疾走でゲームを取りにいこうと思ってます。

宮下：素晴らしいと思います。

↑せっかく記者が話題作りしてあげてるのに全く興味が無い受け答えで草

正直に言う。
KMR好き。MYST嫌い。

ワンドリのことちょっと気にしてて草

(十中八九ろくでもないこと言ってるので見たく)ないです

――ローテーションが始まって「このクラスが強そう」だと感じているクラスはありますか？

宮下：開発スタッフの方針としてそのようなご質問にはお答えしないことになっている


いやお前それ自分で分かってないだけだろｗｗｗｗｗ

勝率や使用率を見てナーフすんのは好きじゃないんだよな
運営にコントロールされてやってるみたいで
最初からナーフは全てを対象にしてたとかホントか?
レジェは手を付けずにずっと放っといて
後からナーフしてるし、読むだけアホらしい記事だったわ

この記事を読んで思ったのは、インタビューの人がヴァンパイヤ使いなんじゃないかってぐらいキツイ質問してて草

こいつら無能をナーフして、その給料で有能なデザイナーやプロデューサーを雇うべきだと改めて思いましたまる

>>デジタルカードゲームだからこそできるデバッグ体制をしっかり準備し、今後も調整が上手くいくように努めていきます

今までデバック(笑)してきた無能を全部首にして一新すべきでは？
と思いましたまる

紙のカードでテストしてたのか…(驚愕)

最早こいつらの発言になんの重みも感じないから前半だけ読んで「ふーん」って感じで終わった

勝率使用率でしかナーフしないって言い切りましたね(・ω・｀)
つっかえ

自称2pick厨の宮下が中立にドロソはアリーナのバランス壊れちゃう〜とか言ってるけど
それ以前に既に壊れてんだよなぁ

アーティファクト5種類らしいから
最後の1種類はぶっ飛んでそう
これまでの4種もそれ単体で見たらなかなかやべー奴だし

やっぱり使用率勝率でナーフ判断してますやんw

以前顔真っ赤にして「そうとは明言されてない」的な屁理屈こねくり回す輩に絡まれた事あるんですが、これ見てんのかな？

ネメシス42種類　他12種類
ネメシスにはベーシックが他に11種類
9種類を初期として配布
2種類がストーリー報酬

これまでのプライズはベーシックとプロモーションに分ける
ローテーションに残るのはベーシック

記者のプセマ君についての追及が完璧すぎて
なにも言うことないです。

木村と宮下の盛り合い？

リーダー付与とかPP回復を増やし始めるっていう考えはいいんだけど、なんで対策を同時に出さないのかなぁ…

準制限ないのか。あったらあったで面白いと思うんですけどね（まあ手間は増えるけど