予想通りすぎて草も生えないよ無能運営‥‥

すみません、ポンコツな自分には質問内容とタイトルが関係ないように見えるのですが…
なんでドラゴンは予想通り数を減らしたから運営は無能という結論に至ったのですか？
この批判の矛先って馬鹿にしてたエアプ連中ですか？運営ですか？
最後にナーフは適正だと言ってた人がいきなり出てきてるのもよく分かりません
環境からドラゴンが減るのは良しとしない、という意味ですか？
嫌みに聞こえてしまったら申し訳ありません、単純に理解が追い付かなかったので質問させていただきました

ようこそこちら側へ…byエルフ
多分ね、アグロ出来ないクラスがキツくて出来るクラスが強いだけなんですよ今…
先行後攻の差が物語ってます

あれらはナーフされて当然の性能してたと思うけど。

ナーフが妥当かどうかの判断基準が勝率と使用率って、運営レベルだぞ？

何度メンコしようがそれ以上に展開してくるネクロ
どれだけ回復しようともそれ以上のバーンで削りきられるアグロヴ。
ナーフ前のウロボグリームニルがいたとしてもこれを凌げる気はしないですし、普通に環境が悪いだけですね。

ランプドラゴンはナーフ後も普通に強いと思うんだが。

シャドログを見ると勝率は低いが、勝ち試合は疾走ランプに計上されるからあてにならない。ジャバのようなロマンカードのせいで勝率が下がってる可能性もある。

この程度で戦えなくなるなんて言うのならば環境トップばかり使ってればいいんじゃないですかねえ

ドラゴンが戦えてないってマジ？
環境に文句付ける前に自分のデッキを見直してみてはいかがでしょうか

そんなにドラゴン勝てないですかね？

現在AA2帯で魔海ドラゴン使ってますけど、現在明確に不利なのはヴァンプやガルライージスだけで、ヘクターには微不利程度で結構勝ててます。ニュートラル系列は明らかに勢いが衰えた為、相手がブン回るかこちらが相当事故らなければ負けた記憶がないです。

確かにウロボの回復やグリムの顔ダメがなくなったのは痛いですが、元が異常だっただけでドラゴンには勝ちにいける地力が十分あると思います。

ただこの先攻アグロバースが是正されないまま水巫女さんをナーフされたら怒り狂いそうですが(笑)

ナーフは適正です
グリームニルはそもそもドラゴンの弱体化を意図されたものではないですし、なんならナーフは遅すぎます
ウロボはドラゴンの台頭云々とは言われてましたが、実質、勝率に影響するからというよりはゲームの安易な遅延化を防ぐためのものだと思ってます
運営のいう「過剰なストレス」の除去ですね

ドラゴンが勝ちにくいのは、そもそもランプ戦術がアグロに不利だからです
環境がアグロなのにランプに簡単に勝たれても困ります
環境に適応していくのなら、クラス特性に固執してないで他の戦術も考慮しろやって話になります

というわけでナーフ内容に文句はありませんがアグロ環境放置すんなや運営(# ゜Д゜)

tier1なのにまだ不満があるんですか？

ウロボとグリームニルのナーフ自体は適切だったと思います。
アグヴは予想以上に暴れてますが、ある程度は予想通りと言った結果なのでは無いでしょうか？
庭園使いながらも大体勝率50%くらいなのでまぁそこに関しては良いんです。
しかし先行有利に関しては酷すぎると感じてますね。アグロ相手に後攻で大体諦める環境はもう嫌です…。

ドラゴンは勝つ時に圧倒的すぎるので今くらいの勝率で丁度いいです。
更に言うと環境に合っていないランプ使いがドラゴンの勝率を無駄に落としているのでドラゴンの強さとしては問題ないです。

ドラゴン使ってますがナーフは適正だったと思いますしナーフが理由で勝率が落ちたのではないです。

下方したカードに間違いはなかったとは思いますよ。
イージスとかの出されたらどうしようもなくなるようなカードが下方されなかったのが問題なだけです。
出されたら負け→出される前に勝てばいいってなるのは当然の流れですよね。
どちらにせよエルフは活躍できそうにないのでどうでもいいですね。

アグロの台頭はナーフよりも､カードプールが増えて優秀なファンファーレを持ったフォローワーのみでデッキが組めるようになったのが原因でしょう。
強力な能力が進化無しで使えるなら、先攻が断然有利になるのは必然です。
ナーフの影響はあまり関係ないと思いますよ。
ガン回りしたアグロにはグリムやウロボが間に合わないのは前々環境から分かっていましたしね。
ただドラゴンに、優秀なAOEがそれなりに揃っていますから
組みようによっては闘えます。

文句言ってんならシャドウバースやめればー？

ナーフ初日にドラゴンで9000まで盛りその後Nビショを使ってグラマスに上がった者ですが全く勝てないデッキということは無いと思います
元々振れ幅が大きいデッキなのでそれが勝率に表れていると思いますし私が途中で変えた理由も下振れが酷くミラーで3連敗したのが理由だったので不利とはいえアグロ相手が特別どうこうということは無かったです
序盤さえ凌げれば大体のデッキを喰うスペックは間違い無くあります

ドラゴン使いの特にランプ使いって
ランプこそがドラゴンのすべて、自分はランプしか使わん、ランプで勝てないのはオカシイ、壊れヨコセって論調ばかりですよね
他にもいろいろできるはずなのにそれのみに固執してはっきり言ってバカじゃねぇの？永遠に黙ってて欲しいです
そういうやつらが勝てなくなったというなら、ナーフ大成功ですね。よかったよかった

まあネクロはある程度メタれますし全体除去入れて咆哮置ければまず負けません。ただやはり今のアグヴは強すぎますね。手札からのバーンダメと展開力も高いので盤面制圧されると終わりです。
まあ自分はアグロ対策に竜の嵐を入れました。これが潜伏ロイヤルやネクロにも刺さって面白いです

また先見の明厨か……

とりあえずイザベルはアリサにすり替えておきなさい、ウィッチ普通に強いし

ソシャゲだから
早くて強いデッキを優遇するのは当然かも知れないけども
アグロ優遇しすぎでなんだかなぁって思います
お手軽にデッキ回せて、テンポ一つ損なわずお手軽に除去飛ばせるアグロなんていたら
コントロールデッキ使ってんのがホントに馬鹿らしくなりますね

おい、待てぇ(江戸っ子)
ウロボロスがナーフされたのが悪いみたいな言い方はさすがにNG
一応言っておくとあのナーフは適正な方だったゾ
あとタイトルと中間と終盤で怒りの矛先が変わりすぎてる

アグロが多いので、サハルシランプで全然MP盛れてます。構築次第で全然今でも強いですよ。
勝ちたいなら、対超越やイージスは捨ててでもアグロに勝てる構築にすべきです。例えば闘気なんて使ってる暇ないので抜きましょう。
ドラゴンの勝率が低いのは、環境に合ってない疾走ランプや海魔ランプが勝率を下げてるんだと思います。

これは全く独断と偏見なんですが、ドラゴンは効果もフレーバーも派手なカードが多く、一番「ロマン構成」の多いクラスだと思ってます。
さらにシャドログの分類上、「ランプドラゴン」の中にデカブツブン投げ各種ロマンデッキとガチ構成ランプがひとまとめにされてしまってるのもマズい。
統計上非常に不利な要素が揃ってるだけで、ガチのガチで組んだランプだけを取り分けてみれば、普通に強いと思いますよ。

回ったアグロヴ引くのうますぎない？
先攻後攻引くのもプレイング　その後の引きもプレイング
相手の引きを雑魚にするのもプレイング
結局すべてプレイングなんじゃないかと思います
ウロボナーフに対しては遅すぎるくらいだと思ってます
いっそ8/3でもよかったんじゃないかと思うくらい
ランプTire1はもう終わり

ナーフ前も勝ててなかったし、特に変化無しってだけじゃね？(すっとぼけ)

ドラゴンのナーフは適性

用心棒、緋色、ヘクター、トランプ
この辺のナーフが足りないだけ

このサイトだとTier1らしいで、もうランク潜ってないから知らんけど

グリムとウロボのナーフは適正だと思っています。正直かなりのオーバーパワーでしたし、グリムの顔面ダメージ、ウロボの回復は正直なくてもどうにでもなる範囲でしたし。もっと壊れているネクロマンサーをなぜかスルーしてしまったのは失態だなと感じていますが、「初のレジェンドナーフ」を有言実行してくれたので次はきっとヘクターをやってくれるハズと信じてとりあえず満足しています。

盤面に並べる力が強いアグロに対して基本的に１ターンに１〜２枚しか展開しないミッドレンジは不利というのは全カードゲーム共通で、アグロヴとランドラの関係もその例に漏れない感じなので特に不服は感じません。(分類上は)ミッドレンジ同士のネクロに不利、しかも相手はカムラやモルディカイでさらに対ドラゴンをメタれるというのは不満ですが、まぁそれはグリムウロボがいたところで……という感じだったので。
ひっそりと流行っているウィッチには体感有利なのでなんとか頑張れなくはなさそうですが、今期ドラゴンを使うのはやめた方がいい感じですね。