シャドウバースの回答詳細

1強も高使用率も最終的には「つまらなくなるから」ナーフする。だから運営が「シャドバがつまらなくなるのでナーフします」というのは至極当然な話。

自分もよく争点にするのが「(個人の)つまらない」だけではナーフする根拠が足りないだろってことです。個人の「つまらないからナーフ」を肯定すると「託宣とかアルベールとかリノセウスとかネフティスとかベルフェゴールとかつまらないからナーフして」という意見も通ってしまいます。カードは公共物ですから、普通は自分の個人的な気持ちでどうこうできるわけがないのはわかっているはず(託宣がつまらないとか言われたら怒られるでしょ？)。にもかかわらず、このサイトに一定数のヘイトが集まると、「イージスはつまらないからナーフするべき」という意見に肯定意見がつくため「みんな望んでいる」と勘違いしがちなんですよね。

「つまらないから」という理屈付けは必ず「(割合で見て)多くのプレイヤーがつまらないと感じている+楽しんでいるプレイヤーが少ない」というのが必要になると感じています。「つまらない」という意見はいいとしても、それだけで「ナーフするべき」ってなんで言い切れるの？ってことです。

そして、ユーザー全体の声を聞くのは運営でも大変、アンケートとかしないといけなくなります。でも使用率勝率は数字で出せます。結局、「多くのプレイヤーがつまらないと感じているだろう」と運営が推測できるのはそれらの数値に偏りが生じている時なわけですね。それでしばしば「ナーフするなら強すぎるっていう証拠をだせよ」ってことになるわけですね。

長くなったのでまとめると、「つまらないからナーフ」という意見は「つまらなくないからナーフしないで」という意見とまるで変わらない、個人の趣向でしかないわけです。自分の意見が説得力を増すためには、「その方がシャドバ全体が良くなる」ということを示す必要があるということですね。