シャドウバースの回答詳細

ベストアンサーを読ませていただきました、正しい意見なのですが少し意見を言わせていただくと、コストに対する評価はアドバンテージの力によって決まります、２コスト１ダメージ＋１ドローのカードは１コスト１ダメージのカードと１コスト１ドローの２枚のカードを使うよりハンドアドバンテージがあります、しかし５コストと５コストのカードを足して10コストにするとハンドアドバンテージは得ますが使えるまでのターン数のアドバンテージを失います、そしてフォロワーが最もアドバンテージを持つカードなので、コストにみあったスタッツにスペルの能力が足されるとコスト以上のアドバンテージになりやすいのです、さまざまなアドバンテージの組み合わせによりコストにみあったカードかどうかを判断していきます、デーモンイーターを私が見た場合だと２コスト１/２のフォロワーに１ドロー＋フォロワーの破壊で１ドローと考えます、能力的にはゴブリンにソルコンが足されたのと変わりませんが、カードの見方によってはコストの計算は変わる時があります、ゴブリンとソルコンと言う強力なカードをくっつけたのか、ドラゴサモナーのような強力なカードにデメリットを付けてもう１枚カードを引けるようにしたのか、と言うような場合です、なので各要素のアドバンテージを計算してコストにふさわしい範囲に納めることになります、高コストのカードの能力が高いのはターン数によるアドバンテージを失うデメリットがあるため、効果が高くなり、低コストはハンドアドバンテージが高くなるので効果を低くしなければ、コストに対してバランスが悪くなります、今のシャドバのカードに適用できるわけではありませんが、本来は必ずしもカードとカードを引っ付けた時のコストにプラスマイナスでカードのコストを考えるわけではないと言うことです、しかしカードのコストを考える指針にはなりますから私も普段はカード＋カードで考えます、後、私の考えがおかしいと思われるならそこはバニラのスタッツに能力を足すと言う手法をとっていないためです、私はドラゴサモナーの方が現在のカードプールなら適正アドバンテージだと判断したので例として上げました、ベストアンサーを否定したいわけではありません、長文失礼しました