シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
②強カードのために弱カードが使われなくなるのは当然ですがそれはナーフされない理由にならない。
強すぎるカードを制限するためにナーフがあるわけだから、あまりにも他のカードの採用意義を無くすような強すぎるカードを放置してたら環境は大荒れです。
例えば今、クラスにもよりますがアリスやニュートラルのせいで序盤はニュートラルだらけ。つまりアリスやニュートラルといった強カードのせいでクラス固有の低コストカードという弱カードがあまり使われなくなっています。今の環境を見て、ニュートラルの強さを仕方ないと放置できますか？
③ライトニングブラストがナーフされた時の運営の理由を読んだことがありますか？ライトニングブラストのナーフの理由の一つに、このカードの存在自体がデッキ編成に影響を与えているという者があります。採用率がそれほどでもないにも関わらずです。
他のコントロールデッキを制限しているイージスが、ライトニングブラストと同じような理由でナーフされる可能性は0ではないかと思います。
まあ自分もイージスのナーフは不要だと思いますが、おかしいと思った部分があったので反論させてもらいました。
そして質問しといて聞き専になるな。質問されなくても反論があるときや納得したときはちゃんと書き込め。
○○ナーフとか言うけどさ…というコピペの質問の元を作り出したことりですw前回の質問は沼化したから改めて質問するよー！
以下の点を踏まえ、異論がある方は番号を答え、説明してください。
①イージスは絶対9t以降にしか出ず、出す隙を見つけることが簡単ではないので効果がよく思われないとしてもナーフは不必要。
②イージスが他のコントロールを封印しているという意
見に対して、それが今の環境の相性であるという意見を出す。強カードのために弱カードが使われなくなるというのはカードゲームの特性であり、仕方ないことであるからナーフは不必要。
③イージスの存在が悪いという意見に対して、ここは普通のカードゲームではなくシャドバであるという意見を出す。明らかな壊れカードは出た直後にナーフされるはずであり(今回も出た瞬間に壊れと判断したため運営はレジェンドのナーフすら公言した)、ナーフされずに残っているということは、勝率もそれほど高くはないことから見ても存在が悪いわけではないからナーフは不必要。
質問を投げかけられた場合を除いて聞き専になろうと思います。皆さんの意見をよろしくお願いします♪
