シャドウバースの回答詳細

別に進化を切らずに普通にフォロワーを並べるだけでもいいのでは？ 処理をするという選択を選ぶのなら進化が必要だったり特殊なカードを追加する必要性があるだけで、フレデスの様な大き目のフォロワーを相手もスペルなしで処理しようとすればかなりリソースを切る必要があります。 私からすれば２コスでファイアチェインなど以外では処理できないマイニュの方が圧倒的に理不尽に感じますし、連続でスペル封印はほぼ不可能、残っていれば次のターンは相手がスペルを使用できない、出すためには3PPを支払う必要があり同時展開に枷がある。出して2T目には高い確率で自壊する。 これだけの制限が使用する側にある中でこのカード1枚で詰むというのはそれまでの除去やプレイングの積み重ねが圧倒的に不味かった部分が大きいのではないでしょうか？ スペルウィッチを壊滅させたいのならニュートラルで選択不可をもつフォロワーを１枚追加するだけでこのカードより もっと厳しい環境になると思います。

まず前提として、事故率が高くなるという文章が主様の目に入っていらっしゃらないのであれば、私はどのような言葉でも貴方様を納得させ得ないと思っております。 こちらの言葉に対しての主様のお返事は、申し訳ありませんが見当が外れていると申さざるを得ません。こちらの論への反論は早々に切り上げ、自らの考案なさったフォロワーよりもこちらの方が厄介だ、と論点をずらしていらっしゃる。そこについての具体的な意見は後述しますが、正直に申しまして真に残念です。 フォロワーを並べる暇がスペルウィッチにあるのかどうかですが、そんな暇を作っている段階でこのカードの使用者は「それまでの除去やプレイングの積み重ねが圧倒的に不味かった」と言えるのではないでしょうか。己の盤面をほとんど放棄する代わりにスペルによる盤面の整理能力に優れるのがスペルウィッチです。それに対してフォロワーによって盤面が取られている前提だとは、面白い発想だと思います。 マイニュに関してですが、確かに相性は極々悪いでしょう。ですがこのカードほどではありません。単純に考えてください。スペルウィッチで顔面を多少殴られることと、スペルが使えないこと。手札が悪くても、前者は単体(もしくは同名の複数体)の対処が不可能になるだけです。ですが、後者は行動を全て封じらる可能性があります。さらに2T目には高い確率で自壊、と仰ってますが、進化、回復、バウンス、ダメ無効によって生き残ることが可能です。これらを除いて高い確率と仰るかどうかは主様にお任せしますが、仮に生き残った場合、もはや対処のしようがないと言わざるを得ないのではないかと私は思います。 その後の選択不可云々ですが、このカードとの比較はともかく、それ以外に於いては仰る通りだと思います。特に付与については諸手を挙げて同意したいですね。だからこそ追加されてないんですよ。そのような反論は根拠となるカードが追加されてから仰るべきものです。 以上です。長文を書き連ねてしまい、申し訳ありませんでした。

他の回答で同じような回答があったため事故率に関しては回答を省いていました。事故率については相手のデッキの相性によっていくらでも差が出来るものでこのカードを入れている時点で対ロイヤルなどのフォロワーを展開して有利を取る系のカードに対して事故率を上げています。その事故率の変動を考えずにウィッチ側だけ事故率が上がるといった論調は不平等だと思っています。また、ここでスペルウィッチの話をすると皆さん決まって、『スペルで全てを解決できなければスペルウィッチではない』というスタンスが常にどこかにあります。 今回の質問による思考実験ですら実際にゲームに反映されるわけでもないのに、使用した際のゲームの流れを明快にして議論してる方は極少数で、大半はスペルウィッチを死滅させたいのかといったカードの効果すらトレースせずに書き込む方ばかりです。 次のパックでわざわざフォロワーをスペブで強化できるカードが多数用意されているのも、現状のスペルウィッチ＝超越とスペルと申し訳程度のリーサル用のフォロワー、レヴィとマーリン、それ以外のフォロワーは事故の元みたいな風潮に一石を投じるものじゃないかと考えています。 また2T目以降生き残るように向こうがリソースを使いこなせたのなら、一つの戦略と戦略のぶつかり合いによる結果だと思っています。 スペルウィッチはほぼ毎ターン相手のフィールドのフォロワーを空にできる中で相手が毎ターンスペルを封印できるようにデッキを回せたのなら、それは超越を7Tでリーサルを決めた感じの回り方ではないでしょうか？

ではスペルウィッチ以外のデッキにこのカードを組み込んだ場合とそれの対策を組み込んだ場合の事故率の差が同じだとでも仰るつもりでしょうか。さらに申し上げますと、このカードが存在してしまうという段階でウィッチは対策にフォロワーを増やすという選択肢を取ることを強いられます。ですが、他のデッキは別に入れずともよいのです。その上で、その理論は明らかに無理があると主様自身では思いませんか。思わないのでしたら明らかに破綻された考えを前提に話を進められている、かつそこに疑問を持っていないということで当方は貴方様を話の通じる方ではないと判断させていただきますので、返信は結構です。 さらに私自身、及び他の方の名誉のために申し上げさせていただきますと、ゲーム展開を明確にして記載する方が少ないと仰っていますね。それは単純に、これが現状を変え過ぎるカードだからだと思います。理由は後ほど。 スペルで全てを解決する必要は、私としてはないと思っておりますよ。上記以外にもエミルなどを選択肢に入れてもいいと考えております。だからといって超越を起動する以上はスペルを使用しなくてはならない、という事実が崩れるわけではありません。フォロワーでも戦える、スペルでも戦える。そんな柔軟な戦い方を現状で出来るなら、もっと早くにミッドレンジ寄りのウィッチが環境に多少でもいるのではないですか。いないのは単純に勝てないからです。主様はそのようなデッキをウィッチの主力にしようと仰っているという自覚はあるのでしょうか。 あと一つ気になったので指摘させていただきますと、超越が毎ターンフォロワーを空に出来るというのは2T~リーサルの想定でしょうが、毎ターンスペルを封印するという発言の「毎ターン」はどこからどこまでを想定しているのでしょうか。現状フォロワーのカードパワーで負けているウィッチが、果たして何T行動出来なければほとんど負けと言っても過言ではない程度に追い詰められるのでしょうね。同じ感じ、と判断出来るほど数字は近くなるでしょうか。