シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ロキサスの冒険者とラミエルくらいの違いならまぁ一緒だって言うのはわかるけど
本題のデスブリ型と連携葬送型が一緒だって言うのはリーサル手段が霊堂とインパルス、メタ対象がロキサスと弱デッキetc…的なアレでちょっと避けたい。
(背徳バアルの渇望うんぬんに関してはシェムハザの採用有無はさておき、槍スカル採用しない型を知らないのでノーコメント)
とは言えデッキの採用カードの半分が一緒だって言うのも頷ける。
でも投稿主はその点を理解しているし、こういったサイトではどのデッキが勝てるかといった指針でデッキランキングを作るので支障は無さそう。
あるとすれば細分化時の指標の曖昧さからサイトへの表記乱立や初心者が全く別物のデッキだと勘違いしてしまうことかな?(今回だとデスブリ型がグレモリーギミックが無いように聞こえる点)
前者はサイト側がしっかりしていれば何とかなる話ではある
そもそも、このサイトでは、グレモリーネクロを語っているデッキとして初期に連携葬送が上がってきてしまい、相性表などの作成を鑑みて仕方なくデスブリネクロはそのまま名前をつけられているようである。
デッキの細分化の指標としては、弱デッキが3つも4つもと細分化されるのは避けたいけど、今回のように強デッキがメタ対象・リーサル手段・戦法・採用カードの差から分けて表記されるのはランキング表記的にも良いんじゃないかなと。
さすがにグレモリーネクロのページにまとめて表記するにはデッキの性質が違うように感じる。
投稿主が最初に上げたデッキ群の話だと、連携ネク・葬送ネクに関してはそもそも別扱いしてるデッキが(少)ないし、リアニネクロと剣皇ネクロに関してはそれらに特化したデッキなのかそれらを採用したグレモリーなのかはっきりしてないことから呼称としては使いたく無い。
このサイトではグレネク(これが連携葬送+剣皇採用型グレモリー)とデスブリネク(リアニ採用型グレモリー)しかローテデッキ表に該当するものはなかったので綺麗にまとまっているなと。
運営がナーフ理由で的外れなデッキ名を上げるかも?そもそも誰も呼んでないような呼称をされるならもう外野からどうこうできるこっちゃないべ……
長文失礼しますた
グレモリーネクロ
リアニメイトネクロ
葬送ネクロ
連携ネクロ
剣皇ネクロ
どいつもこいつもグレモリーグレモリーグレモリーグレモリー!!!
同じデッキなのにむやみやたら数だけ増やして恥ずかしくないのか!!
いや全然!
質問
闇蝙蝠がナーフされるときにも「アーカスネクロマンサー」とそれにケルベロスを採用したかで「ミッドレンジネクロ」と区分してたけど
こういう必須ギミックらを抜くことなく、数枚程度の変更で ほぼ同じデッキ が別物扱いされるってどう思う?
また別物と扱われる基準とはなんだと思う?
(連携と葬送はフェイランや征伐の直接召喚を使うからまだわかるが、一方背徳ヴァンプはジェムハザ採用してスカルや狂槍らの渇望を進んで採用する型は一向に渇望ヴァンプと呼ばれなかったり、もうこれわかんねぇな…)
個人的には闇蝙蝠ナーフするとき公式がドラゴスネークドラゴンとランプドラゴンと敢えて分けて見てくれの勝率を誤魔化すための手段として使ってるように見えたのと同じであまり好きじゃないゾ…