シャドウバースの回答詳細

①スタッツ
2/2/2などコストに見合った標準スタッツで良い。
メタ合致しない相手の場合、最低限ファイターとして使える等じゃないとシャドバでは割に合わない。デュエマだとマナにすれば良いし、遊戯等だと手札コストで捨てれば良いけど、使わないと手札に残り続けるシャドバでは致命的なデメリット。
ペインレスみたいな強力な耐性があるなら、勿論その分だけスタッツを下げる。

②コスト
メタる範囲と効果による。
質問に挙がる例だと、ミュニエとクソ…オクトリス(当時の基準)以外は適正〜弱い範囲。
1ターン限定の場合は高くても3コストまで、それでも大体弱い。自分が行いたい行動を取らず一時凌ぎって動きが弱いから。
勿論メタ効果以外の効果があるなら別(クソ…オクトリスの進化やエンハ等)。
永続の場合は、メタ対象の倍程度のコスト相当なら問題無い。闇の従者(ラスワ4/4)をオクトリスで取られようと、複数の従者がミュニエで消されようと、ソルコンと合せて使わないのが悪い程度の事。
それがモルディカイの様に隙を晒して出したフィニッシャーを、無効化ならまだしも大した隙を見せずにフィニッシャーを奪うとなれば、許容範囲に収まらない。(新モル〜ミュニエ迄は相当な期間があったが、新モル〜オクトリスまでは1パックだけ。Pickで癌となる。)
オク…クソトリスが散々騒がれたのは「標準スタッツどころかメタ抜きで強力な効果を持つ」ついでにメタを付けた事。ルルナイみたいに3/3メタ効果の他に何も無いなら(事前以外で)あそこまで騒がれない。
ミュニエに関してはメタ範囲が広過ぎる。冬の女王の気まぐれみたいな事を2コスト2/2の効果で行うには流石に軽過ぎた。

③特定クラスだけ被害
そもそもそんな調整無理。それがメタ。
スペルウィッチ相手のミュニエとか地味な仕事しか出来ないからね。