シャドウバースの回答詳細

根源「ある意味不快だからナーフされたカードならここに」

ライブラ「根源は普通にカードパワーが異常でナーフされてます。実質ラスワ無効の５コストテミスですから。不快な事が主な理由でナーフされたカードなんてありません」

根源は、「冥府エルフの勝率が問題→冥府への道は問題ないからエルフカードに問題がある→そこで不快なカードである根源をナーフしよう」であるかなと読めて、不快なカードをナーフするには勝率が出ないと運営は問題にしないのかなと思いました。

ライブラも同様にランプドラゴンの勝率を適正にする+カードが酷いという理由でナーフされたのでは？ただカードが不快だからという理由ではないと思いますが？

不快かどうかは運営がユーザーに対してどう言ったゲームの提供をするかの理念や方針を決めて、不満の声が多いなら運営がテストプレイをしてムーヴの確認をすれば、理念や方針に対して問題なら修正すれば良いのです。運営は広報が弱いですし、テストプレイも充実しているようには見えないので、問題が無いわけではありません。私は今の運営の力では勝率と使用率で判断するのは妥当だと考えています。しかし、カードデザインをしていて修正の効きやすいDCGですから、カードプールに対するデザインの問題が出た場合の放置は勝率とは別物だと思います。失礼しました

なるほど、確かにそうですね。