前からの疑問なのだが

Aカードが違います
Qカードが違うとはどう言うことですか？
Aカードが違うと言うことです

デメリットだけではありませんよ。
4ダメであることでドラゴン特有の高スタッツフォロワーが残ります。バハとコンボも出来ますし。
7コスはまぁ高いと思いますが。
黙示録？さぁ、何のことやら……。

TCG界にある便利な言葉をお教えしましょう。

「カードが違います」

使い方が違います。テミスは場のアミュレットを残しつつ破壊、灼熱は自分のフォロワーだけ残して相手のフォロワーを破壊するのがセオリーです。

5コストでいいね

「ドラゴンはPPブーストできるから」と言っても、そのブーストで手が遅れてるわけだから理由にならないし

マジレスするとクラスが違うから。
4ダメだとスタッツの高いドラゴンとシナジーがある。フォロワー全滅だとアミュレットの多いビショップとシナジーがある。
他にもデモンストームは自傷できるというのが利点になります。

スタンダード期ではビショップにセラフもエイラもありませんでした。さらにはガルラも獣姫もなかったのです。
そういう訳で、どうやって勝てと？という状態でありました。事実、テミスの様な強力カードがありながらビショップの勝率は他クラスに比べかなり低く、使用率も伸びませんでした。
そんなビショップだからこそ許されていた強力カードだったのです。
エボルヴが出てからの飛躍は皆さんがご存知の通りです。

ドラゴンだからこそ、7コスなんでしょうね
今実装されたのなら『相手のフォロワー全てに』となりそうですけれど
ドラゴンは体力5以上のフォロワーが主力で、ランプ使っているのならそれらを展開して、相手の小型を焼き払いつつ自分は生き残って殴る、というのが比較的狙いやすいです
もっとも、コスト帯と効果が噛み合っていないとは思いますけれどね
この効果は対アグロで使いたいのに、使える頃には勝敗が決している可能性が高いです

アルケミックロア「せやせや」

当初のコンセプト的に全体除去はビショップが最強というのがあったのではないでしょうか？
それで丁度よいと。つまりは完全な全体除去がなくてもドラゴンは強い（想定）
まぁ、実際の環境は あっ高スタッツのモンスターでもさくっと殺されて残ってネーじゃん。っていう悲しい現実になってしまっただけで・・・

あとドラゴンはPPブーストが基本なので多少コストが高めとかもあると思います。

ゴールドとシルバーの差では？
クラスも違うので比べてしまうのもちょっと…

灼熱は自分のフォロワーを残せる可能性があります。
特にドラゴンなので残せる可能性は高いです。
なので使い方が少し違います。

それでもテミスのコストは軽いと思いますが。

ドラゴンがこちらの場に4体...

相手の盤面には歴戦のランサーが3体...

どーん！灼熱の嵐！

ほい。リーサル。

　というような攻撃的な使い方や単なる除去として使え、汎用性に長けるからかと。

　テミスを先程の盤面で使えば相手に得です。

　単体の大型フォロワーを使うランプドラゴンやバハムートドラゴンであれば尚更長所が活きてきます。

　ただ、ドラゴンを量産するドラゴンデッキは見たことありませんが(^^ゞ

灼熱は弱いね。

ドロシー対策で使ってるけど、あいつらスタッフがアホすぎてあまり効かないという悲しい現実…

クラスによって得意不得意でカードのコストや効果が高い低いは設定であると思います

なぜ？と問われたら、運営のゲームバランス調整に対する頭が膿んでるからとしか答えられない

こーいう質問の回答に「ppブーストが前提だから」とかいう人結構いますけどそれ言っちゃうと特色無くなるんですが。

相手だけ４ダメくらいあってもよかった
アルケミックロアくんは３以下全消滅とかそんなのにして

だってPPブーストして使う前提だし・・・

高スタッツとのシナジーが理由だろうね。それでも6コスくらいでも良いだろうとは思う。

レアリティは理由にならないよね。
高スタッツとのシナジーがあるとは言えもう少し高くていい。欲を言えば6せめて5だな。

ドラゴンは不屈の心を持つ神獣やぞ！