シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
修正するカードってどう決めてるの？
突然ですが今の環境は過半数がウィッチであふれているというひどい環境ですよね。ツイッターで見ましたがドロシーウィッチ使っている方の平均勝利ターン数（勝利試合のみ：25勝）は6.4ターン、勝率も7割以上をキープできているとのことです。この数字がいかにおかしいかは説明するまでもないでしょう。バハムート環境になりこういった強カードが多くなり、プレイヤーの質よりもカード強さの比重の方が高くなってしまうという、運営が予期しなかった「戦略性がなくなってしまう」という事態が起こってしまいました。ただでさえこのゲームは初手の手札に左右されやすいのにドロシーで引くカードもくじびきみたいなものなのでそこの良しあしで試合が決まるようなものです。
そこで疑問なのですが運営さんはどういうタイミングで修正をかけよう、という判断に至るのでしょうか？
これまでの回答一覧 (10)
過去に二度行われたカード修正を例に挙げますと、
「収穫祭」の時には明確な数字は出していませんが、
「根源への回帰」の時には、Masterランクでの勝率が
54.4%、かつ一部のクラスに対しては65%を上回るなど
突出して高いから修正した、と言った感じの事を運営は
発表しています。
確かにドロシーウィッチの爆発力は凄まじい物ですが、
あなたの質問にも書いてあります様に、初手及び
ドロシー効果時のドロー運が勝敗に影響するデッキである為、
プレイヤー平均の勝率が突出して高くなる事は無いのでは？
と思います。
前環境で超越・エイラにナーフしろ！と騒いでいた人達も
そうですが、本当に問題が有るのであればカードの修正を
行う運営だと思いますので、ナーフしろ！と騒ぐのでは無く、
対策を練るなどして、シャドバを楽しむ方が建設的では
無いでしょうか？
少なくとも個人の思い込みや印象、結論ありきの評論もどき、あるいはたった25戦程度の統計でない事は確かです。
統計は最低でも4桁取ってから語るべきだと云うのは説明するまでもないでしょう。
そして前環境の高ランク帯にエルフが溢れていたことについて何も触れていない時点で貴方がエルフ使っていて他が強くなったのが納得いかないと言っているようにしか受け取れません。
過剰なストレスになったら修正すると思います。タイミングは分かりませんが。
エイラ、ドロシー、乙姫など、ナーフばかりしていくようにすると最終的にはくそげーと化してしまうので、相当の壊れでないとナーフ修正されないと思います。マスター帯などで猛威を奮っていたらナーフされると思います。エイラは一応対処できるのでナーフされなかったのでしょう。しかしドロシーは冥府なみの力を持つため目玉やドロシーがそろそろナーフされてもいいと思います。
最新のシャドレコのデータだと、ドロシーウイッチの勝率は52%程度ですよ。
今は目立っているけど、そこまで飛び抜けて強いわけでもないです。
http://syadoreco.com/web/analytics/overview/0/0/0/0
運営の修正のタイミングは誰にもわからんです。
過去のナーフした時の運営が発表した説明文を読んでみたらどうですか？
たった25勝分のデータしか取ってないんですね。ドロシーウィッチばっかり溢れてるとも思っていないし、戦略性が無くなったとも思っていません。むしろクラスの偏りがあまり無い今の環境の方が好きですけどね。
勝率や使用率が極端に高くなったらナーフされるんじゃないですか？
ドロシーウィッチは別にそんなに強くもないですし、新コンセプトということで増えているだけなので修正は来ないと思いますね
運営がドロシーウィッチ構築をほぼ想像していなかったら修正が入ります。いろいろ考えて個人的にスタダの修正は運営が冥府エルフというデッキを考えに入れてなかった言い訳だと思うんですよね
流石に登場1週間で環境判断してナーフとか、大丈夫ですか？
それこそ統計データ取ったり、ユーザーの報告だったりするのでは。
それを受けて修正するかは運営の考え方次第でしょうけど。
ただ、ユーザー側の思惑を積極的に反映させるのは運営にとって必ずしも良い事ではなくて、前にユーザーの意見をバンバン受け入れていった結果バランス崩壊して速攻で消えていったオンゲがあったりしましたし。
まぁ難しい所ですね。生放送かなんかで運営の考えを聞きたい所ではあります。
