実際のところ運命ってずるない？

運命って多分もともとは墓地肥やしじゃなくて手札交換カードですよね
手札交換カードとして2コストは妥当だと思うんで、運命で捨てたカードは墓地に行かないようにすれば解決ですわ

冥府を発動するために運命が必須という点は同意します。
現状では冥府を発動するために墓地を肥やすカードとして大きな働きをするものは、新たなる運命かサモンスノーか白霜の風くらいです。
特に冥府エルフにおいては墓地肥やしを運命に強く依存しており、運命を引けないと手札交換も墓地肥やしもできずにジリ貧になることもあります。逆に運命を引きすぎて手札に複数枚ある場合も事故です。また、都合の良いタイミングで運命を使えた場合は質問者さんの言うように無駄札（フェアリー）を有効札に変換できるカードです。ここは冥府エルフというデッキの完成度が高いといえる点だと思います。

しかし、運命は基本的にアド損するカードです。今のところ冥府と組み合わせてこそ価値のあるカードであって、単体で強い要素は全くありません。また前述のとおり、冥府エルフでは運命を引かなくても一度に複数枚引いても弱いです。当然冥府本体も序盤に引きたくないです。要するに運命や冥府は単体のカードとしてみると弱いため、冥府エルフは割と事故要因を抱えていると私は考えています。
ドラゴン、ネクロ、ヴァンプが冥府エルフに弱いかどうかはデッキタイプによるとしか言えないので何とも言えません。

私は運命そのものが強いわけではなく、冥府系のデッキがうまく運命を利用しているだけだと考えています。ただし、運命が引けるか引けないか（マリガンの時点で残すという手はある）、または運命で何を引いてこれるのかという点については運ゲーです。ドローなんて最終的には全て運なので、これはどうしようもないことです。しかし運命をどう使うかはプレイヤーの腕が問われる部分だと思います。デッキの残り枚数と残っているカードから、運命を使って何を引けるか考えるのが普通だと思うからです。

結論としては、
･冥府の発動に運命はほぼ必須
･運命は事故要因になり得る上に単体の性能としてはアド損するカードであるため、別に強いカードではない
･運ゲーな面はあるが、プレイング次第でもある
といったところです。

運命のヤバさを説明する事はしないがドラゴンが冥府エルフに相性が悪いというのは突っ込んでおく

単体のスタッツが高いので単体スタッツの低いエルフでは除去がしにくい。冥府発動してもファフニールもジェネシスも生き残れる。特にファフニールが生き残るのは大きくて竜兵でコスト-2して７Ｔに出せばエルフは竜兵の対処に高スタッツや除去カードを使う上に残った小バエ共は天地を焦がされて昇天、９ＰＰ以下では運命→冥府で発動しても冥府2枚はおけないのでなかなか死なない。
主要デッキは大体疾走が入っているので冥府発動後でも一発は殴れる。エルフにとっては場に守護がない＝いつフェイスにダメージが来てもおかしくないということ。ティアもエンシェントも優秀な守護だけどジークかワイルド一枚で返せる。逆にいえば単体スタッツの低いエルフにジークやワイルドは守護を抜く目的に絞れるのだ。フォルテに使うためにウルズが採用されているデッキは最悪エンシェントのリセットも出来る。
冥府エルフは20点殴る事が目的ではなく墓地を30枚貯めるのが目的なので他のデッキよりも序盤の場の脅威度が少なく安全に託宣が使える。

ドラゴンの使用率が低いのは「冥府エルフがコワイから」じゃない。
「早いデッキが多くて託宣してる暇がないから」「単体除去が増えたので単体高スタッツを出すコンセプトがゴミだから」
運命のヤバさを感じる前に自分の無知を感じるべき。

質問者さまの言うとおりニュートラルのカードでありながらエルフと相性が良すぎるのが問題だと思います。

1.２コストまでに２枚以上ドローできるカードがあること
エルフ【フェアリーサークル、フェアリーウィスパラー】
他リーダー（条件付き）【兵士徴収、ソウルコンバージョン等】

2.手札の枚数を参照して効果が上昇するカードがあること
エルフ【森の意志、白銀の矢、太古の森神、フェアリービースト、フォレストジャイアント】

3.運命で引いたターンに残りPPで十分な疾走ダメージが狙えること
エルフ【リノセウス】
他リーダー（条件付き）【デスタイラント、ダークジェネラル×２等】

4.墓地を消費せずにトークン生成ができデッキ切れの心配が少ないこと
エルフ【ありすぎ】
他リーダー【サモンスノー、連続実験等】

低コスト主体のエルフは序盤からじっくり戦えますし、序盤にドロー専念から進化権解放前に運命をして手札の質を上げて巻き返しもできます。
正直冥府不採用で運命だけ採用でも十分な強さだと思います。

運命運命冥府どーん

これはコッチ関係ないからねー
相手の運だけで勝敗決まるムーブ

フェイス押ししかり
超越しかり
エイラしかり
実は4T躯も

戦ってる感じがしないからじゃないかな

新たなるは墓地に行かない仕様が平和的解決じゃないかなと思います

自分は運命にも冥府にも単体としてのパワーは感じませんね。

冥府運命は運ゲーだと仰っていますが、異なる2枚のカードのシナジーで勝とうとしてる時点で運ゲーにしてるのは自分じゃないですか？
カードの組み合わせで勝とうとする分、その組み合わせに必要なカードが多いほど上手く回る確率は低くなります。その中で相性が良いクラスがエルフなだけで、フェアリー自体は強力にはなりませんよ。

ドラゴン、ネクロ、ヴァンプは冥府エルフに相性が悪いとは思いませんし、根源が修正された今はそれらのアグロデッキが冥府エルフに有利を取れていると自分は思ってます。大会では使用率が低いかもしれませんが、冥府エルフが断然高いというわけでもないと思います。

冥府と運命は組み合わせることで運良く回った時に強力なだけであって、運命が来る前に冥府が来たとするとそれは弱いと思います。それとシャドバのカードに運要素があるのはメイや森の意志、異端審問辺りだと思います。

ネクロに運命もいけます!!
魂の再利用でパンクしたら使います
あれは強い

運命自体は手札が減りただのアド損カードになるのでドローソースの規制が厳しくパワーカードは使用枚数に制限がかかっている普通のTCGでは気軽に手札交換が出来ないため使われない部類です。

シャドバでも捨てたカードの再利用は不可能なので普通のデッキには入らない。
しかし、フォロワーだけならまだしもスペル、アミュレットはおろか生成したトークンまで墓地枚数にカウントされるので、カードを生成して強引に手札を増やすエルフと冥府のシナジーが出来てしまったのが問題

冥府があるから問題視されてるので冥府が悪い。
テンポだとフェアリーは結構重要なコンボパーツなのであまり交換するメリットがない。

ずるくないと思う。

まあ、ニュートラルなのに、エルフとのシナジーが、
異様に高いという点は、ずるいのかもしれないが、
それを言ったら、ビショップとヒーリングエンジェル、
ドラゴンとオリヴィエなど、
特定のクラスにシナジーがあるカードは他にもある。

「冥府を発動するためには運命は必須であり」
というのは、厳密には誤りで、
エルフが冥府を発動するために必須なだけで、
例えば、ウィッチ、ネクロには、他の方法もある。
逆に言うと、エルフには運命しか手段がない。

あと、「シャドバは運ゲーを推奨していない」
これも間違いじゃないかなあ。
もともと、かなり、運の要素が大きいゲームだと思うよ。

運命って使われるデッキによって強さの度合いがものすごい変わるカードだなと思います。
冥府エルフみたいなデッキはたった2コストで墓地が7～9枚くらい増えてゲームエンドになる強力カード。（ナーフしろ）
一方竜巫女デッキにとっては手札を増やしたり荒牙の竜少女などの効果を使える良いカード（ナーフしないで）

冥府ウィッチでの運命は化け物な気がします
本当にすぐに冥府完成するので
エルフは引けない限りは意味がないのであんまり脅威には感じないですがウィッチはドローカードバンバン使って簡単に引けちゃうんでただエルフと違って冥府しか勝ち筋がないのがアレですが^_^;

冥府ウィッチだと新運命使わずに冥府発動させますよ。ファイやチェインなど育てるので、基本新運命は使いません、最後の数枚を稼げるのでピン差しはありですが。
ネクロがいないのはエルフよりもビショップとの相性の悪さですし、ヴァンプはアグロが結構いますし、ヴァンプが辛いのは新運命じゃなくてリノセウス
あとドラゴンは新運命の恩恵を強く受けるデッキがありますよ(活躍できるとは言ってない)
運ゲーはどのデッキでもある程度は発生しますので新運命だけの話じゃないです

ドラゴン、ネクロは別に冥府と相性悪くないと思うけど。ドラゴンは高スタッツで押せるし、ネクロはちゃんと削っておければモルで押し切れる。その辺の使用率が低いのは冥府エルフ云々だけじゃないよ。

別に冥府エルフそこまで強くない定期。
先週の冥府エルフの勝率は４９．９７%です。
環境の問題もあるでしょうけど特に冥府エルフ強いとは思わないですねー。
運命はゴールドの性能として妥当です。
エルフとのシナジー強杉内って言われてもそりゃニュートラルならどのリーダーと噛み合うかは色々あるでしょって感じです。