ナーフをしてほしいと騒ぐ方達へ

リーダーバランスは確かに偏ってますね、そして天翼ハンドトラッシュドラゴンに救いを…(切実)

事故さえ減ればワンチャン...

ナーフせずインフレせずリーダーバランスとってるくれるのは理想ですが、まずそんなことは不可能なので、やはりここはナーフで調整してくれることが一番だと思います。お手軽パワーカード出しまくって天井知らずなインフレで糞ゲー化は絶対に反対ですし

ネクロ強化の噂はあるらしいけど、運営は今の環境に特にナーフしないみたいな事を聞いた気がする。個人的にはカードのバフやナーフはどんどんしていいよって思うんだけど、ガチャ方式で課金煽ってる以上景品表示法とかの視点から見るとグレーだし進んでしたくないのかも。 MOBAとかならヒーローナーフは当たり前なんだけどな...

エイラと超越は潰し合う…というかエイラがほぼ超越に勝てないので次期にいいバランスになるのでは…と思っているのですが…ナーフ騒ぎはやはり収まらないのですかねぇ……

どっかで見かけましたが嫌なもの同士が当たるならいいですが、それより圧倒的にほかのユーザーが当たるわけですし(´・ω・｀) なぜ頑なにナーフが嫌なので？制限や禁止という概念がないのなら少しデータをいじって調整するしかないと思いますよ。 こをだけ騒がれているのに、いや制限する程じゃないよ！なんてありがたいお言葉を仰る方はいないと信じたいですけどね...

劇的にどれかのデッキが勝ちすぎるっていうならナーフもいいと思うんですけども、下手にそのデッキが使い物にならないくらいにナーフするとそのデッキを好きな人が損してしまうじゃないですか？ それよりも切断とかpickの運ゲーとかなんとかしてほしい感が強いですねぇ… エイラも超越もそれなりに弱点あったりしますし、ナーフよりは新カード追加での環境刷新を期待したいなっところです

エイラと獣姫はちょっとバランス崩してるように思いますね、超越がとやかく言われるのもその影響だと思ってます。(前環境の超越の扱いは、それはそれは悲惨でした)しかし、今のバランスはそこまでひどくないと思います。全リーダーが均等に使われるなんてバランスはあるはずがないでしょうし。環境刷新は絶対に必要ですが、今のシャドウバースにナーフが必ずしも必要だとは思わないです(天翼ドラゴン超強化はよ)

>ペガっち まあ環境次第じゃないでしょうか。他のカードとの相乗効果で突如としてゲームバランスが崩れたり、特定のデッキの対策が極端に打ちにくいなどなど生まれてしまった場合に関しては、 個別のカード性能とは別に調整は必要になると思いますし。 現段階のシャドウバースにナーフの必要があるか？は置いておいて、「ナーフしてはいけない、ナーフの声を上げてはいけない」って風潮ができるのはあまり良くないかとは思います。新規カードが増えて戦略が変わるのもナーフされて試行錯誤するのも、それも含めてTCGでしょうから

ドラゴン、ネクロ、ヴァンプは強くしてあげてほしいです…ナーフしなくていいから早く天翼ハンドトラッシュドラゴンに未来を(偏見)

勝てるけど不快・・・ってのが多いんじゃないですか？エイラも超越も強さで言ったらそうでもないですよ。

じゃんけんしてて｢グーはパーに勝てないからパーをなくせ！｣って言ってるみたいなもんですからね…(苦笑)

じゃんけんで例えられる時点でクソ。そこまで極端な話じゃないと思うけどね。

極端過ぎましたか…反省

そこまで極端ではないとけどだいたいそんなもんじゃない？ じゃんけんの例えいいと思うけどな〜 アグロ⇨超越⇨コントロール系⇨アグロ 良くも悪くもどれかがずば抜けでは一強にはなれないいい環境だとは思ってる

デッキの相性(じゃんけん)、プレイスキル、運、手札事故など、要素はいろいろあるけれど、アグロ使ってエイラに文句言うのは筋違いでしょう。

じゃんけんは相性が悪かったら必ず負けるでしょ。でもカードゲームはそうあるべきじゃないと思う。アグロ対エイラは必ずしもエイラが勝つわけじゃない。そういうこと。

じゃんけんは相性云々以前の問題です。だから例え話なのでしょう。突っかかるとこじゃないと思いますよ。アグロ対エイラは相性的にエイラが有利である。上にもありますけど、「アグロ⇨超越⇨コントロール系⇨アグロ」そういうこと。じゃんけんに例えられることは他のQ&Aでもよく見られますけど、私もいい例えだと思いますよ。

私はじゃんけんで例えるのは良くないと思いますが…それならもうじゃんしてろって言う事に…「アグロ⇨超越⇨コントロール系⇨アグロ」は結構同意だし私も前はそう思ってたんですが超越はアグロに対して氷像、虹で遅延したり多少は対策がある…つまりグーに対して勝てる可能性があるチョキが使えるのに対してコントロールは超越、冥府に対して対策するカードがない、パーをグーに変える、デッキタイプを変えるしかないってどうなんですかね…？

有利不利の話でしょ　10対０の勝率は出ない　デッキの微調整やプレイングで勝率をあげるべき　ただエイラは４コスにしてもいい

メタゲームを根本否定ですか…。対策されて勝率5割強と対策されずに勝率5割弱は同じじゃないですかね？それがメタゲームというものかと。カードゲームをやる上でメタを張らないという考え方は理解し難いですが、カードパワーが全部平等なのもそれはそれはおもしろくない、と思います。(ちなみに今ある対策カードってエンバレですよね、リザにナーフ必要ですかね……？)

同じじゃないですよ、対策されても5割5分も出せるデッキと対策されずに対策を投入してるデッキが4割5分しか出ない場合、この２つのデッキ元々のデッキパワー、シャドバの場合はクラスパワー差は相当なものになります そもそも殆どのカードゲームは強いカードはナーフされます、禁止になったりカード効果が書き換えられたり モンキーボードや四征竜にボルバルザーク、カイムとかアザゼルとかもそうでした 大会でもこれだけ結果に差が出てるのに、ナーフするなは無理があります 他のクラスの未来の為に環境デッキの弱体化はなされるべきですよ、その為にナーフされるカードが誰なのかは運営の判断ですけどね リザも全体除去のほとんどがダメージ系の中でダメージ封殺は相当強力な効果ですよ

えっ…勝率がほぼ同じならデッキパワーは関係ないんじゃないですか？だって同じ環境で同じ割合で勝ててるんでしょう？ついでにトップデッキだって対策カードは積んでますし、デッキの中の対策カードの割合って同じくらいですよね？エルフだって森の意思積みますし、疾走ビショップもエンバレ積んだりします。やりたいことやった方が強いエイラとかもありますけど、お陰で超越にはほぼカモられますからね。モンキーボード、征竜、ボルバルは基本的にそれ1強でしたよね？もっと言えば甲虫装機とかDDBとかでしょうか？シャドバはそこまで1強ではないと感じます。エルフビショップの2強、もしくはロイヤルを加えた３強でしょうか。1強であればナーフすれば解決です。しかし、そこまで偏った環境でないため1つナーフした途端にむしろ環境バランスが崩れる可能性も孕んでいるのではないかと考えています。そのへん全部ナーフしてバランスとることは可能ですけど確実におもしろくなくなりますからね。

一割違ったら天と地ほど差があるんだぞ……… トップデッキが積んでるメタカードは、同じトップデッキに対するメタカードであって環境に名前も上がらないデッキに対するメタカードではない あれはその環境デッキを組んでる側もサイドデッキからメタ返しや相手のデッキに対するメタカードを供給できるからこそのあの勝率、遊戯王とかは自分でサーチカード選べるので安定性段違いなのもある 一強でも二強でも大差ない、下と上の格差が広い事に変わりはないんだからその差を詰める為にナーフはされる 既にネクロやヴァンパイアは死に体になってる程バランス崩壊してるんだから環境を治す為に手を加えなきゃいけないのはわかるはず

５ターン冥府とかはありえなくなさそうですが(エルフに龍巫女の儀式のようなカード追加等)６ターン超越はちょっと厳しすぎるかなぁと思いますね、スペブ０コスで発動できるスペブ加速とか出るとやばそうですけども、インフレ云々は難しいですけど私は肯定派ですね。あんまり加速し過ぎるのはちょっと遠慮させていただきたいですけども、ずっと同じようなゲームっていうのも欠陥品かなって思います

自分は超越使ったことないのでどんなのがあれば狙えるようになるかは分かりませんが、蓄積の低コスト版で 『1コス　1回スペルブーストする(実質1コスで2回のスペブ)』 とか、導きの低コスト版で 『3コス　1枚ドロー　スペブでコスト-1』 とか、それっぽいのはいくらでも考えられますので…… 獣姫とかレヴィとか、初期verからは考えられないパワーを持ったカードが第二段であっさり出てきてますので、私はインフレに対しては警戒しすぎるくらいで丁度いいと思います。

獣姫も暗黒時代から考えるとまぁいいんじゃないか…？と思ってしまいます 回復はうっざいですけども、20より上にいかないだけましじゃないか？と思うんですよねぇ

そうですね、獣姫も回復もナーフしろとは思いません。ただアグロデッキ(特にネクロ)が可哀想なので、次のパックでの強化に期待します。

新パックにはドラゴンとネクロへの救済があるといいのですが…

コンヴと秘術もよろしく。