盤面除去か、リーダー削るかの選択

じぶんだったら絶対に顏殴ります。相手のppがいくつか分かりませんが仮にこちらが処理したとしても場には何も残らなくなり勝ち筋を失います。ガルラがでてきたらドンマイですが逆にそれ以外ではほぼ勝ちの盤面なら賭けるしかありません。pp10だとしたら相手がドロー手札3枚になり2コスの攻撃2以上フォロワー進化とデモストデモストでも負けますがそんなことはあまりないはずなので笑

負けパターンがガルラ(３)、舞踏+カウント加速辺りなのと治癒の祈り、テミス(低確率)でリーサルから脱出されるのを考えてそれでも時間与えたら勝ち目ないからフェイス

流石にこの例の盤面ではフェイス以外ありえません。


デッキタイプにもよると思うんですよね、こういう選択は。例えばコントロールタイプなら長引けば有利になる可能性があるから盤面を取りに行きますが、アグロやミッドレンジなら長引くと不利なのでフェイスにいったり。

使用デッキ、手札などの状況によるのですが、この例ならフェイスです。

というのも、タイガーと2体が相討ちしても、ガルラ出されたら1〜2ターンの延命にしかならず、勝ち目は薄いです。なら、無いことに賭けるというのはプレイングとして正しいと思います。
逆に相討ちにした方が有利になる状況であれば相討ちにいった方がいいでしょう。

例えば

☆自分
手札:白翼
盤面:ホーリーファルコン、神鳥の呼び声(カウント1)
体力4

☆相手…御旗ロイヤル
手札0
盤面: 御旗、ケンタロスヴァンガード
体力5

こんな感じなら相討ちにいった方がベターだと思います。

リーダーを削るしかないかと。
仮にガルラを握られていたとしたら虎を倒しても6ダメ、隼を進化させられたら8ダメで舞踏か2枚目以降のガルラを引かれたら負けです。
そもそもそれ以前に次のターン盤面を返す手段がなく、凌ぎおじかアレキサンダーでギリギリ、舞踏＋オーレリアなら勝ち筋もありますがかなり厳しいでしょう。
それならガルラがない事に賭けた方がまだ可能性があるかと思います。

ロイヤルのデッキが分からないので何とも言えませんが
仮にロイヤル側が盤面除去してターンエンドしたとすると…

ロイヤルは場に何も無し。手札に「死の舞踏」のみ
ビショップの場にはカウント1の「神鳥の呼び笛」。手札3枚

例えば相手のターンで…
・ガルラ→ウルズで隼に進化使えばリーサル
・アミュレットを展開（死の舞踏は使えない）
など
他にも回復、ルシファー、ガブリエル、守護などビショップ側は色々な可能性があります。

ロイヤルは進化権なし、場にフォロワー無し、手札「死の舞踏」+「自ターンでドローする手札1枚」という状況。
どうすれば…って感じだと思います。


という事で、フェイスを殴ってビショップの体力を2にして、次のターンにかけます。

アルミラージとかでも負けるので、盤面とりに行くと思います