B帯で復讐ヴァンプ使ってます。

まずはコンセプトをはっきりとさせましょう。

そもそも復讐ヴァンパイアは速攻のロイヤル、疾走が多いドラゴン、リノセウスがいるエルフとは相性が最悪と言っても良いデッキです。
相性が悪い相手に対処したいと考えてデッキを調整すると、中途半端なデッキになって勝率が落ちるのでやめた方がいいです。

と、言うのが基本なんですけど、最近のヴァンパイアは結構ソウルディーラーで復讐に入りながら速攻しつつ、後半も支えてくれるフォロワーを多く採用した復讐コントロールやディーラーコントロールと呼ばれるハイブリッド型も多く、これが結構強いので何が正解なのか私もよくわからなくなりつつありますｗ

どちらにしても序盤のレイニーデビル、メタルガーゴイルは不要だと思いますので、ブラッドウルフ、ナイトメア、眷属の召喚などに変えたほうが良いと思います。
ミッドレンジ型の復讐ヴァンパイアにするなら復讐の悪魔は必須です。
中盤はアビスビースト、ゴブリンマウントデーモンは抜いて、代わりにエリニュス、ビーストドミネーター、アルカードなどを加えて、盤面を攻撃的にした方が良いと思います。

エクスキューションは悩みどころで、私は不要だと考えますが、1枚程度ならあって腐るものでもないので良いかなと思います。

ドローソースはアグロや復讐ヴァンパイアなら即効性の高い血の契約、ミッドレンジ、コントロール、ハイブリッドなら漆黒の契約が良いと思いますが、最近はエクスキューションを採用するデッキが多く、漆黒の契約がライフのディスアドバンテージしか生み出さない状況もあるため、確実性を重視して血の契約の採用もありだと思います。

あとはアグロ、ミッドレンジ、コントロール、ハイブリットのどれにしたいのか明確にするだけですね。
ちなみにアグロとコントロールはそこまで難しくありませんが、復讐を使うミッドレンジとハイブリッドは上級者向けだと思うので、勝った時は爽快ですが、慣れるまでは負け続ける覚悟が必要ですね。

復讐という割りには高コストフィニッシャーが多い印象です。復讐メインであれば入れても7ppくらいかなと思います。なのでセクシーを外してサキュバス、エリニュスといった直接ダメージを与えられるカードや、復讐なら高スタッツの復讐の悪魔あたりを入れてもっとアグロよりにした方が安定するのではないでしょうか。

ドラゴン、ロイヤル、冥府（エルフかな？）に対しての強化と言う事なので理由をつけつつオススメを

ブラッドウルフ 2コスト2/1
2/1疾走 攻撃だけでなく最悪除去としても使える万能な狼

ダークサモナー 2コスト2/2
進化時3点ダメ受けるとは言え唯一の+3/+3で5/5になれる子
後攻4ターン目に出てきた4コスト進化フォロワーに対して一方取れる上余った3コストで他のフォロワーを出せるのは地味に優秀

漆黒の契約 3コスト
6ダメ受けるとは言え最終的にデメリット無しで3ドローは文句無しで強いです。なければ血の取引で十分

復讐の悪魔 3コスト4/4
ディーラーを出したいという事なのでオススメです。
3ターン目に出して4ターン目にディーラーで4/4と6/4を同時に撃破するのは4ppでは不可能に近いです。

低コストならこんな感じです。
高コストの方も色々オススメはありますが質問とは関係無さそうなので控えます

　デッキの内容を見るとアグロ的運用もしたい、コントロール的な運用もしたいという欲張った構成のように見えます。
　特に序盤のカードが薄く、速い相手に後攻だと一方的な状態になる事も多いでしょう。おそらく「ネクロ以外」「ディーラーを引けないときつい」と言われているのもそのせいでしょう。

　多方向に欲張り過ぎると勝率自体は安定しません。コスト以前にその場面にそぐわないカードばかりの手札になる事もあるでしょう。漆黒の契約を入れていないなら尚更です。
　なのでアグロ的にディーラーから一気に勝負を決めたいのか、コントロール的に粘ってセクシーで決めるのか、どちらかに絞った方が勝率自体は上がるかと思います。
　おっしゃられるように、冥府等に対応したいのであればアグロ寄りに構築をシフトした方が良いでしょう。

　とはいえ、現状のように絞らないデッキの方が使っていて楽しい、という側面はあるとは思います。
　アグロ側に寄せないのであれば普通に漆黒の契約を採用する前提で組み直した方が安定するのではないかと思います。