シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (18)
リーダー同士の相性があるので一概に最強は決められないですね。
安定して勝てるのが最強と言うならロイヤルが最強で良いと思いますが、ビショやドラゴン組んでると先行取られてもロイヤルは対して怖くないです。
構築の問題もありますが超越の方が怖い時もあります。
一般的に最も安定して勝てるのがロイヤル
最も安定しないのがウィッチってか感じですねー
自分が気に入ったリーダーが最強です
相手の勝ち確思い込んだ顔を歪ませる為だけに超越ウイッチを使ってる者ですが、確かにウイッチは弱いですね。ただそれと同じ位ヴァンプとサタンを引っこ抜いたドラゴンも弱いと思います。というか肝心のレジェンドが
・ウイッチはマーリン以外使い道が…
・ヴァンプは全体的に使いにくいし、頼れるクイーンヴァンパイアは乙姫に見劣りする
・ドラゴンはフォルテは顔を殴るしか能がないし、盤面への影響の速さで言ったらファフニールではダメが足りないし、ジルニトラはほぼ進化前提
と頼りない連中ばかりで、またこの3人はそれを支える低コス低レアの有能なカードが少ないようにも感じます。またデッキを組んだ際
・ウイッチは序盤が…
・ヴァンプはまずもって使いにくいし、復讐状態になってまでする事か?それ?というカードがチラホラ
・ドラゴンは、高コス入れると事故率高くなるのにドロソが少なく、結果的にあまりPPがブーストしにくく、やっと大型出せると思ったら、サタンに頼らないと盤面か自分の体力がもうどうしようもなくなっていたりする。
と問題があるのも弱いと感じる原因だと思います。
長くなりましたが、ロイヤル最強は同意できます。殺意を覚える程に。
-
さっく Lv.10
分かります、ウィッチはまともなフォロワーが全然いませんよね…唯一他より強いのがマーリンだけでそのマーリンも盤面取りには全く貢献してくれないので結局ジリ貧になりやすいです。ウィッチだけどうしてこんなにフォロワーが弱いのか泣
最弱とは酷いですね!と怒ってみても反論できないのが悔しいですが
私も同意見ですかねえ
最強はロイヤル、最弱はウィッチで。
自分のメインを最弱と言うとか悲しくなってきますがね
今のところ完全下位のリーダーは存在しないと思います。ただ相性や扱いやすさの違いはあると思います。そこを踏まえて、
最も扱いやすい(最強)
ロイヤル:ほぼ出せる順に出していくしか選択肢がないため、相手リーダー・デッキタイプごとの対処法を確立していれば盤面処理の方針も立てやすい。なおかつ、それだけでそこそこの戦績をあげられる。
最も扱いにくい(最弱)
ウィッチ:デッキタイプごとに対処できるデッキの幅が狭い印象(超越ウィッチはロイヤル筆頭とする早いデッキに、秘術はカードパワーに優れるドラゴンに弱い)
という評価。ウィッチに関しては超越作ってないので秘術のみのエアプですが・・・・。
他の回答者の回答を見ても、何とも情けない書き込みばかりですね
どのクラスでも構築、プレイング(どちらかだけではNG)でどのクラスにも勝てます
デッキタイプによる相性は絶対ありますが、クラスによる相性は構築で幾らでも補えます
要は使う人次第なんですよね
使った事もないクラスを弱いと言うなら使ってみろ
使っても弱いと言うなら使い手が悪い
それだけの事
-
名無し Lv.23
格下相手なら言ってる事は分かりますけど、この論題は普通に考えて、同じ強さの人が各デッキを総当たり戦したらどのリーダーの勝率が一番高いと思う?って話じゃないですか? プレイングしっかりして構築考えるなんてのは前提の問題で論点ずれてると思いますよ そこしっかりすれば次の大会ウィッチで結果残せるの?って話ですし
定義によりますが安定した勝率ということならロイヤルでしょうか。
最弱はウイッチでしょう。
ロイヤルは言わずもがななので省略しウイッチに関してですが、やはり現環境に大量にいるロイヤルに対して大幅不利を背負っているのが非常に厳しいです。
ならば誰に対して有利?となる訳ですが、ビショップとドラゴンくらいでしょうか。
ネクロとエルフ(冥府)に関しても5分か不利かと思います。この二つを使ってウイッチに勝ち越していますので。
ビショップやドラゴンはたまに~そこそこ見かける程度で蔓延っているわけでもないので(A3で申し訳ないですが)、基本的に厳しい戦いを強いられることが多いです。
環境が少しでも変われば株が上がるというのはよくあることなので今後に期待したいところです。
リーダーで最強最弱を決めるのはかなり難しいですね。現環境なら冥府エルフが最強なのでエルフ。環境になかなか食い込めないていないウィッチが最弱となってしまうんではないでしょうか。
ただ、ぶん回ったスペルウィッチにはどうあがいても勝てませんし、なにをもって最強とするかですね。
固有カード全体のカードパワーでみれば、エルフは最弱クラス、ウィッチは最強クラスなのもおもしろいですね。環境、組み合わせ次第ということでしょう。今後の追加カードなどで簡単にひっくり返ります。
プレイング次第でどうこうっていうのはこの質問にはそぐわないと思います。それはリーダーの強さとは無関係です。
ちなみに今後不安と思うのはヴァンパイアですかね。いくらカードが追加されようと、復讐シナジーがある以上どうしても幅が狭まりますので。
最弱はウィッチよりもエルフじゃないかなーと
もちろん冥府エルフは強いんだけど、冥府じゃない、収穫祭4コスになったエルフってほんと何ができるのって感じ
全体的にやたらとスタッツが低い上、事前に二枚プレイしてたら○○って奴らは実質PP+2で条件と効果が見合ってない。だからこそ収穫祭で補うデザインだと思ってたが
PP4使ってやっとドロー効果を発動したワンダーエルフを、ぽんと適当に場に出して指揮官サーチしてきたメイドリーダーに撲殺されるとかほんと切ない。
どのリーダーにも良し悪しがあります。
最強、最弱を決める要因はプレイヤー(豪運込)ですよw
ウィッチはカードの使い方次第で化けるし相手次第では圧倒できますので最弱とは言えないです。只、使い方が難しく上級者向けだと思います。最強は現在の状況ではロイヤルなのは間違いないです。
速攻が有利な現環境ではその通りかもしれません。
後半に勝負をかけるウィッチは扱いにくいでしょう。バトルの展開が今より遅くなるようならまだいいと思いますが、多少強くなったとしても時間効率が悪いのでやはり使う人は少ないでしょう。
対してロイヤルは単純で扱いやすいです。しかも癖が無く強いカードが多い。さらに時間効率もいいと、本当に優遇されていると感じています。
最強リーダーはエルフかな
多くのトッププレイヤーもエルフ最強説を支持していますし、BPランキングもほとんどエルフの独壇場な現状です…
ニュートラルカードが強いからエルフは弱いとかいう謎理論はちょっとよく分からないです
ルール改定後の予想も、実際に来て見ないと分からないことかな
現状最弱はウィッチを支持しますが、一つ強いデッキが出れば容易に評価は覆るどんぐりレベルなので、3日後には変わっているかも
最強・最弱という言葉を少し違約して考えてみました。
メタ=相性という部分はさておき、単純にカードパワーで比べてみました。
ウィッチが最弱とおっしゃる方が多いですが、個人的にはカードパワーは高いほうかと思います。
マーリンも強いですし、ファイアーチェイン、超越、ノノ、エインシェントアルケミスト等カードパワーはかなりあるかと思います。
ただデッキ構築が非常に難しく不安定になってしまいがちなので、「使いにくい」という意見はわかります。
逆にロイヤルはグッドスタッフにするか、トークン型にするかくらいがギャップなので、「硬い=安定している=使いやすい」といえるのではないでしょうか。
個人的には最弱リーダーはエルフじゃないかなあと思います。
冥府というニュートラルカードを使ったデッキ一つだけがメタ上に浮かんでいる時点でエルフ自体はヨワヨワといっても過言ではないかと思います。
ビショップの陽光サタンもそうですが、ビショップの場合レリア等ほかにも戦えるデッキもあります。
単純にカードパワーで言ったらネクロが最強なんじゃないかと思います。
ケルベロス、死の祝福、モルデュカイ等強パワーカードが揃っています。あとラストワード能力とネクロマンス能力は他のリーダーの能力に比べて直線的に強いです。
このゲームは守護がなければ直線的なデッキが一番強いと思いますので、カースドソルジャーやファントムハウル等も非常に強いです。
-
さっく Lv.10
マーリンはともかくファイヤーチェインも超越もノノも全くパワーカードではありませんよ? ファイヤーチェインがパワーカードだったら黙示録やテミス、根源、負の嵐はどうなるのでしょうか… パワーカードというのは乙姫や死の祝福など一枚で勝ち負けを左右するカードのことを指します。 ファイヤーチェインはそれ単体ではなんの役にも立たず、寧ろあんまり強くないけどウィッチでは使わざるを得ないカードと化してます。
-
yuu Lv.46
むろん、黙示録もテミスもパワーカードだと思いますよ。 でも、黙示録もテミスも自分のフォロアーも巻き込むのに対して、ファイアーチェインは敵だけ一方的に対象を取らず除去ですよね。比較するカードではないかと思います。 むしろ比較するカードは冬の女王のいたずらでしょうか。 ファイアーチェインはスペルブーストという性質上、単体では何もできないのは当たり前で、だからパワーカードじゃないっていうのはちょっとおかしい気がしますね。 腐の嵐は強いですが、ネクロマンスを6使って3点というの制約としては大きいです。 ネクロマンスはスペルブーストよりも育てるのは大変です。 超越はパワーカードだと思いますよ?ターン連続して使えるっていうのは非常に強いっていうか最強クラスですよ。 ノノも毎ターン3/3守護が出てくるってのは十分パワーカードだと思いますけど。 ロイヤルの師子王の栄光と比べてたら完全にサイズで勝ってますし。 根源は除去じゃないですから、単純比較もできないし、カードパワーで言ったら劣るかと思いますよ エルフにたまたま相性のいいカードがあるというだけで、単体で見たらそれほど強いカードではないです。
うーん……
最強、最弱ですか
相性こそあれど圧倒的に強いも弱いもリーダー的にはないかなぁと思います。
そもそも、ロイヤルって言ったってアグロ、ミッドレンジ、潜伏ジェネラル……等々沢山の型があって、それぞれに得意、不得意なデッキ、場面があります。
他のリーダーでも、リーダー毎の特色こそあれ、型によって得意、不得意は変わるでしょうね……
そこすら加味して最強、最弱を語るなら?
うーん……
もぅ思い入れで語るしかないですかね(笑)
決定してるナーフを加味したら最弱はエルフになるでしょう
特に純エルフであるコンボと薔薇はウィッチとは比べ物にならないほどだと思います。
ただ薔薇はウィッチとの相性が良いので勝つかもしれませんが、ソレ以外とは…
最強は高スタッツ、良効果が揃ってるロイヤルでほぼ確定じゃないでしょうか?
最弱って言うな!と,ウィッチ使いの私は言いたいけど,同じく否定出来ない・・・.
とはいえ,リーダー間には相性があるので,
一概にどのリーダーが一番強い(または弱い)かは言えないのでは?
こと,ウィッチに関する相性で言えば.
ロイヤル → 相手がヘッポコでなければ,相性最悪.ほぼ負け確定.
エルフ→冥府でなければ,相性は少し良い.冥府は妨害しづらい上に,10ターン立たずに勝負決まるので相性は最悪.
ドラゴン→疾走ドラゴンには弱い.
ネクロ→アグロとは相性悪い.それ以外なら良い.
ヴァンプ→同上
ビショップ→相性は少し良い.
あと,例外として,サタンに対しては相性良い.というのも,サタンが出てくるのは終盤,10ターン頃で,その頃には超越などの手札が育っており,余裕を持って対処できることが多い.なので,サタンでても,勝てることが多いです.ただし,伝令サタンドラゴン.お前はダメだ.ほぼ確定サーチ&コスト−1はずるい・・・弱体化すべきかとまでは言いませんが.
ランキングを見ても、大会結果を見ても、最強リーダーはエルフ以外あり得ないです。
数字で出ているし、運営も強すぎると認めています。他のリーダーを選んでいる人はちょっと私怨入っているのでは?
最弱はちょっと分かりませんね、ウィッチ…かなぁ?