私は歴代最強のブロンズカードはチャクラムウィザードだと思っている

これとクランプスは何を思って効果盛り込んだのか教えてほしいわ

でも1コスにネクロマンス6も払って手札減らすのはなぁ…と思ってた時期があった（なお今

相性が良いのが揃ってるからな。スタンダード期ならファイターと枠争いしてる性能だけど、クランプスとレイダー､ルナのセットなら壊れ性能よ

リメイクで刺身盛り合わせにされたアルバコアさんが出るのですねイタダキマス

「5/5/7突進_ラストワード 自分のリーダーを1回復。」でリメイクされて♡

多分カツゥォノスとかそっち実装が先かな？一気にゴッドまで来るかもしれないけれど

採用数が分かれる程度のカードで3積み確定のカードと張り合われても

with君のレシピだと1枚になってるけど(何かの大会の優勝レシピなんだったっけ？？)正直俺は「輪廻やら来訪やらを女々しく1枚づつ採用する位なら魔剣士3積みにして確率上げろ」派の人間だから…

別によほど事故らなければ魔剣士無くても超越出来るし、序盤に引いても邪魔にしかならないから引く確率上げる旨味があんまり無いんですけど

「なーに言ってだ、3積みは1積みより3倍引ける確率が増えるんだから序盤にマリガンでデッキに戻して上振れ狙いで超越を探しに行っても中盤デッキがU20にちょうど達しそうな場面で引ける確率が上がるし、ダブっても一世の探求で捨てればいいから邪魔になる訳がなく、1枚でEPすら消費せずｽﾍﾟﾌﾞ5アド稼げるカードなんて互換カードすらない1強状態だからこそどのデッキレシピにも必ず採用されてるって言うのに、そもそも一世の探究やルーニィのせいでデッキトップが燃えやすいンだからパワカは3積みしなきゃ事故を回避できないのは自明の筈なのになーにが引く確率をあげる意味が無いか、甘えやがって。超越は超越2枚を1ターンに撃てれば勝ち確な所が不利対面が理論上存在しない所以何だからソレへの道筋を全力で突き詰めれる水晶の魔剣士は抜いちゃいけない枠だろうが。てか水晶の魔剣士2枚も減らしたら運ゲーしなきゃ行けなくなるやろがい！！というかそんなこと言ったら輪廻やら来訪の方が無くても超越出来るじゃろがい！！減らしてもいいと思ってんなら大丈夫な理由を数字で示せ数字で！何となく引けるだろうから1枚とか無くても超越のコストは毎試合相手のリーサルより早く下げ切れるやろとかそんな上っ面だけの感情論要らんのじゃよ！！！オラさっさとベコの世話サしに行くべ。」とおばあちゃんが言っていました。

1.3コスト5スペブは別にそこまで効率良くない。0コス2スペブのグリモアソーサラーと効率は一緒で、4枚目以降のソーサラー枠でしかない。2.来訪と探求でデッキ圧縮する方が超越へのアクセス率は高くなる。ついでに序盤からスペブも出来る。魔剣士が超越後引きの保険なら、来訪は超越後引き率を下げるためのカード。3.魔剣士を序盤に引いた時点でデッキの回転滞りかねないのになんで探求もセットで引けてる前提なんですか？4.どこの大会でも魔剣士0~2枚なんだし数字の上では3積みの方が絶滅危惧種なんですが。5.もう1つ数字で言うならアンリミランカー何度かやってる自分の方が試合数も勝率も高いんじゃないすか

JCGでもREIGNでもTwitterの連勝報告でもどこを見ても魔剣士3積みなんてほぼいないのに、何でそこまで自信があるのか正直意味がわからん

前から思ってたけど確率の意味考えずに便利な言葉として使ってない…？都合のいい理由にしてるだけで毎回ガバガバ理屈な気がする

そこまで効率良くないって書くと語弊があるな。効率いいのは確かだけど破格ってわけでもないくらいが正しいか。あと、そもそも超越ってデッキ切れ寸前までドローしまくるデッキなんだから、ピン差しカードの価値は他のデッキよりも高いよ。輪廻とかのメタカードピン差しが許されるのも超越やAFの特権

俺に自信があるのは、他人の意見は参考程度に収めて、実際に自分で検証してその結果を踏まえて「自分の中の正解」を常に明確に出してるからやで(すげー大雑把に言うと"流行り"に流されない人間なんよ)