ローテ落ち見てて気付いたんだけどさ

エイラがダメな理由は4だとピラータートルでサーチできるって理由がある。ダメな理由っていうか解除=完全強化にはならない点だけど。

一応2だとミニゴブいるけどデッキの安定性はどうなるだろう...　宝石の輝きとかいるからアンリミだとピラタサーチ影響少なさそうではある。

ミニコブは考えてなかったけど厳しそうじゃないかなあ。機械腕とかラビヒとか採用できないですし。

哀切はセクヴァンシナジーがあまりにも凶悪やったからな… 冷静に考えて2/2/2に高コスト早出し能力加えたのはおかしいだろ。　これからの復讐カードを縛る可能性もあったし、ナーフは妥当。

まあ産廃にしすぎ感はあるが。

有罪→まあ分かる。死刑→重すぎィ！って感じ

あの頃でもさすがにセクヴァンおらんかったら余裕で無罪だった。ダミアンのせいで巻き添え食ってダミアンより重いナーフされた鉄扇みたい

いや、あれ鉄扇据え置きだったらダミアンナーフされてもTierGODのままだったでしょ。レガシーで使ってるとダミアン&神の早出しが出来る鉄扇の異常さがよく分かる。　　哀切は、うん。生まれた時期が悪かったね…

マジかダミアンの方が巻き添え+高地の身代わりだと思ってるんだが…。インフレ進んでる分早出しの影響がかなり大きくなってるからコスト減の方がマズいと思う。

この手の話題で何回も言ってますが他カードのコスト軽減か強いのって軽減先が強いから。ガウェインがアーサーの登場まで採用されなかったようにダミアンの早出しが出来る鉄扇が悪い、じゃなくて早出ししたら強いダミアンがいることが問題。鉄扇が異常ってのは間違ってないけどダミアンが巻き添えは絶対にないです。

ダミアンももちろん軽減先として強かったけど、神ミノムシカブトムシクリフトと他に下げて強いカードも多かったからダミアンが巻き添え寄りだと思う。

クリフトは草。カブトムシもゲーム決める強さじゃないしあんなダミアン使いたいが為に組むようなデッキでダミアンが巻き添えはちょっと苦しすぎる。いや本当に。ダミアンいなかったらあんなデッキ使われてない。

そもそもコスト下げてリーサル早まらないフィニッシャーとかほぼいない。(軽いリノセウスでさえリーサル早まる)毎ターンバーン系は例外だけど、機械エルフにそんなん組み込めないやん。　カードデザイン的に構築縛るコンボデッキはフィニッシャー刷る必要あるし。

ベルフォメットが強いからエアリアルクラフトナーフしよう！とかアーサー強いからガウェインナーフしよう！とかおかしいんだって。バフォだって同じだけど倉木来るまで適正だった。その上元凶のダミアンはコストアップだけなのに鉄扇は能力削除食らう元凶より重いナーフだからタチ悪いってこと。