ナーフの仕方

せめてなんか質問つけないと無質問警察がドヤ顔で荒らしに来るぞ

ライブラのときもそうだけど効果削除はやりすぎだとは思います。セクシーもほぼ効果削除に近いし鉄扇は鉄扇より悪いことしてるダミアンがいたのに効果削除食らいましたし。
勝率を適正にするものなので使い道やアドバンテージを無くすくらいなら最初から刷るなとは思います。その面で見るとエイラは本当に良ナーフだった。

いくらヘイト集めてるカードでも産廃化は駄目だよね
それで得するのって叩いてた連中が一時的にスカッとするくらいなもんで結局枠潰して損するのは遊んでるプレイヤー

かなり同意。
自分は墓守嫌いでナーフ希望あったけど、効果削除はさすがにやりすぎだと思った。進化後5/5くらいで良かった。
いままでだとライトニングブラストのエンハンスとかかな。たしかに効果はクソだけどこれぞシャドバって感じだった。やっぱり効果そのものが無くなると寂しさも感じるね。
効果削除じゃなくて発動条件付けるとかにするべき。猛虎なら手札に指揮官2枚あるならアクセラできる、とか墓守なら相手のフォロワーが3体以上なら破壊、とか。

確かにあの雑ナーフはなんとかして欲しいかな。
効果削除ってまったく別物にしてしまうようなものですし。

最近気になるのは、「新カードのリリース数日でナーフ」。カード発表する前に分からなかったのかね。

僕もナーフ前ロイヤルと今回の葬送ネクロをナーフすることに異論は無いんだけど、猛虎と墓守の変更の仕方には不満があります。
正直葬送してやることが３回復だけってねぇ…
まああんまり緩いナーフの仕方だとナーフになってない！使用率も勝率も対して落ちてないじゃん、ってなるから難しいんでしょうけどもう少しやりよう無かったのかなとは考えてしまう。